為什麼八旗兵人數少於金國,卻能入駐中國,金國卻沒吞併大宋?

大家一起扯卵談


金太宗時期總兵力大約14—16萬人,兵力與入關時期的清軍大致相當,金軍由女真、契丹、奚、渤海、漢人組成,八旗軍滿、蒙、漢24旗總共14萬人。


大話壺


因為金朝統治者在滅亡遼朝與北宋以後,雖然擁有幾十萬甚至上百萬的軍隊,但目光短淺,只是掠奪財富與美女,而沒有一統天下的志向,從金朝先後立張邦昌與劉豫為偽楚與偽齊的傀儡皇帝就可以看出。


而且金朝在渡過長江,攻佔南京杭州等江南繁華之地以後,並沒有在江南建立穩固的根據地,而是搶奪財富以後匆匆忙忙撤退,既沒有像後來清朝那樣大肆屠殺南方的漢族勢力,也沒有像清朝那樣利用漢奸勢力屠殺漢族勢力。輕而易舉地放棄了江南的大好河山,讓南宋很快在江南站穩腳跟,後來金朝又接受南宋稱臣,形成宋金南北對峙的局面。

而清朝在吳三桂勾引清軍入關之前雖然最多隻有十幾萬軍隊,但戰鬥力卻非常強悍,不僅騎兵強於明朝,原來落後的紅衣大炮也後來居上超過了明朝,加上清朝志向遠大,雖然利用漢奸作為進攻明朝與李自成張獻忠的急先鋒,卻沒有像金朝那樣立漢奸為傀儡皇帝,而是充分利用漢奸為自己賣命最終消滅李自成張獻忠與南明一統天下。


另外,金朝對蒙古的控制也遠遠不如清朝,本來金朝已經控制了蒙古,卻用殘酷的屠殺政策逼反了蒙古人,最終反而被蒙古打得節節敗退一蹶不振。而清朝對蒙古軟硬兼施,通過與蒙古和親等手段,完全控制了蒙古,蒙古也成為清朝打破明朝關寧錦防線的重要突破口。

另外,金朝的運氣也不如清朝,金朝遇到南宋的岳飛韓世忠張俊劉錡吳玠吳璘楊沂中等眾多強悍的名將,在渡過長江沒有把宋高宗趙構一擊致命以後,就很難消滅擁有眾多智勇雙全名將的南宋政權。

而清朝入關以後有吳三桂洪承疇孔有德耿仲明尚可喜等眾多漢奸的幫助,兵力迅速擴大,加上清軍的騎兵與炮兵的戰鬥力也強於李自成張獻忠的農民軍以及缺乏軍事才能與戰略眼光的史可法等南明大臣,南明將領不僅戰鬥力遠遠不如南宋中興名將,而且各自為戰內訌嚴重,最終被清軍各個擊破。

當然更重要的是,金朝統治者沒有清朝統治者那樣兇殘狡猾,金朝統治者雖然製造了靖康之恥,但主要是霸佔北宋的宮廷美女,並沒有對北宋皇族及漢族百姓進行大肆屠殺,而清朝統治者非常兇殘狡猾,對明朝皇族與漢族老百姓大肆屠殺,製造了揚州十日嘉定三屠廣州大屠殺四川大屠殺濟南大屠殺等很多屠城,用極端血腥手段征服了天下。


仁者厚德載物


其實,滿清入關時兵力可比金國滅宋時要多得多!

首先需要解釋一下,從努爾哈赤建立後金,到皇太極改元建制,建立大清,歷經二十多年的發展,八旗軍的兵力是增長了好幾倍。

公元1642年(崇德七年),皇太極完成漢軍八旗的編制,至此清朝的八旗制度臻於完善,滿八旗、蒙八旗和漢八旗都統一合稱為八旗軍。因此,公元1644年多爾袞率領入關的20萬大軍,正是由滿漢蒙三族組成的八旗軍。

後來,清朝還在統一全國的過程中,不斷收編各地的明軍及其它部分的漢族軍隊,組成了之後清朝最基礎的軍隊——綠營兵。清朝的綠營兵規模維持在60-80萬,大約是八旗兵的3-4倍左右。

至於當年的金國,其入侵北宋的兵力還真沒後來的八旗軍多。金國第一次大規模南下侵宋,兵圍北宋都城汴京時,總兵力不過10萬人。後來公元1127年的靖康之變中,金軍東西兩路大軍再度合圍汴京,此次金軍的兵力增長了一半,東西兩路金軍加起來,兵力達到了15萬。但這一數目,離八旗軍入關時的20萬還是差了5萬之多。

因此,題中所說的“八旗兵人數少於金國”這一說法,其實是不對的。

當然,清朝確實是比自己的祖先金國要進步了不少。一個很關鍵的成功因素,就是制度優勢。

畢竟是第二次入主中原,清朝入關前做得比自己的金國祖先要優秀多了。清朝早在入關之前,就通過吸收漢族的統治文化,在漢族大臣的幫助下,仿照明朝的政治制度、刑法典章,建立起清朝自己的封建統治制度。也就是說,清朝在入關前,實際上就已經完成了從落後的部落聯盟向封建帝國的過渡。

反觀金國,從1115年立國到1127年完成吞遼滅宋,這前後不過短短12年的功夫。而在此之前,金國還是十分落後,根本沒做好統治文明程度更高的中原地區的準備。因此,金國在滅掉北宋後,對先進的中原地區的統治前期也只能通過扶持偽楚、偽齊這樣的傀儡政權來實現。

而這種前期的文明和制度的差距,正是金國無法像之後的滿清那樣一氣呵成的完成統一天下的根本原因。



分享到:


相關文章: