最近，著名培訓機構創始人俞敏洪在自己社交網絡上發表的言論引來了爭議。他公開地說出這些話，部分網友表示有同感，但是部分的網友覺得他的言論不太有依據，有點“以偏概全”的韻味，那他究竟說了什麼呢？
在最近一次俞敏洪的直播中，他發表了一套十分吸引眼球的言論。直播開始，他直言不諱地質疑了當今中國中小學生的教師資格。他認為很多老師其實並沒有當老師的資格，因為他們一輩子其實就只精通這一個科目，每天講的都是這些東西，長年累月下來自然比較熟悉，但是這就導致了她們的格局比較小。
所謂的格局小，就是沒有其他更廣的知識面。很多老師私下並不會閱讀更多的專業書之外的書籍，所以，她們在自己所教的科目上可能會是佼佼者，但是其他方面卻不一定會比一些學生來的好。這對於孩子的全方面發展是有一定影響的，因為他們的老師都不合格，更不用說教出來的學生了。
所以，他直接說現在的很多老師根本沒有教書育人的能力。細想他的這句話，似乎是有一些道理。但是，身為培訓機構的創始人，他的這番話並不是完全的，也不讓我輕易苟同。俞敏洪創辦的培訓機構以課外輔導出名，而其中招收的老師很多甚至不是本專業出身，他們也是通過對一個領域的不斷深究才得以輔導出“好學生”。可是，他們真的算是全面的老師嗎？俞敏洪創辦了這樣的機構，他真的是深刻明白了教育的真理嗎？
術業有專攻，老師之所以能夠通過選拔成為老師，自然是有他們的道理。老師也是通過了多年的訓練走上三尺講臺，也有很多的老師擁有很全面的知識，每個行業都有渾水摸魚的人，這一點不可否認，但是以偏概全實在是有點狹隘的行為了。
