01
對於“養兒防老”這句俗語，想必大家都已經不再陌生了。
可實際上呢，如果老人晚年生活想過得安穩一點，千萬不要把所有希望都寄於自己的孩子，也不要完全為了下一代而活，失去自我。
曾經看過一檔情感類求助節目，一個男孩逼迫自己父母買房，父母買不起，男孩在臺上公然這樣講：你們既然生了我，就有責任養我。
對於他自己的這一論點，即使臺下的觀眾和主持人都唏噓不已，但是他完全不覺得自己想法有錯，而男孩的父母一直表現得唯唯諾諾，生怕招惹到男孩。
現在有一部分人的觀念裡都覺得兒子大多數並不孝順，所以養兒不能防老，但其實兒子是否孝順，父母是直接責任人。
孫儷和羅晉主演的電視劇《安家》正在熱播，劇中有這樣一集看點，有一對嚴姓老夫婦依靠數十年起早貪黑賣包子，為兒子在上海全款買了一套房。
在籤購房合同的時候，嚴叔的兒子提出要把兒媳倩倩的名字也加上。老兩口有過片刻猶豫，但最終還是想自己勞碌一輩子，不就是為了兒子、孫子嗎？
最終房本上加上了兒媳的名字，而倩倩也從最開始甜甜的爸媽叫著，變成了再見面時的翻著白眼轉身就走。
02
劇中的嚴叔夫婦是老實人，從外地來到上海打拼，居住條件一直很差，卻省吃儉用依靠起早貪黑賣包子，為兒子全款300多萬買了房。
雖然他們的生活條件差，但對兒子卻是“供”起來養的，沒有讓他吃一絲一毫的苦，可就是這種富養的態度，卻造成了今天的局面。
現在回想起劇中的這一情節，我依然難以忘懷：
嚴叔夫婦在給兒子兒媳買房後，把之前租的房子退掉了，收拾好大包小裹的行李，騎著三輪車趕往兒子家。
他們本是興致勃勃的去，卻敗興而歸。因為門一打開，迎接他們的不是兒子兒媳，而是親家、親家母。
嚴叔夫婦大包小裹明顯是要過來住的，親家母卻故意笑著問，你們是來做客的吧？而嚴叔的兒子對自己父母也是一臉嫌棄，兒媳更不用說。
最後，嚴叔夫妻倆唯唯諾諾的只說自己是來轉轉，然後又返回了包子鋪。嚴叔的兒子怕惹自己老婆不高興，根本不管自己的父母是否要流落街頭，問也不問。
而嚴嬸回包子鋪後的一句話，讓人忍不住落淚：“咱們辛辛苦苦的，一輩子的錢買了房落不著住，親傢什麼都不管一分不花，就住進去了。”
可真是應了那一句話，可憐之人必有可恨之處。
做人沒有自己的原則和底線，連一聲反抗都不敢有，對兒子過於無私大包大攬，最後溺愛的結果是：一生積蓄付諸東流，老來兒子嫌棄流落街頭。
其實嚴叔夫婦最好的方式是，只給兒子出一個首付，剩下的交給他們自己去奮鬥。畢竟人的一生短暫，不能完完全全的只為子孫而活，也要為自己的後半生考慮。
03
孝順不是還債，也不是一種報恩。養兒防老這個思想到底是否可取？知乎上有一個高贊觀點：
養兒防老這個觀念，現在越來越不現實了。畢竟現代人的壓力都比較大，也會組建自己的家庭。天南地北，大概率不在你的身邊，有的在大城市甚至國外，甚至有的會提前比你先離開這個世界。
說到底養老這件事，最終還是要靠自己。聽起來很心酸，但卻很現實。
而兒女是否孝順，很大程度上取決於父母的態度，和你對他們的教育方式。有些父母辛苦勞碌一輩子，卻換不來兒女的尊重，這類兒女反倒嫌棄父母，沒有給到他們更好的生活。
向嚴叔夫婦這一類的父母，很難教育出有擔當，有責任心的兒子。
一是，他們無底線的溺愛，以及習慣性的懦弱、卑微；
二是，他們一心撲在為子女打造物質上，卻沒有重視子女人格方面的教育；
三是，“付出型”的父母最易造成“貪婪型”的兒女。
建議老人未雨綢繆，為自己的晚年生活幸福而爭取：第一，守住積蓄；第二，守住房子；第三，守住健康；第四，守住老伴。
當老人的不要自私，也不能過於無私，與子女之間並不是你給予的越多，回報就越多。自己有原則有底氣，有正確的是非觀，才不會唯唯諾諾，敢怒不敢言。
