友情歲月的風
這個問題可以分成兩部分析：
棄樊城：
首先是因為當時的劉備手中兵力也是不夠用的。我們也是知道關羽他在帶著軍隊攻打樊城的時候，正好是劉備在和曹操爭奪漢中此地。可以說，關羽他之所以會發動樊城戰役，就是為了能幫助劉備減緩壓力牽扯曹操大部分兵力，為劉備在漢中這場戰鬥中創建一些優勢。要知道曹操他對漢中是非常的看重，要不然的話他也是不會親自帶著軍隊和劉備對峙了。
不奪襄陽：
過襄陽，諸葛亮說先主攻琮，荊州可有。先主曰：“吾不忍也。”
——《三國志·蜀書·先主傳》 >>>>參考
曹操下荊州，劉表的兒子，荊州的新接班人劉琮不戰而降，當時劉備屯紮在樊城，對此事一無所知，直到曹操的部隊到了宛城，才發現敵軍的行蹤，劉備只得急急地收拾了東西跑路。
當路過襄陽的時候，諸葛亮就勸劉備把襄陽拿下來，荊州也可一舉而定，劉備卻說，不忍心而沒有動手。
其實早在這之前，就有人勸劉備將劉琮及其他荊州吏士劫持到江陵，以便控制住全局，劉備卻回答說，信任我，劉表在臨死前託我以遺孤，我怎能做出背信的事來，死了以後，又有何面目，在地下與以劉荊州相會。
劉備真的不忍心奪取襄陽嗎？
不可能！
劉表與劉備雖說是親戚，可還沒有親到讓其不忍心的地步，劉備從來不是一個婆婆媽媽的人，做人是會忍，那是因為老是寄人籬下，不能忍也得忍下來，忍的是性格，可不是心，做為一個想要有作為的一代梟雄，若是隻是存有“不忍之心”，在這個三國亂世上是生存不下去的。
安喜縣裡，要是有“不忍之心”，劉備就不會鞭打前來調察的督郵；長阪坡上，要是有“不忍之心”，劉備也不會幹出拋妻棄子的行為來；進蜀中之時，要是有“不忍之心”，劉備也就不會奪取給他送糧送兵的劉璋所屬的益州之地。
這些事蹟，充分表明了劉備的不忍之心，只是嘴上講講而矣，他若是忍心起來，是什麼事情都做得出來的。
他又為何此時忍下心來？
只有一個解釋：
襄陽不可攻。
為何不可攻，是攻不下，還是攻下也無用？
答案是：
攻不下，即使攻下也無用。
先說攻不下，主要有以下幾個原因：
一、襄陽城固
襄陽是荊州重鎮，歷來是重點的防護對象，其城池的堅固程度非其它城市所能比擬，在經過幾代人的辛苦經營後，其防衛實力更是不弱，即使有大軍圍城，有重型攻城武器為輔，也絕非是一時半刻所能攻下來的，即使花費大量人力與物力，未必就能收到預期想象的效果，正如那句話，想象中的事，總是十分美好的，可這現實卻是很殘酷的。
一個城池的攻下，決非是喊喊幾句順應民心的政治口號就能辦到的，也決非是一大群烏合之眾在城下嚇唬幾聲就夠的，更不是如孟姜女般，對天大哭幾下就會倒掉的，雖然傳說中的劉備也擅長哭。
二、劉備沒實力
此時襄陽城下的劉備雖有數萬人跟著，其中多是老百姓及隨軍家屬，真正能投入戰鬥的沒有多少人馬，保守估計也就兩、三千人馬，況且又沒有多少戰鬥力，正在逃亡途中，鬥志不旺盛，實力不強，這從後然在當陽戰役中，一觸及曹操的精銳部隊五千虎豹騎，便如山倒，一潰而不可收拾，可以看出這是一支沒有經過系統訓練的雜牌部隊。
以這樣的部隊，要想攻下襄陽城，不是有困難，而是很困難。
三、襄陽兵多
從種種跡象來看，當時駐紮在襄陽的部隊，不在少數，對於這個就在眼皮子底下的重要城市的佈防問題，劉表是絕不會忽視的，襄陽兵馬的實力，雖難以估計，但當有一定的實力，即使再不濟，以堅固的城市為憑，總能支持上相當長的時間。
從另一方面講，襄陽兵馬，布守在城中，以逸待勞，劉備的部隊已經走了很多的路，就這樣，兩支部隊，從實力上，從人數上，從裝備上，從戰力上，各個方面來比較，顯然是不在一個檔次上的。
四、劉備沒時間
曹操的先頭部隊，已經到了宛城，離襄陽沒有多少的路程，若是按其日行三百里算，即日可到，劉備若是這時糾纏在襄陽城下，耗時過多，陷入泥壇中而不能拖身，曹操軍隊又正好趕來，前後夾擊下，要想生存下去，也還是一件很難說的事。
行軍打仗，爭得是每分每秒，時機一失，必將陷入萬劫不復之地，聰明的將領一般不為，劉備亦是。
五、襄陽人齊
許多人依據《三國志·蜀書·先主傳》中所記“乃駐馬呼琮，琮懼不能起。琮左右及荊州人多歸先主”，就認為當時襄陽人心慌慌，士人大多歸附於劉備，劉琮不能守，所以很好攻下來。
其實不然。當時襄陽的大權掌握在蔡瑁、蒯越等強勢人物、強勢家族的手裡，就是劉表在時也是很難撼動，何況是一個小小的劉琮，只不過是一個名義上的擺設，前兩人是積極的投降派，又在城中，豈容得劉備猖狂，那些跟著劉備走的荊州人士，也並非是些說得上話，掌得了權的人物，對時局的影響也無關重要，這從後來曹操所封賞的荊州人士名單中可以得知。
再說攻下無用。
這時的荊州，已經一個燙手的熱餑餑，即使攻下，也不能平定，襄陽的內部因素很不穩定，想等著曹操來後，重新分配利益蛋糕的人物，不在少數，蠢蠢欲動之勢，很難去安定，最主要的此時曹操大軍又在旁虎視耽耽，即刻就到，劉備又怎能在短短的時間裡，組織起一支有效的部隊進行防守與反擊，這實在是一個未知數。
思來想起，打又打不得，守又守不得，劉備只能以“不忍心”做為幌子，從襄陽城下遠行而去。
晨曦
不能止戰籌糧的地方都不是戰略長久的要地，所以他選中的還是荊州！
蒼松勁傲峭崖中
過襄陽，諸葛亮說先主攻琮，荊州可有。先主曰：“吾不忍也。”
——《三國志·蜀書·先主傳》
曹操攻取荊州，劉表的兒子，荊州的新接班人劉琮不戰而降，當時劉備屯紮在樊城，對此事一無所知，直到曹操的部隊到了宛城，才發現敵軍的行蹤，劉備只得急急地收拾了東西跑路。
當路過襄陽的時候，諸葛亮就勸劉備把襄陽拿下來，荊州也可一舉而定，劉備卻說，不忍心而沒有動手。
其實早在這之前，就有人勸劉備將劉琮及其他荊州吏士劫持到江陵，以便控制住全局，劉備卻回答說，信任我，劉表在臨死前託我以遺孤，我怎能做出背信的事來，死了以後，又有何面目，在地下與以劉荊州相會。
劉備真的不忍心奪取襄陽嗎？
不可能！
劉表與劉備雖說是親戚，可還沒有親到讓其不忍心的地步，劉備從來不是一個婆婆媽媽的人，做人是會忍，那是因為老是寄人籬下，不能忍也得忍下來，忍的是性格，可不是心，做為一個想要有作為的一代梟雄，若是隻是存有“不忍之心”，在這個三國亂世上是生存不下去的。
安喜縣裡，要是有“不忍之心”，劉備就不會鞭打前來調察的督郵；長阪坡上，要是有“不忍之心”，劉備也不會幹出拋妻棄子的行為來；進蜀中之時，要是有“不忍之心”，劉備也就不會奪取給他送糧送兵的劉璋所屬的益州之地。
這些事蹟，充分表明了劉備的不忍之心，只是嘴上講講而矣，他若是忍心起來，是什麼事情都做得出來的。
他又為何此時忍下心來？
只有一個解釋：
襄陽不可攻。
為何不可攻，是攻不下，還是攻下也無用？
答案是：
攻不下，即使攻下也無用。
先說攻不下，主要有以下幾個原因：
一、襄陽城固
襄陽是荊州重鎮，歷來是重點的防護對象，其城池的堅固程度非其它城市所能比擬，在經過幾代人的辛苦經營後，其防衛實力更是不弱，即使有大軍圍城，有重型攻城武器為輔，也絕非是一時半刻所能攻下來的，即使花費大量人力與物力，未必就能收到預期想象的效果，正如那句話，想象中的事，總是十分美好的，可這現實卻是很殘酷的。
一個城池的攻下，決非是喊喊幾句順應民心的政治口號就能辦到的，也決非是一大群烏合之眾在城下嚇唬幾聲就夠的，更不是如孟姜女般，對天大哭幾下就會倒掉的，雖然傳說中的劉備也擅長哭。
二、劉備沒實力
此時襄陽城下的劉備雖有數萬人跟著，其中多是老百姓及隨軍家屬，真正能投入戰鬥的沒有多少人馬，保守估計也就兩、三千人馬，況且又沒有多少戰鬥力，正在逃亡途中，鬥志不旺盛，實力不強，這從後然在當陽戰役中，一觸及曹操的精銳部隊五千虎豹騎，便如山倒，一潰而不可收拾，可以看出這是一支沒有經過系統訓練的雜牌部隊。
以這樣的部隊，要想攻下襄陽城，不是有困難，而是很困難。
三、襄陽兵多
從種種跡象來看，當時駐紮在襄陽的部隊，不在少數，對於這個就在眼皮子底下的重要城市的佈防問題，劉表是絕不會忽視的，襄陽兵馬的實力，雖難以估計，但當有一定的實力，即使再不濟，以堅固的城市為憑，總能支持上相當長的時間。
從另一方面講，襄陽兵馬，布守在城中，以逸待勞，劉備的部隊已經走了很多的路，就這樣，兩支部隊，從實力上，從人數上，從裝備上，從戰力上，各個方面來比較，顯然是不在一個檔次上的。
四、劉備沒時間
曹操的先頭部隊，已經到了宛城，離襄陽沒有多少的路程，若是按其日行三百里算，即日可到，劉備若是這時糾纏在襄陽城下，耗時過多，陷入泥壇中而不能拖身，曹操軍隊又正好趕來，前後夾擊下，要想生存下去，也還是一件很難說的事。
行軍打仗，爭得是每分每秒，時機一失，必將陷入萬劫不復之地，聰明的將領一般不為，劉備亦是。
五、襄陽人齊
許多人依據《三國志·蜀書·先主傳》中所記“乃駐馬呼琮，琮懼不能起。琮左右及荊州人多歸先主”，就認為當時襄陽人心慌慌，士人大多歸附於劉備，劉琮不能守，所以很好攻下來。
其實不然。當時襄陽的大權掌握在蔡瑁、蒯越等強勢人物、強勢家族的手裡，就是劉表在時也是很難撼動，何況是一個小小的劉琮，只不過是一個名義上的擺設，前兩人是積極的投降派，又在城中，豈容得劉備猖狂，那些跟著劉備走的荊州人士，也並非是些說得上話，掌得了權的人物，對時局的影響也無關重要，這從後來曹操所封賞的荊州人士名單中可以得知。
再說攻下無用。
這時的荊州，已經一個燙手的熱餑餑，即使攻下，也不能平定，襄陽的內部因素很不穩定，想等著曹操來後，重新分配利益蛋糕的人物，不在少數，蠢蠢欲動之勢，很難去安定，最主要的此時曹操大軍又在旁虎視耽耽，即刻就到，劉備又怎能在短短的時間裡，組織起一支有效的部隊進行防守與反擊，這實在是一個未知數。
思來想起，打又打不得，守又守不得，劉備只能以“不忍心”做為幌子，從襄陽城下遠行而去。
