購買福利、體育等彩票，是現在很多群眾茶餘飯後的“娛樂活動”，既是對公益事業的一種支持，也希望能給自己帶來意外驚喜，本是需要保持一顆平常心，切不可當成發家致富的途徑，但如果眼睜睜看著中大獎的機會從眼前“溜走”，可能並不是每個人都那麼淡定。
60歲的陳先生是崑山市澱山湖居民，常年有購買體育彩票的習慣，夏先生經營的彩票店離他家不遠，陳先生也就成了店裡的常客。由於雙方相識時間較長，為圖方便，慢慢的倆人就通過微信報號碼以及轉賬支付的方式購買彩票。2018年4月7日，陳先生通過微信聯繫夏先生，投注三注體彩超級大樂透，並支付了18元，其中投注的一注號碼為：“02、07、14、29、32+04+11”，投注倍數為三倍，夏先生將“29”誤打為“19”，其餘一致，陳先生收到彩票照片後，也沒有提出異議。當天晚上開獎，號碼“02、07、14、29、32+10+11”恰巧中得二等獎，獎金為109752元，三倍投注，總獎金近33萬元，而錯誤號碼所得獎金僅為615元。這下陳先生坐不住了，到夏先生處提出因其出票錯誤，要求進行賠償，雙方暫時達成一致意見，由夏先生一次性給付陳先生1500元了結此事。但陳先生並未就此放棄索賠，越想越覺得吃虧的他將夏先生告到崑山法院，要求賠償損失329256元。
在法庭上陳先生表示，自己是信任夏先生的，所以當天沒有核對彩票，也沒有提出異議，但並不能否認夏先生打錯號碼造成損失的事實，收取1500元只是部分賠償款。但夏先生對此並不認同，陳先生認為日常的彩票銷售過程中，時常會有彩民投注的號碼與銷售出票號碼不一致，如彩民提出異議，要求繼續再購買投注的號碼，彩票點會在銷售終端關閉前給予彩民再出票投注的號碼彩票，費用也可以由彩票點承擔。假如出票的彩票當天開獎中獎一等獎，價值500萬，陳先生會提出因投注號碼與出票號碼不一致，而拒絕這500萬嗎？彩票銷售歷來是錢款、彩票、號碼當面、當場交接，離櫃後無涉，理應雙方無任何糾葛產生。
法院審理後認為，陳先生和夏先生之間成立彩票、獎券買賣合同關係，還存在委託購買指示彩票的委託合同關係。雙方因交易習慣而相互信任繼而由夏先生無償受原告委託購買彩票，陳先生雖指示了購買彩票的號碼，但夏先生受委託實際購買彩票後已盡到了及時報告義務，陳先生並未表示異議，且按雙方的交易慣例收取了兌獎後支付的獎金615元，夏先生在受委託購買彩票過程中並非故意或者存在重大過失；其次，獎票、獎券合同是一種射幸合同，即購買人購得的彩票不是一般的財產，而是一種中獎的機會，一旦中獎，即取得了要求兌獎、取得財產權的現實權利，但是該合同又依賴於偶然事件的出現，存在一種不確定性。
本案陳先生在委託購買彩票時，其取得的僅是中獎的機會，指示的彩票號碼在委託當時並不表徵財產權益，被告夏先生誤買了其他彩票號碼也並非必然導致財產損失，並未因受委託購買彩票取得了中獎獎金，陳先生主張的損失並非實際損失或可期待利益損失，也並非夏先生可以預見的利益損失；再次，後雙方自行協商由夏先生補償了1500元，陳先生再主張賠償有違誠實信用原則，因此法院最終駁回了陳先生的訴訟請求。
法官說法：
根據法律規定，有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失；無償的委託合同，因受託人的故意或重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。在此也提醒廣大群眾，購買彩票本身兼具偶然性和公益性，對於委託他人購買而又對購買結果不持異議的，要求他人承擔不利後果顯然於法無據，顯失公平。
來源：崑山市人民法院
