三年來，四川隆昌女子王英一直在為自己的“農技幹部”身份問題申訴。
王英稱，23年前，她參加了當地鄉鎮農技幹部招聘考試，考試成績排名進入了錄用前政審、體檢名次之中。考試後，承包農技站門市的她在農技站“上班”至2014年，後來沒幹了。然而，在參加這次考試約20年後，她在要求單位補繳養老保險時，到人社部門查閱檔案才知道，自己“當時考上了未被錄用”。於是，她多次向相關部門及鎮政府反映，提出補錄訴求。
對此，四川隆昌市人社局等多部門及石燕橋鎮政府相關負責人表示，王英當年未被錄用，是因為當時考試後被人舉報，三部門調查確認她不符合報考條件。近三年來，隆昌及內江相關部門先後多次調查，也確認其不符合條件，因此不能補錄她。
當事人
23年前以為沒考上
查檔案時發現考上了
卻未被錄用
43歲的王英系隆昌人。她稱，1994年7月，她開始在隆昌石燕橋鎮農技站李市門市上班，直至2014年，期間主要是以承包門市的方式“上班”。2016年底，根據四川省人社廳2015年158號文件，她找到原李市鎮（現已併入石燕橋鎮）政府，提出由單位補繳養老保險。
“政府讓我提供工資表和當時的記賬憑證。”王英說，當時她在石燕橋鎮找不到檔案，到農業部門查找農技站往來賬目，也沒找到。“想到1997年參加了（鄉鎮農技幹部招聘）考試，就去人社局查檔案，結果發現我考了第12名卻沒走到（即招錄）”。
據王英提供的從隆昌市人社局複印的鄉鎮農技幹部招收通知、公佈考試成績通知等顯示，1997年，隆昌招收16名鄉鎮農技幹部，報名時間為10月21日至23日，考試時間為11月23日，她的考試成績和另一人並列第12名。招收通知上還明確，錄取系根據考試成績，統一從高分到低分依次確定政審、體檢對象，政審、體檢不合格的缺額依次遞補。
對此，王英稱，考試後通知了她去體檢，但體檢當天有人帶信，讓她不去了。王英說，她當時不知自己考第12名，加上有人帶信讓她不去體檢了，她便認為自己沒考上。
發現自己當年“考上了”後，王英向相關部門反映，提出補錄和補繳養老保險的訴求。通過人社部門答覆，她瞭解到，自己當年考上後未被招錄，是因考試後有人舉報她不符合報考所需的“從事農技工作三年以上”要求。當時，隆昌三部門調查後，因她確實不符合條件，所以最終聘用的15人名單中沒有她。
“而且，當時三個部門聯合調查，也沒有任何人通知我，我也不曉得這個事。如果當時他們通知了我，就應該有我簽字認可。”王英稱，她當時也不知道被舉報的事，“沒人找過我”。
報考疑雲
同意她上班的副鎮長去世
出“證明”的時任鎮長
患老年痴呆
對於自己當年到底符不符合報考條件和要求——“從事農技工作三年以上”，王英有自己的看法。
她稱，1994年7月高中畢業後，她開始在石燕橋鎮李市門市上班。當時，因內江農校次年要招生，在門市上班的姐姐為了考農校，就找了分管副鎮長代某某，同意她先去門市熟悉和上班，“以前都是口頭同意就去了”。
王英的姐姐王某某，如今在石燕橋鎮政府上班。4月13日，她告訴記者，因自己準備參加考試，當時就找了分管領導代某某。領導同意後，妹妹於1994年7月幫她守門市。“我是1995年9月去讀的書，在那之前，她守（門市）的時間更多”。
另外，根據當年招考通知，報考需鄉鎮黨委、政府同意報考的證明。對此，王英稱，她當時向隆昌人事局提供了證明，證明是鎮政府黨政辦出的，時任鎮長唐某某簽字，並加蓋了鎮黨委公章。
據她提供的這份證明覆印件顯示，證明內容系石燕橋鎮農技站王英於1994年7月參加農技站工作，同意她參加報考。證明落款為“石燕橋鎮黨委”，時間為1997年10月22日，唐某某“同意報考”的簽名時間為1997年10月23日，石燕橋鎮黨委的印章蓋在唐某某簽名處。“原件應該在人事局，但我去查檔案時沒有。我手上就有個複印件，無意中（在家裡）找出來的”。
王英認為，根據這份證明以及一份自己“承包申請”中有“工作三年來”的描述，自己符合報考條件。在她看來，相關部門調查後稱她系姐姐去農校讀書後，即1995年9月後才到農技站門市上班，這個答覆並未說服她。“他們說我不夠三年，但拿不出證據”。
此外，王英還提供了一份有代某某、賴某某和李某某簽字，落款時間為2017年7月12日的證明。她稱，賴、李二人當年分別在石燕橋鎮農辦、團委工作，這份證明是她當時為買保險找三人籤的字，而代某某已在去年去世。
對此，記者先後電話聯繫上賴某某和李某某。問及王英的事，賴某某讓記者“去單位問”，然後掛斷電話。李某某則表示，證明是王英寫好找他們籤的字。“我簽字只能證明她在那上過班，至於哪年到哪年上班，我記不起了。她哪年在那裡上班的，我也不曉得”。
那麼，時任鎮長唐某某是否還能證明當年情況呢？隆昌市人社局、農業農村局等相關部門及石燕橋鎮政府相關負責人均表示，唐某某已患老年痴呆。
此外，王英還提供了一份石燕橋鎮農技站職工工資表。她稱，這是從當年一起報考的未某某處拿到的，時間為1996年1月至2011年底之間，上面有蓋章。政府部門卻稱是有人私下蓋的章，系未某某自己造的，也不認可。
官方回應
當地人社局：
當年她被舉報不符考錄條件，
經查實未被錄用
針對此事，隆昌市人社局副局長曾永建介紹，2017年3月，王英反映當年考錄的事後，隆昌市人社局予以了答覆。但王英不滿意，後通過申請複查、複核等，目前三級信訪已完結。經調查，當年考試後，有人舉報她不符合考錄條件，當時的紀委、人事局、農業局組成聯合調查組調查後，確認她不符合條件，取消了她的考錄資格。
“原始調查中，舉報了三人，另外的不符合的沒錄，該澄清的澄清了事實。”針對王英稱當年調查未找過她，曾永建說，“據當時的調查人員反饋，去門市找過她本人，也告知了她結果的。當時的調查人員有一個重病，另外兩個都見了面或電話瞭解過。當年的鎮長我們也去找了，他已老年痴呆，不能回憶其他事了。”
曾永建稱，王英提供的證人證言，相關部門都聯繫進行了瞭解。經過調查，王英當年被舉報後，經查實不符合條件，便未被錄用。她是1995年9月姐姐去內江讀書後，時任分管副鎮長代某某口頭答應由她頂替姐姐上班。
“代某某去年因病去世了，（此前）我們找過他，原來（1997年）的調查組也找過他，他都說是在王英姐姐去讀書後，才口頭同意的。”曾永建表示，為此，王英提出的補錄無法解決。目前的調查結論，結合了當年調查報告和如今的調查兩方面因素。
那麼，王英當年有唐某某簽字“同意報考”的證明原件等報考檔案是否還在呢？曾永建未正面回應，稱只有找檔案館，看能否查到。“該查的檔案，包括在石燕橋翻她的工資表等，都查了”。
對於有唐某某簽名的證明，曾永建表示，因唐某某已老年痴呆，不能證實。“時隔20年，現在我們曉得這個章應該是石燕橋蓋的。至於哪個蓋的，我們也不曉得”。
曾永建還說，王英所提供的工資表經石燕橋鎮紀委調查，未某某說是偽造的，石燕橋鎮政府對錯誤蓋章的人如何處理是石燕橋的事。此外，王英提供的有代某某等三人簽字的證明，是王英稱要買保險，代某某等三人“做好事”籤的字。
再次調查
其訴求無政策支持，
“那份證明的真偽無法查證”
對於王英稱當年不知自己考了第12名一事，曾永建說，他們也找了司法局，對合理性等進行了評議。“從常理來說，於情於理不太可能。自己考了試，不可能不關心成績。他父親是大隊書記，也不可能不關心子女前途、不去問下”。
“當年考了第12名，她會不清楚嗎？這可能性有好大？”隆昌市農業農村局相關負責人也稱，當年調查得出了結論，不然不可能不錄她。這位負責人也證實唐某某已患老年痴呆，對於其他情況表示自己不清楚。
據石燕橋鎮社會治理辦副主任李映谷介紹，王英當年頂替姐姐在農技站門市上班後，當時可能和那個領導關係走得近點，領導個人簽字蓋章就允許她去參加了考試。但考上後因被人舉報，經調查未錄用她。
對於王英提供的工資表，李映谷稱，這是王英看到未某某為買保險拿到的工資表，她拿到後加上自己名字仿造“添了一份”，然後蓋了章。“（有唐某某簽名的）那份證明，章應該是真的，簽字應該也是真的。但肯定是摸清楚了，她確實不符合報考條件，才不補錄她”。
石燕橋鎮政府此前處理過王英反映問題的楊玉林稱，王英反映問題源自未某某買養老保險“做了一些手腳”，把資料拿到黨政辦蓋了章，王英借來看之後一直沒還回去。他還說，在申請四川省社科院第三方“鑑定”後，隆昌又組織了專門的調查組，目前已經終結。“那份證明的真偽，唐某某也說不清楚，無法查證”。
隆昌市信訪局副局長朱雷也回應稱，王英的信訪事項已三級終結，經過認真調查，她的信訪訴求沒有政策支持。對於唐某某簽字的證明，朱雷表示，唐某某身體已不行了，所以證明有效還是無效，他們無可奉告。成都商報-紅星新聞記者 姚永忠
