據央視駐美首席記者王冠統計，在過去一週中，90%的西方媒體在報道孫楊事件時，都沒有提及“國際泳聯已經認定孫楊未違反藥檢規定”這一非常重要的信息。要知道，歐美體育界，包括參與“圍毆”孫楊的那些知名運動員，他們對孫楊事件形成判斷的基本信息均來自美英澳的主流媒體報道。
美國游泳名將菲爾普斯在接受採訪時，美聯社記者只跟他提到孫楊團隊“砸瓶”卻沒有說明藥檢人員無證上門的事實。在美國頗有影響力的《華盛頓郵報》，在報道中同樣只提“砸瓶”而未提“無證“事宜。
在這種失實新聞的助攻下，孫楊遭遇部分人士“圍毆”很奇怪麼？可以設想一下，如果把這篇“失實新聞”的主角換成是霍頓，估計光大陸觀眾賞賜的口水，就能讓澳大利亞游泳隊終身無需下水就可以游泳了。
當然，“失實新聞”只是孫楊被“圍毆”的原因之一。
說第二個原因之前，我們先說說華為。以美英加澳為首的西方國家為什麼處處擠壓、針對華為呢？是華為的技術明顯有瑕疵，還是華為故意留了“後門”違規收集了別人的信息？都沒有，華為被針對，答案很明瞭，第一、華為“越界”了，領導了“本該”由歐美領導的5G技術，碰了別人的禁臠；第二、華為來自中國。
和華為的遭遇有什麼區別嗎？如果不是孫楊“越界”，動了人家傳統強項的金牌，如果他不是來自中國，懷揣國際泳聯“官方背書”的他，還會被這麼苦苦的“追殺”麼？
所以從某種意義上講，孫楊是一名悲壯的“背鍋人”，中國游泳要崛起，必然要動歐美游泳大國盤中的奶酪，對於動了他們奶酪的人，他們總是會千方百計找各種理由去攻擊與打壓，即使沒有孫楊，他們也會找到王楊、李楊、張楊。無論是中國的崛起還是中國游泳的崛起，他們都需要一個適應的過程，而我們，也要慢慢適應崛起過程被汙衊、被針對、被排擠的現實。
雙方的適應之路都很漫長。
同樣貼有中國標籤，我國著名籃球運動員姚明怎麼就沒人針對呢。在此前的評論中，我看到不少朋友提出了相同的問題。
實事求是地講，姚明和孫楊兩人完全不具可比性。孫楊在游泳項目上搶金奪銀，實則是動了別人的奶酪，而姚明則完全不同，擁有姚明的中國男籃依然無力踏入別人的“禁區”，貼有中國標籤的姚明，還無力觸碰別人的奶酪。
隨便翻翻中國男籃近幾屆奧運會成績，2000年悉尼奧運會第十名，2004年雅典奧運會和2008年北京奧運會，姚明帶領下的中國隊連續兩屆獲得平歷史最佳成績的第八名，2012年奧運會，姚明退役，中國隊全敗位居第12名，2016年裡約奧運會，中國男籃再次全敗墊底。
事實上，姚明加盟NBA不但沒有動了誰的奶酪，還為這塊奶酪拓展了廣闊的中國市場，從這個角度來說，姚明不但不該被針對，反而是NBA應該重點保護的“市場開拓擔當”，也是NBA的中國搖錢樹。
可即便是這麼寶貴的一棵“搖錢樹”，因為其中國人的身份，在NBA期間也沒少遇到挑釁與羞辱。值得慶幸的是，姚明的情商與他的身高完全匹配，他靠著他的高情商一次次讓挑釁者悻悻而歸（有興趣的朋友可以自己搜索相關的文章）。
和姚明玩情商的手法不同，孫楊走的是剛猛的激情路線，你敢手續不全，我就敢砸掉血瓶；你敢讓我難看，我就要當面懟你“Loser”。這樣的性格，也註定了孫楊很容易成為爭議性人物。他後面遇到的一系列風波，和他剛猛的性格是分不開的。
孫楊走的是剛猛的激情路線，註定其容易成為爭議性人物（網絡圖）
我不知道這算不算“性格缺陷”，但無論算還是不算，我們都不能苛刻的要求我們的運動員，一邊在賽場上爭金奪銀為國爭光，一邊又要求他們在賽場外能像一名高明的外交家，將自己包裝的毫無瑕疵，將中國的故事演繹的完美無瑕。
那只是童話裡的故事。
