來之A安之
對於喜歡看LPL比賽的英雄聯盟玩家或者觀眾們來說，一場比賽的看點，除了賽場本身的情況之外，解說席上的解說也是一大看點。優秀的解說能讓觀眾更好地理解比賽，甚至能帶動觀眾的情緒，讓比賽顯得更加激烈以及充滿激情。而如果解說的能力太差，則會造成負面效果，讓觀眾聽得尷尬，甚至想靜音。
而LPL的解說一直都是場外觀眾們的一大關注點，對於各位解說的輿論與評價，網絡上也是源源不斷。周淑怡也算是LPL的名人了，除了作為一名遊戲相關的娛樂主播之外，也是一位LPL賽場上的解說，周淑怡的解說一直存在不少爭議，上一次的水龍事件更是讓觀眾的不滿情緒達到了頂尖。
在水龍事件之後，周淑怡再一次登上了解說席，本來以為經過一番批評之後，她的解說會做得更好。然而她一解說完，觀眾就開始開她的會了。這一次的網友也是非常有誠意，同時也可以看出他對周淑怡的解說也是非常不滿。這位網友直接貼出了周淑怡的七條罪狀，用來說明他為什麼會如此不滿周淑怡的解說，可以說是非常“走心”。
雖然這位網友說了一大堆內容，但是總結起來其實還是那六個字“解說能力不行”，而解說能力不行又體現在遊戲理解差，把握不好說話時機，以及老犯錯，犯了錯就開始沉默。的確周淑怡在解說席上的表現並沒有那麼好，對遊戲的理解有所欠缺，總是說不到點子上，同時解說風格相比起來沒那麼嚴肅，對於專注比賽的觀眾來說，周淑怡是有些影響觀看體驗了。
然而縱觀LPL的女解說，對遊戲理解能達到專業水平的有幾個？也就瞳夕風評較好，像周淑怡以及Rita這樣解說只能說是“美女解說”，雖然不夠專業但至少顏值能撐住。用網友們的話來說其實就是“花瓶”，但是有觀眾表示“比起Rita周淑怡現在的人設，連花瓶都算不上。”
話又說到這裡，想問大家一個問題，美女解說存在的意義是什麼？難道LPL官方不能判斷解說的業務能力嗎？答案是否定的，對於比賽的解說，專業是一方面，但也少不了一點娛樂內容吧？這樣才能讓解說席更加豐富，讓比賽更加豐滿。而像Rita以及周淑怡的解說本身遊戲水平也就一般，你能指望他們比賽有什麼專業的理解嗎？這樣大家應該能夠理解了吧。
各位網友，你們有何看法呢？
李正觀點
說實話，女解說之前蘇小妍還是很專業的，解說也很不錯，之後的女解說都是花瓶，說著說著自己都蒙圈了那種。
泥巴拌飯加個蛋
說說我的看法。
遊戲解說就像LOL中的英雄和裝備一樣，有的提供輸出，有的提供防禦，而有的則是功能性的。女解說的功能性是什麼，可能也因人而異，首先男女搭配解說，能比較容易的調節解說氣氛，這就像相聲有捧哏，逗哏一樣，解說也是如此，一主一副，更有利於節奏控制，進程推動和氣氛的和諧，往往兩個人功能極其相似時，很容易出現水火不容的尷尬場面。即便是米勒和娃娃解說也能看出來明顯的分工。
所以，我們也不必過多詬病女解說，女解說能為大家提供話題，也這是她的功能之一。周淑怡本身遊戲理解方面較其他男解說可能有一定不足，但通過她的直播能看出來，周淑怡並不是一個蠢人，相反，她是很聰明的，她的能力也絕不是隨便找個會玩遊戲的女人就能達到的。客觀的說，周淑怡並不差，我認為他在遊戲解說方面其實有更多的空間，只是她也很在意所謂“專業性”，所以侷限了自己。
一個解說的魅力，專業性並不見得是第一位的，個性其實更重要，否則別人記不住你。喜歡誰來解說，也是眾口難調的事，沒有人能讓所有人都喜歡。
