頭頭非道
從法律意義上說，不管是生父、生母，還是繼父、繼母，你都有贍養的義務，沒有什麼區別對待。只是說你在出錢的時候，從感情的角度上說，你願意多給誰一點就多給誰一點。
不過，需要糾正你一點，繼父出錢不是你認為的“幫妻子支出撫養費”。既然你母親與繼父是夫妻，那麼，不管是你母親出的錢，還是你繼父出的錢，都屬於他們的夫妻共同財產，都是雙方的錢，哪怕是繼父一分錢不掙，從法律上說也是夫妻共同財產，不存在“幫妻子支出撫養費”。除非，你繼父和母親做了財產約定。所以，從這個角度上說，用你的方式分類，那麼你繼父應該是既出錢又出力。
劉豔成都律師
對於你這樣的問題，我認為很難有一個明確的答覆，除非是弄到要通過法律訴訟來解決，否則是因人而異的，即使是通過法律來處理，也不是千篇一律的，而是根據具體客觀實際情況再作出具體分配的。
你所說的子女同時贍養生父母和繼父母的問題，我認為除了責任和義務外，其中還包含著很大的個人感情在內，事實上根本就不可能做到一視同仁的，即使是法律裁定的，也只是滿足最低基本要求，而沒有設定上限的，所以根本就沒有應該如何分配這一說。
至於你說到你是由生母和繼父撫養的，而生父只是支付一半撫養費供養你，那麼說你的另一半費用實際上就是由生母和繼父承擔的了，而且他們不但只是承擔經濟費用，還要承擔起撫養、照顧、教育的責任(家庭教育)，應該知道，你生父支付的一半撫養費是相對穩定的，而生母和繼父承擔的費用，很多時候是完全超過一半的，這包括其它的日常生活費用開支在內，而且共同生活在一起，所負的責任不可為不大，這些你都應該要明白。
當然你的生父母和繼父三人，你都有承擔贍養他們的義務和責任，但是如何處理，關鍵還是看你對他們的感情決定了你對他們的態度，也就是盡瞻養義務和責任的方法，這些是別人難以為你提供意見的，即使是法律也不可以，法律也只是保障基本的責任和義務的，只要不低於下限，法律也無權干涉。
其實這種事情是完全可以通過坐下來協商得以解決的，除非是你想放棄其中一方的贍養責任，或者是根本就不想負贍養他們的義務，否則，只要他們不是無限度的索取，應該如何負責的就如何承擔是了。法律訴訟解決只是沒有其它辦法的辦法罷了。
老樹時光倒流
您好，我是北京安博律師事務所婚姻家事部律師，關於您提出的問題，根據您提供的案件信息，提出以下建議，僅供參考。
首先，子女對生父和生母是有法定的贍養義務的，無論是否隨其中一方生活與否。
第二，子女對繼父母有沒有贍養義務，取決於繼子女與繼父母之間是否形成了撫養關係。如果形成了撫養關係，則子女具有贍養義務。如果沒有形成撫養關係，則法律上沒有贍養義務。
第三，具體到您說的這個情形中，還需要具體判斷繼父和子女之間有沒有形成撫養關係。您所謂的生父只出力，這只是您的個人判斷。因為繼父和生母之間夫妻財產共有，很難認定生母出的錢，就沒有繼父的一部分，除非他們夫妻之間有很明確的並且有效的婚內財產協議。
並且，撫養並不是只有出錢，您說的出力，也有可能被認定為是撫養的一部分。所以有沒有形成撫養關係，如果各方達不成一致，是需要通過訴訟由法庭根據各方的證據綜合判斷的，並不是一方主張沒有撫養關係就可以認定的。
以上是我對您的提問的建議，僅供參考，祝您能與家人和諧相處，一切順利。
