手機用戶6145811483三哥哥
要國人承認事實有點難，過於自信。其實看看川普上臺的過程就知道了，當初的判斷失敗，讓許多人惱羞成怒，巴不得川普倒臺才能解恨，所以一直在跟他鬧彆扭。那麼，跟他鬧彆扭的人說誰呢？說他不好的人說誰呢？那幾個大媒體，歷來不是代表大資本家、金融資產階級的麼，就是這些媒體每天在唱川普，到底誰代表誰的利益？回頭看看川普競選的得票來源，實際上來自當時經濟的失敗者，卻不是既得利益者，而當中就包括華人（反對偷渡者搶奪他們的就業，川普承諾驅逐偷渡者還他們就業機會）。川普承諾是這樣的，實際上也這樣做了，他承諾要把實業帶回美國，所以推動美資迴流，這次是接著疫情機會順勢而為，驅逐不認同美國的不合格國民、催促在外美國資本家回國，這就是他民意反而高漲的原因。反對他的都是在當今國際貿易格局中得利的既得利益者，這些措施讓讓他們失去既得利益，中低層美國民眾才支持他。國人跟著那些國際、金融大鱷起鬨，把自己當作壟斷資產階級的同盟者，不知所謂，蓋茨、谷歌、蘋果之流是跟你同一階級？
美國大選已經明白告訴你川普當選是美國民意逆反、爆發，他們無法忍受這種狀況，要改變，當時全世界誤判，但到今天，仍然沒認清川普當選的實質，跟當時誤判的人混在一起搞同盟，那不是幼稚那麼簡單了。
早幾年，從歐洲開始，上臺的政治勢力都是什麼傾向，還沒看清？從西至東，紛紛強硬風格人物登場，這是巧合？一廂情願相信偶然性而否認必然性，哪家歷史唯物主義教你們這樣看待問題的？
TonyDeng
客觀地講，美國現任特朗普是靠選舉人投票獲得大多數的支持才能夠當選，當然他是代表美國大多數人的利益。
美國的選舉制度，是由選民投票，先選舉本行政區的選舉人，再有選舉人投票來選總統。究竟選舉人將票投給誰？選民並不清楚。比如這次特朗普與拜登對決，最終鹿死誰手，當然是得到選舉人所投票數最多的那一位候選人，自然而然就成為下一屆美國總統。
任何一個國家的最高領導人，當然是代表本國大多人的利益。如果沒有大多數人的支持和擁護，遲早會被本國人民給趕下臺，這在世界各國的政治歷史上可以說是層出不窮。無論國家的政治制度是民主還獨裁，還是靠軍事政變上臺的政治人物，不管是真為民還是假為民，時間、百姓們的獲得感就是答卷。唐代太宗皇帝李世民曾說:君王是舟，百姓是水。水可載舟，水亦覆舟，說得清清楚楚，明明白白。
所以說，特朗普是代表美國大多數人的利益。至於是真還是假，選票最能說明問題。(2020/10/07)
吉祥如意
大金毛代表資本家的利益！
今天都分析過了，大金毛說哪些獲得美國國籍的，無論你幾代人在美國，無論社會地位多高，“都不是美國人”！這個說的，夠清楚吧？別跟他說法律上人家說美國人，大金毛人為白人才是，亞裔的就不是美國人。
別看現在很多人不滿意美國疫情處置，甚至紐約時報還直接侮辱挖苦大金毛，過幾天各個州就真的需要好好跟大金毛說話，才能有救援物資！
目前來看，大金毛“救世主”的人設，已經穩了！
