一、北京大學歷史上任職時間最長的校長
民國時期，有兩個“蔣校長”，武的為黃埔軍校校長蔣介石，文的就是北京大學校長蔣夢麟。
自五四運動後期代蔡元培主持北大，至1946年正式離開北大，除了中間有幾年短暫的離開外，蔣夢麟在北大前後20餘年，佔北大百年曆史五分之一，是到目前為止北大校史上任職時間最長的校長。
在蔣夢麟正式執政的這些年，正是民族危機存亡之時，他即要穩定北大內部，還要忙於應付日偽等方面的襲擾。
“九一八”事變後，日寇佔領河北，成立偽“自治政府”，並鼓吹推行華北“自治”。北大教授聯名發表宣言，誓死反對所謂的華北“自治運動”，蔣也是簽名者之一。日軍要他去“談談”，雖深知其中的危險，但他毅然隻身赴約，在日寇的軍營裡，他沉著冷靜，面對威脅恐嚇，從容應對，最終全身而退。
《西潮》一書以生動的筆觸記下了這樣的對話：
“我已經在你們掌握之中了，不過我勸你們不要強迫我。如果全世界人士，包括東京在內，知道日本軍隊綁架了北京大學的校長，那你們可就要成為笑柄了。”
“你不要怕呀！”
“怕嗎？不，不。中國聖人說過，要我們臨難毋苟免，我相信你也一定知道這句話。”
蔣夢麟
二、離婚再娶是為了“盡朋友義務”
蔣夢麟的一生有三任妻子，陶曾谷是第二任。
蔣夢麟和高仁山是莫逆之交，陶曾谷是高仁山的遺孀。1928年，由於政治嫌疑，高仁山被奉系軍閥戕殺於天橋刑場。高仁山遇害之後，蔣夢麟同情陶曾谷的淒涼處境，對她呵護有加，照顧備至。
不久，蔣夢麟出任國民政府首任教育部部長，陶曾谷成為他的秘書。日久生情，二人墜入愛河。蔣夢麟宣佈要同陶曾谷結婚，他向親朋好友宣稱，之所以要和陶曾谷結合，完全是為了盡朋友之間的義務，這一說辭成為當時知識界的一大笑談。
胡適夫人江冬秀就一直反對胡適為蔣夢麟、陶曾谷證婚，認為蔣夢麟因陶曾谷而與原配孫玉書離異，有虧於道德，到了結婚當天還把大門鎖上，不讓胡適去參加婚禮。胡適最終只能跳窗“逃脫”，成其美事。
蔣夢麟與陶曾谷結婚後，夫妻感情倒是相當和諧，婚姻生活也算美滿。
三、晚節不保的第三段婚姻
1、校花、部花、局花
這說的是集“三花”於一身的交際名媛徐賢樂。
徐賢樂是徐家么女，人聰明漂亮，備受寵愛。徐在上海光華大學讀書時被師生稱為“校花”，大學畢業後曾到重慶國民政府外交部工作過一陣子，又被稱為“部花”，抗戰後期經孔祥熙介紹到中央信託局任專員，搖身又變成了“局花”。
正是這一串“花”的光環，徐的追求者如同過江之鯽，但徐不以對方才華和相貌為標準，而是以口袋裡的錢財是否足夠來衡量，結果那些追求者，一個個弄了個灰頭土臉。最後，徐挑選了一位年近50歲的將軍嫁了過去，而因這場婚姻是以財勢為追求的終極目標，結果結婚七個月就宣佈離婚。
徐賢樂
2、拍拖
1949年，徐賢樂赴臺，儘管對象與情人弄了一大堆，但沒有公開結婚，當蔣夢麟與徐賢樂相見之時，前者已是75歲的老男人，後者是53歲的中老年婦女，徐雖自稱殘花敗柳，但仍徐娘半老、風韻猶存。
事實也是如此，對蔣而言，自陶妻病亡之後，讓他從內心深處感到一種孤寂與落寞。在此情形下，恰逢徐賢樂橫空出世，蔣夢麟被撥動了沉寂已久的那根心絃，送出的第一封情書上便有一句“在我見過的一些女士中，你是最使我心動的人”描述，可見蔣的中毒之深。
蔣徐二人如此這般你來我往、半明半暗地拍拖了三四個月，徐基本已探明蔣的財產儘管不多，但瘦死的駱駝比馬大，以徐半百的身子換蔣的財產，從純生意的角度衡量，大家各有所得、兩不吃虧，徐賢樂還略佔一點便宜。於是，徐明裡半推半就，暗中則使出渾身解數，面對徐的誘惑，蔣慾火攻心、不能自制，只餘輾轉反側、不能入眠了。
右一蔣夢麟、右二徐賢樂
3、不被祝福的婚姻
蔣夢麟墜入愛河不能自拔，拍拖了幾個月後便要舉行婚禮。蔣的朋友們非常著急，紛紛不同意這樁婚事，蔣的老友胡適一直站在他這邊，但這一次，胡適也投了反對票。胡適住在醫院，還曾寫信勸說蔣夢麟，為蔣夢麟支招兒，為其設計婚前財產信託，至少不會人財兩失。
此事甚至驚動了當時的第一夫人，蔣的政界好友陳誠曾告訴蔣夢麟：“我的太太接到蔣夫人（宋美齡）的電話，她堅決反對你跟這位徐小姐結婚，我的太太也反對，都要我轉告於你。如果你一定要和她結婚，那麼我們以後不能見面了，至少，你的夫人我們是不能見面了。”
然而蔣夢麟面對多方阻力，仍一意孤行，很快就與徐小姐花好月圓。
4、“某方面”無能
蔣徐婚後，因蔣已入古稀之年，某方面已無能為力，面對這種情況，如狼似虎之年的徐賢樂自是心中積鬱激憤，恨蔣的無能，並於怨恨交織中生出事端，終致婚姻破裂。
遙想當年，蔣徐二人成婚之時，處於亢奮中的蔣夢麟曾對證婚人鄭曼青慷慨陳詞道：“曼青，我已經到中心診所檢查過身體，他們說我沒有老年人的疾病，心臟、血壓一切都正常，沒有毛病……”言畢，似乎怕包括徐賢樂在內的眾人聽不明白，蔣夢麟又斬釘截鐵地保證道：“我的身體沒有問題，我一定不會害別人的！”
蔣夢麟說這個話，實在沒有必要，可謂無事找事，但也從另一個側面反映出他對自己的身體，特別是某方面生活功能實在是沒有自信，因而才有了蔣夢麟婚宴上這一番蹩腳的表演和承諾。然而，僅有嘴上的功夫是不夠的，必須落到實處，而蔣夢麟實在是無能為力，在這種情況下，麻煩事也就接踵而至了。
5、情感悲劇大戲
1962年年底，蔣夢麟不小心傷了腳住院治療，住院未久，徐賢樂便心生不滿，於1963年1月19日藉口回家做年糕，將自己原在蔣家的戶口遷了出去，並且把行李也搬回了自己原來在“中央信託局”的宿舍。蔣夢麟傷愈出院，徐賢樂已經不知去向。徐賢樂的所作所為令蔣夢麟再也不能容忍。
1963年1月23日，他委託臺灣有名的大律師端木愷致信徐賢樂，表示“由於兩人的生活習慣、思想志趣無一相同，相處愈久，隔閡愈深，此次折骨就醫，彼此意見更多不合”，經多日考慮後“決定分居”，但是可以每月給徐賢樂新臺幣3000元，這一提議遭到了徐賢樂的拒絕。
1963年2月8日，蔣夢麟再經端木愷發出第二封信，指責徐賢樂擅自領去其應得之利息、股息。
1963年4月10日，蔣夢麟正式以“不堪徐娘虐待之苦”向臺北地方法院正式請求離婚，繼而又專門舉行記者招待會。
1963年4月11日，有關蔣徐的花邊新聞開始在報刊上大規模出現，只是民眾看到的不再是二人的恩愛與承諾，而是婚姻破裂、相互攻伐的訴訟與對罵了。
此時蔣夢麟已是風燭殘年，腿傷未愈，體質孱弱，接受媒體採訪時，他當場老淚縱橫：“我堅決要和徐女士離婚，我有道理，也有原因的。我已是望百之年的老人了，在社會上做了幾十年的事，也不是小孩子，豈會這麼容易受人挑撥？到現在一年多，我失望了，我受到人生所不能忍的痛苦！家是我痛苦的深淵，我深深地後悔沒有接受故友胡適先生（此時胡適已經去世）的忠告，才犯下了錯誤。我愧對故友，也應該有向故友認錯的勇氣，更要拿出勇氣來糾正錯誤。在經過親友調處不諧之後，才毅然向法院起訴請求離婚，以求法律的保障。”
對於蔣夢麟的這些做法，徐賢樂也不甘示弱。她以“我與蔣夢麟”為題不斷在報刊上發表文字，否認她與蔣夢麟已經構成了離婚的條件。徐賢樂的反訴條理清明，也不能不算離婚官司中的好文章。尤其對“侵瀆先室”的反駁，列舉出蔣先生當年婚中戀慕陶女士，與原配夫人分居，後陶女士下嫁原告，“故原告此所謂‘先室’究指何人，已滋異議”。對於蔣在離婚書中說“指責她趁著蔣開刀之際把存摺、股票、土地過戶”，她的回答也算工整，用今天的話說，就是小兒女撒嬌之態：“當初你說的，你的東西都歸了我，所以我今天做的無非是照著你的意願做罷了。”
1964年1月23日，這場曠日持久、轟動臺灣島的離婚官司，最終經人調解而息訟，蔣徐二人協議離婚，由蔣支付給徐贍養費50萬元。
塵埃落定後僅僅半年，6月19日，蔣夢麟便因肝癌病逝，終年78歲。
（圖片來自網絡，版權歸原作者所有，侵刪！）
