在現代社會中，耿直BOY始終是不不受到美女待見的。鋼鐵直男們雖然男性力爆表，但架不住情商太低……當然這裡不是現代娛樂頻道，不過直男屬性不僅在現代社會有，在古代也不少，在男尊女卑的古代，這些直男對象也是由女生變成了皇帝。
在兩宋之間，也湧現了很多在政治上耿直男。“三十功名塵與土，八千里路雲和月”的抗金名將岳飛就是一個眾所周知的直男。《滿江紅》的悲愴雖然也是反映出他想北伐，迎回二帝的決心。但卻得罪了自己的老闆宋高宗和一眾同僚，最後也落了個愚忠的下場。
岳飛
當然大宋也不止岳飛一個耿直BOY在戰鬥，他的前輩——一代名相李綱也是個鋼鐵直男。甚至比岳飛還要耿直。如果說岳飛政治情商低是因為他是武將的話那麼作為文官集團領袖的李綱政治修為應該不低。為何卻也犯了岳飛式的錯誤？
李綱
起伏仕途
正如很多鋼鐵直男從上學開始就不近女色，認真讀聖賢書相似。李綱在仕途上的成長經歷，也是鑄就他直男的一個重要因素。與很多北宋大官豪爽和大嗓門的的北方人出身不同，李綱是出生愛魚米之鄉的無錫。不過李綱的父親卻是一個軍人（類似幕僚參謀），在宋神宗經略西北（五路大軍伐夏）的時候，曾經擔任過呂惠卿的幕僚，而且在米脂戰役中擊敗了西夏人的進攻。耳濡目染的李綱也有軍人身上的那種豪邁的氣質。
北宋伐夏
所以與一般文縐縐的北宋文官相比，李綱有軍人身上那種殺伐果斷的氣質。不過雖然自己的父親是參加過西北大戰，但是李綱還是和很多讀書人一樣，選擇是科舉進士，入朝當官。而作為一個敢說敢做的直男，言官無疑是最適合李綱的。政和二年（1112年）已經過了而立之年的李綱中進士，政和五年，積官至監察御史兼權殿中侍御史。但言官就是這樣，滿地圖開炮總是會得罪人，很快就因為彈劾權貴被貶為員外郎。而到了政和七年，好不容易重新振作的李綱也因為黃河發大水一事和當時主政的童貫和蔡京據理力爭以災民為重。但是此時傻子都知道的皇帝一心一意想收回燕雲十六州，大臣們都在迎合皇帝主張北伐，因此李綱的這個言論讓他再次被貶。
童貫
再到過了兩年之後的宣和元年，此時的宋朝吏治更加的腐敗，趁著京師大水，李綱直言這是上天的暗號，讓我們注意朝廷的奸邪小人和外部隱患（主要指金國）。但李綱的這個地圖炮言論，卻引來了蔡京和徽宗的的打擊報復（主要是當時宋徽宗迷信道教，李綱的言論其實也是對他進行映射）。直接被貶到了沙縣（沒錯……就是現在馳名全國的沙縣）。《宋史·李綱傳》記載
“當以盜賊外患為憂。朝廷惡其言，謫監南劍州沙縣稅務”
李綱仕途的起起伏伏，並沒有消磨他的的志氣，大宋朝堂的宦海沉浮，讓很多人立場來回轉變，比如蘇軾。但對於直男李綱，這樣的挫折反而讓他更堅定自己的思想和主張。而滿滿蟄伏的李綱也在六年後迎來了自己仕途的春天。
李綱抗金
到了宣和七年，金兵大舉南下面對著北方的大敵，朝綱大亂，膽小的朝廷高官紛紛辭官避難，而此時的李綱則是迎男……難而上。作為太常少卿的他主動站出來，在一片求和聲中主張在汴梁決戰金軍。而且他連獻“御戎五策”、“捍敵十策”，很快團結了朝廷的抵抗力量展開了第一次的開封保衛戰。並官至兵部侍郎和尚書，最後在第一次開封保衛戰結束升任右相。不想當將軍的士兵不是好丞相，當李綱全權負責城防後他親自組織防守，
“李綱臨城，募敢死士二千人，列布於柺子城下”
可見李綱並非於一個只會地圖炮的言官。不過由於在開封保衛戰中的強勢，他也得罪了很多權貴和大臣。於是第二次金兵南下的時候，李綱所主導的額太原保衛戰失例，成為了投降派的口實，不得已而被罷相。而缺少強力抵抗的金兵很快就拿下了開封，俘虜了欽徽二帝王。
汴梁保衛戰
但宋高宗繼位後，由於情勢所需，亟需通過抗爭保住自己的王位，於是他啟用了李綱等主戰派，並讓李綱成為南宋第一位丞相。但好景不長，在岳飛和韓世忠的抵抗下，實際上宋金雙都進入了拉鋸階段，朝中的主和派和投降派又佔據了主導，於是乎阻礙和平進程的李綱成為眾矢之的，被貶後鬱鬱而終。
作為封建王朝中所塑造的完人之一，和岳飛一樣，李綱的人設幾乎完美，都是耿直BOY,這一點從其實後世《宋史》的作者，同為宰相的元朝人脫脫不吝惜花費兩傳篇幅描繪李綱，可見一斑。脫脫曾經對李綱如此評價
“以李綱之賢，使得畢力殫慮于靖康、建炎間，莫或撓之，二帝何至於北行，而宋豈至為南渡之偏安哉？”
直接將李綱的被棄用作為北宋失敗的分水嶺。甚至於將他和一心匡扶漢室的諸葛亮想媲美“若綱之心，其可謂非諸葛孔明之用心歟？”不過其實但凡忠臣和清流都有自己的傲骨，而正是自己身上的和諧傲骨（耿直屬性）反而成為掣肘他們仕途或者是成功的絆腳石。
耿直宰相
“成因清流，敗因清流”。都知道現在的直男一般都很少有女性朋友，古代直男李綱也是盟友少得可憐。其實這一點很好了解，既然選擇吃言官這個飯，其實就是要開地圖炮，不僅要對大臣們開，皇帝也不例外。
宋朝官員
所以無論是在中國哪個朝代，御史上臺的人基本上都是清流，因為古代朝廷最嫉恨的就是黨爭。在後世很多人看來李綱缺乏政治智慧，但其實更多的是他所處的位置不一樣，如果他在御史的位置上和蔡京、童貫之流結黨，那他也很難在御史的位置上長期坐穩下去。清流的言官自然能留得好名聲，但對於政治這一塊確實顯得孤立無援。在政治上並不會作為左右朝堂的政治勢力，這樣的人更多的是扮演救火隊員的角色。
李綱的盟友少到什麼地步了呢？
除了當初支持他的吳敏，作為右相在朝廷上幾乎沒有可用之人，在第一次守汴梁的時候李綱將李邦彥這些投降派和主和派都得罪了，在第一次支援太原的時候，皇帝命李綱作為主統籌，前往救援太原，但人際關係差的李綱卻只能募到2萬兵馬，而且錢糧這些都是減半。《宋史·李綱傳》記載：
“宣撫司兵僅萬二千人，庶事未集，綱乞展行期“
太原之戰
如果說和投降派以及主和派之間的矛盾還能說得過去的話，李綱作為主戰派卻也很難統籌與這些邊將之間的合關係，汴梁被圍，各地的勤王之師主要以种師道、姚平仲這兩路西軍為主，《皇宋通鑑長篇紀事本末》記載“种師道以三鎮不可棄，城下不可戰，俟姚古來，兵勢益盛，可以得志。會李綱主平仲之謀，師道言卒不用，故反為敵所敗”從這一點上，因為李綱不懂兵，所以造成突襲失敗，而且主戰派之間的也是矛盾重重，缺乏統籌能力的李綱，面對這些各地的勤王大軍也是一籌莫展。缺少童貫（雖然是奸臣，但是軍中威望很高），譚稹等一些大將的將領的支持。由此可見李綱在朝堂的政治人脈並不足以讓他作為右相掌控總管這些大臣。
“直男性格，到處樹敵”：直男們往往因為自己的鋼鐵心而弄出一些啼笑皆非的事情來，李綱也因為自己的這種一往無前的性格而遭到非議，雨田想作為右相的李綱，其實在當時內心其實是很難過的。
宋徽宗
首先呢，當皇帝的都不喜歡他。先是徽宗，因為李綱作為言官經常批評他，如果是明君還好，但架不住人家是昏君，最重要的是李綱還經常拿他喜歡搞封建迷信來嘴炮他，甚至是在君臣對達的《李綱守議》中李綱甚至藉助這個事情逼皇帝禪讓而非讓太子監國。按理說欽宗上位李綱的功勞確實很高。畢竟李綱和吳敏讓他成為皇帝而非太子監國。《皇宋皇宋通鑑長篇紀事本末》記載
“李綱袖札子待對，請傳位太子。”
在欽宗上位的初期也確實很相信李綱，從太常少卿到兵部侍郎到兵部尚書、右丞。但在金人攻城的時候，李綱確帶眾人堵門，兵諫皇帝御駕守開封。而且還是兩次《宋史李綱傳》“陛下已許臣留，復戒行何也？今六軍父母妻子皆在都城，願以死守，萬一中道散歸，陛下孰與為衛？敵兵已逼，知乘輿未遠，以健馬疾追，何以御之？上感悟，遂命輟行。”很顯然雖然欽宗不像自己的祖爺爺原諒寇準那樣，在經常保衛戰結束後直接貶了李綱。遠離了徽宗父子的李綱，在高宗趙構的手下也是很糾結，和岳飛一樣，在群臣知道皇帝無心北伐迎回二聖的前提下，還主張北伐，最終也是被貶。就連孝宗也來踩一腳，
“志廣才疏，其張浚之徒歟。”綜合死位皇帝的態度幾次讓皇帝下不來臺的李綱。可為是太過正直。
張浚
總結
都說直男的情商低，但作為政治直男的岳飛和李綱，確是不得已而成“直男”，言官出身的李綱，如果不直估計很難在大宋王朝的鬥爭中走上人臣位置。而且正是因為李綱的主戰和直，才能讓他能受到重用。因此在這個山河破碎的大宋王朝，正是依靠著直男李綱的的力挽狂瀾才能受得住自己的半壁江山。雨田覺得李綱寫的《病牛》裡面的
“但得眾生皆得飽，不辭羸病臥殘陽”正是他這一生奮鬥的寫照吧。
