三十歲以下的年輕人,要不要返鄉置業呢?

一,縣城地級市(四五線)房子確實有大量的人買

近年來,主要購買者是:

1,本地正式編制改善需求。這些人長期居住縣城,以前是住單位福利房小區,有改善的需求,但人數不多。一個縣30萬人,機關事業國企的在編人員,最多也不過是1-2萬人。考慮到夫妻往往都是體制內的,也就是一萬多套的需求,兩三個小區就塞滿了。這些人是以房換房,實際支付不多。大單位的合同工,靠工資是買不起的。

2,本地工商業小老闆,養殖大戶,例如開飯館,手機店,服裝店。這個人數很少。

3,拆遷戶。棚改結束後,已經很少了。小地方土地多,老城區拆遷不划算,還不如搞個新區,成本最低。

4,人數最多的本縣農民工家庭。農民工長期在外地打工,縣城買房也就是春節住半個月,打打麻將唱唱歌,實際利用率極低。但他們必須買房。

三十歲以下的年輕人,要不要返鄉置業呢?

二,孩子讀書問題,倒逼農民工在縣城買房

現在農村散落的低質量中小學,基本灰飛煙滅了,即使勉強有一些鄉鎮小學,教育質量也不高。農民工在沿海打工,開闊了眼界,還是希望孩子讀個高職大專以上,至少高中要讀一下。

長期以來,沿海大城市對外地孩子報名讀書設置了大量的額外門檻,要這個證明,那個證明,煩的不得了。而農民工是到處流動的,一般也辦不下來這麼多手續。大量的孩子只能回去當留守兒童。

農民工收入越來越高了,夫妻兩個到手兩萬美元,比比皆是,達到中等發達國家收入水平的農民工,已經是司空見慣了。

自己有錢,孩子也要讀書,最合理的辦法是,在縣城買房。直接解決四個問題:一是婚房有面子, 二是方便老人看病陪讀,三是孩子讀書十二年,四是自己春節住幾天。

核心是孩子讀書。

三十歲以下的年輕人,要不要返鄉置業呢?

三,大中城市入戶門檻取消,農民孩子讀書難正在快速解決

大部分農二代,由於自己童年留守兒童的陰影,已經完全接受了現代教育理念,孩子必須帶在身邊,再苦再累,也不放回老家了。95後農二代,至少三分之一以上,有個大專學歷,基本符合杭州廣州的入戶條件,夫妻雙方只需要一個大專即可入戶。那至少有一半的農民小夫妻,符合大城市入戶。孩子讀書解決了。

孩子已經在縣城讀書的農民工家庭,一般不會亂動。但是,新增兒童家庭,這個問題已經很明確了,基本不願意在老家縣城買房了,希望孩子在大中城市讀書報名,順帶買個大中城市小戶型。

這個傾向,在找我諮詢的人中,已經越來越明顯了。有些人說,放棄農民戶口,是不是吃虧了?農民是最聰明的。這個問題實際上有對策,夫妻兩人,高學歷的那個入戶大城市,低學歷那個保留農民戶籍,兩頭佔好處,不影響責任田和宅基地。

三十歲以下的年輕人,要不要返鄉置業呢?

四,越來越多的農民工家庭考慮賣掉縣城房產

1,孩子滿十八歲了,也外出和父母團聚打工。縣城房子實際上是七老八十的爺爺奶奶在住。一家三口春節來回一次的路費,老家人情開支,很高,還不如在大城市吃吃喝喝,或者去旅遊一次。縣城房子實際意義不大了。

2,自己已經拿到大城市戶口,孩子隨遷,小升初,或者初升高,沒必要再在縣城混了,就想換房到實際居住地。

3,大量縣城精英家庭的子女,考上大學留在大城市,不回來了,急需買房資金。縣城房產就是半個首付。

4,大專以上農二代,有機會直接在廣州杭州落戶了,不需要再去縣城了。

三十歲以下的年輕人,要不要返鄉置業呢?

五,縣城二手房的前景暗淡

1,房產破舊了。縣城的物業管理水平有限,老農民的文化素質不高,私搭亂建,侵佔公地,毀綠種菜,司空見慣。十幾年後,公共設施老化,小區綠化破敗,私自搭建嚴重,小區逐漸破敗的情況是很正常的。這種房子賣不起價。

2,接盤俠越來越少。縣城以下,也只有農村了。現在農村哪裡還有什麼青壯年啊?縣城外來大學生,都是正式編制,也不需要買房。縣城丈母孃求著出房子,帶孩子,已經是標配了。

3,縣城根本不缺新房子。新區大片的新樓盤多了,即使還有一定需求,何必去買十幾年房齡的縣城舊小區?不如加個二十萬,直接住新區。

建議,三十歲以下的年輕人,不要再考慮老家縣城了。買房最好在實際居住地的大中城市。


分享到:


相關文章: