楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議

大家好,最新一期的《王牌對王牌》的遊戲形式有點不一樣了,值得大家去看看,有點低配版《明星大偵探》的感覺,這一期是在抓臥底,沈騰和沙溢兩位臥底總給人不太聰明的樣子,但綜藝效果是槓槓的,節目組安排了楊穎是上帝的身份,大寶貝旗袍裝扮真的太美了。

楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


不過因為baby事先知道臥底是誰,她需要帶領大家指認出真正的臥底還不能暴露自己的身份,所以在遊戲環節有一些舉動引起觀眾的吐槽和爭議,大家來理理哪些有爭議的舉動。

NO1 開局就說自己是好人

還沒開始遊戲,沈濤只是說有兩人間諜,賈玲很聰明知道節目組肯定會安排沈騰和baby一個身份,就說出來是沈騰和baby,baby馬上說自己是個好人,玩過狼人殺的小夥伴應該都不會這麼急著跳自己是好人的身份吧,可能這是高級局。

楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


NO2 瘋狂cue沈騰

在看第一輪線索時,瘋狂cue沈騰,問沈騰選什麼,沈騰選白鴿,baby說確定是白鴿嗎?已經開始拋點了,如果一個人沒有身份的話應該不會這麼直白的表現出對另一個人的質疑,baby說就看沈騰值不值得信任,觀察下表情,有沒有心虛。

楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


這意思就是在說沈騰我知道你是間諜,我是夜鷹,表現得太明顯了。看到這裡觀眾都已經知道楊穎是夜鷹了,經常錄綜藝的老油條會不知道誰是夜鷹,可能大家都是在陪著演戲,覺得baby的演技還是外方式的。

楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


NO3 被內涵演技差

覺得baby還是有氣魄的,節目組在詢問環節,詢問週一圍時有一個問題:覺得自己演的最差的一部戲是哪一部?週一圍弱弱的看了一眼baby,應該是想說和baby合作的那部《創業時代》,baby一句看我幹嘛,嚇得週一圍馬上回頭否認。

楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


《創業時代》評價確實不好,豆瓣評分才3.7分,看這部劇的男主黃軒、配角週一圍、王耀慶什麼的都是實力派演員,光憑女主一個人的能力應該是不能將這部劇的評分拉得這麼低的,這部劇本身就存在著問題,編劇也有問題。所以baby演技沒啥好否認的,大家都知道,也沒必要藏著噎著,你只負責美就可以了。

楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


NO4 讓花花喊baby你是我的偶像

在花花被成功選出來是和baby通話的人之後,baby發出的最終指令是喊出baby,你是我的偶像。花花喊出的的語氣就知道有多麼不情願了,觀眾很多在吐槽baby太自戀了,花花又是被迫營業的一天,如果這是baby的梗的話,真的沒法接。

楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


NO5 說賈玲蠢

在賈玲說自己懷疑baby和祖峰時,baby就說不要攪到時候剪出來就知道自己有多蠢,如果是鬥包袱的話,這個包袱真的只有賈玲能接住,作為優秀的喜劇演員能順利的接過去,開玩笑說出不帶罵人的,笑果也不錯。

楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


但這句話真的容易讓人引起爭議,“蠢”字用的有點過了,不少觀眾覺得baby有點過分,不尊重賈玲,太想展示自己的智慧就顯得過猶不及了。胖胖熊覺得baby在節目中有一種優越感,應該是提前拿到劇本想要和大家一起分享,也可能是女神自帶的氣質,女主的戲份演的有點多。

楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


在最後面沈騰已經拿水槍呲完了baby,可能是節目組覺得效果不夠,又把決定權交給了沙溢,最後蒼白的選了祖峰。baby說自己是夜鶯時並沒有場上並沒有誰覺得驚訝,大家應該是早就知道了。

楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


楊穎參加《王牌對王牌》,一些言行引發爭議


北鼻們,這就是一檔綜藝節目,臥底著遊戲很少玩,並沒有像《明星大偵探》那麼專業,所以存在不少漏洞是正常的,娛樂效果達到了,大家開心就好了


分享到:


相關文章: