為了促進疫情防控經驗的國際交流，今天（4月18日）12時，中新專家對話新冠“阻擊戰”，邀請李蘭娟、張文宏與新加坡抗疫一線專家交流兩國防疫經驗，並結合當前國際形勢探討如何打好持久戰、防止疫情反撲等議題。
節目中，上海新冠肺炎醫療救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏教授強調，當下難以預測新冠肺炎疫情高峰何時到來，以及高峰會有多高。
重點來了
高峰疫情何時到來
張文宏指出，截至4月16日，全球新冠肺炎確診病例數目已超過215萬例，而嚴重急性呼吸道綜合徵疫情（SARS）在2003年4月時全球病例僅數千例，現在的病例數目是當年的幾百倍，疫情嚴重性不可同日而言。
“不僅如此，而且現在沒有證據支持新冠病毒會像SARS病毒那樣一到夏天就完全消失了。”張文宏說道，“假使到了2020年秋天，新冠肺炎疫情仍然沒有結束的話，那麼疫情在冬天可能會有一定的高峰，不過這個高峰到底有多高，現在我們也很難預測。”
武漢“封城”使中國疫情免於像歐美那般嚴重
張文宏教授強調，正是由於中國在新冠肺炎疫情初期之時採取了諸如武漢封城之類等較為嚴格的措施，才使得當下中國的疫情免於像歐美那般嚴重。
張文宏表示，當我們現在回過頭來再去看武漢“封城”這個決定，就可以發現採取了類似中國與韓國等嚴格的防疫措施的亞洲國家相較於歐美國家疫情控制得更好，“現在不管是歐洲，還是美國，死亡率遠超新加坡等亞洲國家，跟武漢早期的情況有點接近。”張文宏說到，“所以現在我回過頭來再想，假使當時武漢沒有“封城”，那麼中國可能會一下子出現10個情況類似武漢的城市，我們現有的醫療力量足夠支持類似10個情況類似武漢的城市嗎？”
張文宏指出，今天通過國際上的數據，我們更加知道武漢“封城”是正確的決定，因為中國可能沒有足夠的醫療資源來救治因為不封城產生的海量病患。
中國做的是飽和式診斷
張文宏表示：“中國做的是飽和式的診斷，只要有懷疑我就診斷，這種診斷現在世界上很多國家還做不到。”
張文宏表示：“新加坡是全世界學習的榜樣，新加坡在很短時間內把病毒控制在自己手中，預計新加坡打開國門的時間與中國相近。”
編輯| 程婷
綜合 | 澎湃新聞 中國網
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
來源： 天津廣播
