疫情當前，在諸多國外媒體的攛掇之下，美國“排華”情緒又開始正大光明的走上街頭。這不僅讓人想起了1882年美國簽署的《關於執行有關華人條約諸規定的法律》，美國曆史上第一個限禁外來移民的法案。史稱《排華法案》。
那時候，主張排華的支持者認為：華人有諸多惡習和偏見，不可能在生活上美國化，更不可能接受美國建立在基督教基礎上的倫理道德標準；而且華工的大量湧入，造成了同美國工人搶飯碗的禁止態勢。
而國內有一些公知群體則認為，《排華法案》的根本原因是鴉片。
這種觀點源自19世紀到20世紀初，美國人將鴉片氾濫歸結於華人勞工。我們能看到但凡有中國人的西部片，就一定能看到煙館的身影。可笑的事情是，國內公知將東南亞鴉片氾濫也歸咎到華人勞工身上。
他們說：在東南亞一代吸食鴉片不是華人首創，卻因大批華人抵達而擴大了這種嗜好。
他們還說：在澳大利亞的華人社區內，鴉片成了廣泛的消遣方式，乃至於白人排斥華人甚至包括那些親近華人的白人婦女。
。。。 。。。
這樣的觀點表述將華人勞工當作病毒一般，他們認為是華人勞工走出國門，將鴉片成癮散播到了全世界，很難想象持有這種觀點的居然有中國人。事實上在《黑暗天堂：美國鴉片成癮史》一書中，作者戴維·考特賴特描述稱：鴉片在美國的歷史與美國本身的歷史一樣古老。
早在1620年“五月花”號移民船抵達美洲大陸時，鴉片酊就可能已經隨之踏上新大陸。
而且在美國獨立戰爭時期，南北兩方軍隊都廣泛使用了鴉片來緩解士兵的傷痛，從而推動了鴉片的擴散。
19世紀皮下注射被引入美國，70年代已經被廣泛運用於注射嗎啡。當時美國醫生毫無節制的向病人推薦鴉片酊和嗎啡，作為包治百病的“萬能藥”。當時諸多美國名人都採用鴉片來緩解自己的病痛，本傑明·富蘭克林、托馬斯·傑雯遜。。。 。。。 均有證據表面他們已經鴉片成癮。
這就和疫情當中，明明有跟中國無關的本土病例，卻非要說是中國人導致了疫情失控一樣。藏在汙衊背後的實際是偏見和歧視。
而鴉片給社會帶來的傷害是真實的，並非能夠通過“毒品”帶來的虛幻感就能消除。就向諸多美國總統所做的事情一樣，當美國國內社會出現問題，第一時間甩鍋中國就行了。
國內公知還通過“鴉片”一說，重新加工了“黃禍”說。如果不懂什麼是“黃禍”可以翻看我之前的文章。在這些人嘴中，流傳百年的”黃禍“不再是成吉思汗的入侵，而是因為”鴉片“。
如此本末倒置的說法，真實在考驗每個讀者的歷史瞭解程度。
讓人惶恐的事情是他們說：在那個年代，人類對鴉片的認識遠不同於近日。世界各國，包括英國本土在內，都沒有對鴉片設立限制。問題在於，只有中國社會吸食鴉片氾濫成災，乃至於形成了巨大的暴力市場。
這是一個純屬扯淡的觀點。在《福爾摩斯探案集》中，時間設定就在18世界中葉，作為醫生的華生很明確地告知了福爾摩斯使用毒品的行為是有害身體的。而此時，中國人正在吸食一種來自西方文明世界叫做”福壽膏“的東西。
兩個社會對於毒品的認知是完全不同的，一種是明知有危害，但為了尋找精神刺激而使用；一種是當作延年益壽的”仙藥“來使用。兩者完全不存在可比性。更何況，當清廷要禁菸的時候，被英國給打敗了，只能默認鴉片貿易。而當鴉片倒逼英國的時候，英國政府迅速頒佈了《毒品藥店法案》，斷絕鴉片在英國氾濫的可能性。
因此英國是在明確知道鴉片是什麼東西的情況下，將它傾銷給無知的清朝民眾。如此的險惡的用心，怎麼能夠允許來洗白。
在公知看來，西方社會對於中國人的歧視都是有理由的。即便沒有理由，自己也要找理由來邏輯自洽。但歧視是真的不需要理由，但要找藉口。他們只是打著”鴉片“和”疫情“的藉口，來歧視來自不同文化、不同地域、不同膚色的人而已。
誰還沒有開過地圖炮呢？那些開地圖炮的朋友，誰又真正瞭解自己所歧視的人群是什麼樣子的呢？
