沒想到張一鳴和馬化騰回到同一戰壕的時間能來得這麼快。
TikTok事件尚未平息，微信這邊 波瀾 又起 。
特朗普於當地時間8月6日簽署兩項行政命令，宣佈將在45天后，禁止任何美國個人及企業與TikTok母公司字節跳動進行任何交易，禁止美國個人及企業與騰訊公司進行與微信有關的任何交易。
這可以看成美國國務卿蓬佩奧8月5日宣佈的美國“淨網計劃”的延伸。
此計劃有5個要點，條條針對中國科技企業：1、取消中國通信公司在美國的營業執照；2、美國的（蘋果和安卓）應用商店下架中國APP；3、禁止中國手機預裝美國APP；4、禁止中國公司提供雲服務，點名阿里巴巴、百度、中國移動、中國電信；5、禁止中國公司競標海底電纜。
消息一出，騰訊股價直接暴跌10%。截至8月7日收盤，跌幅收窄至5.04%，相比前一日，騰訊的市值蒸發2683億港元。
作為港股老大，騰訊股價已多年沒有出現過這麼大的單日劇烈波動。
外界對這則消息的解讀不一。以後iPhone還能不能使用微信，成了討論最熱切的話題。
作為華人最重要的超級APP，美國禁止與微信有關的任何交易，到底意味著什麼？
以後iPhone還能不能用微信？
先說答案，大概率是能的。
不然，蘋果公司可能直接就跪了，其大中華市場會面臨斷崖式暴跌，到時人人扔iPhone買華為，可能會成為2020年眾多魔幻現實事件中最魔幻的一個環節，庫克會天天蹲在白宮門口不走。
蘋果公司CEO庫克
在中國，大家的社交關係鏈幾乎都沉澱在了微信上，微信的熟人社交鏈無可替代，但iPhone隨時可以替代。微信上的社交關係鏈價值對任何人來說，都遠遠超過一臺蘋果手機本身的價值。
為什麼答案這麼確定？我們先搞清楚特朗普簽署的這項禁令到底說了什麼。
禁令上說：“45天后，禁止美國個人及企業與騰訊公司進行與微信有關的任何交易。”
首先，明令禁止的是“與騰訊公司進行與微信有關的交易”，而不是說在美國禁止使用微信。
為什麼沒有直接禁止微信的使用？沒有了各種關聯交易活動，微信本身不過是一個通信工具。直接禁止微信，可能會使這項行政令在法律通信自由以及民眾輿論上承壓，由此避開。
但這把難題拋給了騰訊。在美國禁止與微信進行任何交易，意味著在美國微信將不再擁有任何商業價值。不能投放社交廣告，微信支付的錢不能在美國金融機構中流轉，僅僅成為一個用來發消息、發朋友圈的工具。
如果這樣，騰訊要不要賠本維持一個沒有任何商業價值的海外版微信？
當然，最關鍵的是國內iPhone上的微信支付，會不會受影響？
如果按照禁令的字面意思來看，國內iPhone上的微信支付並不在禁令之內。
國內iPhone中的微信支付，本身只在微信APP內流轉（轉賬、發紅包）或者在中國企業（線上、線下支付）、金融機構間流轉（提現、買理財等），並不一定要和“任何美國個人及企業”產生交易。無論怎麼看，這項禁令都沒道理會影響到中國的iPhone用戶使用微信。
中國是蘋果最重要的市場，而蘋果是美國最重要的企業之一，在iPhone上禁用微信帶來的損失，恐怕會讓很多人難以承受。此前，因為“蘋果稅”的抽成問題，微信與蘋果交涉，最終也以蘋果妥協、放棄了對微信打賞的抽成告終。
微信在中國的重要性和話語權可見一斑。
美國的這項禁令所禁止交易的範圍邊界非常模糊，到底什麼算是違反了禁令，最終的解釋權掌握在美國政府手中。
騰訊在美國的投資版圖非常龐大，比如最著名的美國拳頭遊戲公司（Riot Games）在被騰訊收購後，本質上就是一家騰訊的子公司。風靡世界的《英雄聯盟》遊戲，就是拳頭遊戲開發的。
問題就來了：一、如果一個外國人在美國用微信支付給拳頭遊戲充錢，算不算違反禁令？二、騰訊用拳頭遊戲掙的錢，用來建設微信業務，算不算違反禁令？
除此之外，騰訊還擁有Supercell 84%、Epic Games 48%、PocketGems 38%、CJ Games 28%、Glu 21.5%、Kakao 13.5%、Bluehole 11.5％......的股份。特斯拉、reddit，騰訊也有持股。
幾乎全世界有點名氣的遊戲公司，騰訊都投資過，而微信又是騰訊最核心的業務。這裡面怎麼算關聯？美國政府要不要將影響波及到美國的遊戲公司？
45天后，用 戶去中國的蘋果官方實體店買東西時，一定要 堅持要用微信支付付款，是不是也算蘋果公司違反了禁令？
這些怎麼算，要算多大的範圍，禁令都沒說明。換句話說，這禁令是一把尚方寶劍，美國政府會算著怎麼對自己最有利就怎麼斬。
這便是他們想要的威懾效果。
作為互聯網技術興起之初就誕生的企業，騰訊是一塊比TikTok難啃數倍的骨頭，美國不太可能不計後果地上綱上線，封殺騰訊所有業務。
洛杉磯時報記者Sam Dean也在推特表示：白宮官員稱，總統令僅限微信以及微信相關公司，不涉及騰訊持股的遊戲公司。
其實，受影響最直接的，是在美國的華人。除了華人圈子外，微信在一般美國用戶中並沒有太大存在感，WhatsApp、Skype、Line等才是美國使用最廣的通信軟件。
美國的科技鐵幕已經成型
在TikTok遭遇禁令之後，美國的華人圈子就已經開始流傳下一個被封禁的可能是微信。
不少華人商家開始發佈備用聯繫方式，以防客戶丟失。但是，一旦微信像在印度一樣在美國也終止服務，麻煩還是無可避免。
對於跨國公司的人員而言，在美國不能使用微信，意味著日常跟國內交流，可能只能使用郵件或iMessage之類的通信工具。
在微信退出印度後，據報道，印度用戶用VPN也無法正常使用微信。 對於留學生而言這就比較難辦，讓父母使用WhatsApp等軟件再搞個VPN，幾乎是個不可能 完成的任務。很多年長的在美華人，也大多隻混中文圈子，日常的社交聯繫也將陷入困境。
微信出海比TikTok波折得多，海外版微信的市場也遠無法和國內相比。
美國用戶最主流的通訊軟件叫WhatsApp，當年差一點成為騰訊的囊中之物，後來被一個人截胡了——扎克伯格。
最近美國這些事兒中，總少不了這位多面人。作為美國互聯網企業的代表人物，最近美國製造的“科技鐵幕”，隱形地為扎克伯格帶去極大利好。今天熱搜上“扎克伯格成為全球第三大富豪”詞條，預示著他在這輪爭鋒中的漁翁得利。
2013年，微信逐漸制霸國內市場之後，為了讓天花板更高，決定出海。
彼時，微信在美國開設了辦公室，微信迅速在北美華人圈普及。但是美國本土居民，對微信毫無感覺。
隨後，騰訊重金聘請足球巨星梅西為微信代言，鋪天蓋地地在電視和網絡上展開廣告攻勢。
但除了在印度尼西亞、印度、巴西等海外市場的華人圈子中行之有效之外，其他市場依舊收效甚微。當時的騰訊，基本上拒絕在財報上透露自己的社交市場海外進展如何。
社交APP具備很強的沉澱性，當你的關係鏈都在一個社交APP上時，很難再願意挪到其他地方。在海外市場中，Facebook、WhatsApp等已經填滿了社交市場，騰訊基本上沒啥機會了。
這幾年國內陸續出現了很多社交軟件，但都無法撼動微信的地位，也是因為熟人社交關係鏈實在太沉。
說起來，當時也是因為Facebook遲遲不能入華，給微信留下了更寬鬆的社交窗口。
由於海外社交市場無法靠著微信突破，騰訊一度決定去買下WhatsApp。
騰訊在2013 年時就想買另一個閱後即焚的社交軟件 Snapchat ，但最終被拒絕，只投了一小筆錢。
2014年，騰訊對WhatsApp的收購談判進行到最後一步時，結果馬化騰腰椎舊疾嚴重到不得不接受手術治療的程度，延遲了去硅谷跟WhatsApp創始人Jan Koum進行最終細節談判。
馬化騰
這時，扎克伯格半路殺出，開出了190億美金的天價。《彭博商業週刊》稱，這個價格足足是騰訊的兩倍，讓WhatsApp團隊無法拒絕，最終和扎克伯格達成了交易。
如果當年騰訊能成功買下WhatsApp，再像TikTok一樣，收購完風靡美國的Musical.ly併到TikTok中，全世界人民可能現在都在刷著同一個朋友圈。
不過，WhatsApp和微信的思路不一樣，其社交思路更簡潔，是更加純粹的通信工具。用戶下載後，會自動匹配通訊錄，無需手動添加即可直接發短信給安裝該軟件的好友，機制和當年中國移動開發的飛信更類似。
總結而言，微信海外攤子因為比較輕，所以做出撤出的決定並不如TikTok艱難。而最終美國的這項禁令將會波及到多大範圍，可能要在45天后的細則中體現。
而在iPhone上禁止使用微信，將是一個核彈，不太可能按下，因為死傷太嚴重。
美國和中國，是全球唯二互聯網頂層國家，美國的科技鐵幕已經成型，日後中國企業的出海環境，勢必更加複雜。一而再的事實表明，任何軟實力的輸出，實際上是硬實力的翻版，我們要做的還有很多。
