詩意的江南
這個問題我非常喜歡，因為自身屬於國內期貨市場的同齡人；很多最初接觸期貨或是瞭解不多的投資者或是愛好者是非常喜歡這類問題的，其實這個問題的核心就是是否存在主力資金或自身或聯合控制盤面價格的可能，要想分析這一問題聽我娓娓道來。
目前國內的期貨市場資金存量在5000億元左右，當然這只是保證金，期貨合約對應的是現貨，目前國內期貨市場期貨合約超過70個，對應的現貨可謂紛繁複雜，之所以複雜的因素就是上下游產業鏈。我們可以用幾個有代表性的商品作為說明，鐵礦石中國每月進口超過1億噸，原油全球日產量超過1億桶，大豆中國年進口接近9000萬噸，鋼材中國年產量超過10億噸。通過這些數據我們能比較清楚的認識到這是一個龐大的市場，即使操控也需要非常非常龐大的資金，試問應該全球沒有那一個集團或是國傢俱有這樣的實力和能力，因為這是一個全球產業鏈聯動的市場。
我們這裡假設有人希望操控中國的大豆，進口量9000萬噸，每噸3500元左右，這就需要龐大的資金，另外全球大豆的產量是3.2億噸左右，所以真的無法操控，期貨市場是相對公平和零和博弈的市場，這種擔心和想法是否主力資金能否操控市場是不存在。
事情總有多面形，例如當下國際油價大幅下跌，俄羅斯和沙特進行石油價格戰，對原油價格構成了壓制，可能有人會理解兩個國家是否影響了全球的石油市場，這麼理解也不無道理，但當前的基本面可是疫情嚴重，全球經濟低迷的情況下，無論通過何總方式影響也是建立在基本面的情況下，何況我舉的例子是兩個國家，應該沒有那個大戶或是主力資金有這樣的實力吧，呵呵！
另外，期貨市場也有嚴格的監管，通過法律法規對交易進行監管和制約，所以通過資金優勢想影響市場，可能在進出場的時候會構成價格的較小、短期波動，要想影響價格走勢，趨勢變化，真的非人力所能達到的，根本不存在聯合一說。
財經小雞播
商量一下同時做多或者做空，這個應該是不允許，但是不經商量近乎同時做多或者做空這個是完全可能。
商量一下同時做多或者做空這個在無論是在證券相關法律法規還是在其他法律法規方面都有明文規定，具體是哪一條
忘記了，包括監管層也不允許。
但是不經商量近乎同時做多或者做空卻是可能的。現在大多數期貨交易都採取程序化交易，可以提前設定相關參數。
比如:成交量和價格都是可以隨時看見。
那麼就可以設定條件:比如
條件1:單筆成交5000手
條件2:價格波動1塊
條件3:連續買進或者賣出
等等
甚至都可以設置成突破多少錢買進或者賣出
金融市場，說大也大，說小也小，同行不僅是對手，同時也是戰友，都心知肚明。另外可以同時跟單，都能實現近乎同時買進或者賣出。以及相互的聯動。
因此沒有經過商量，應該是可以實現同時買進或者賣出。
否則像前幾年的光大烏龍指，以及指數暴漲暴跌，都不是那一家能夠獨立完成的。這就是默契。
慈雲心理
知止而有得，謀定而後動，大家好，我是一位期貨交易界的閒散之人。
這種情況幾乎不可能發生。
為什麼？
因為期貨公司私下串聯交易這屬於違法操縱市場的行為，如果你是期貨公司的負責人，你會為了謀利而做這種鋌而走險的事情嗎？
我想這是得不償失的。
《中華人民共和國刑法修正案(摘選)》第一百八十二條規定，有下列情形之一，操縱證券、期貨市場，情節嚴重的，處5年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金：①單獨或者合謀，集中資金優勢、持股或者持倉優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣，操縱證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的；②與他人串通，以事先約 定的時間、價格和方式相互進行證券、期貨交易，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的；③在自己實陌控制的賬戶之間進行證券交易，或者以自己為交易對象，自買自賣期貨合約，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的；④以其他方法操縱證券、期貨市場的。單位犯錢款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照規定進行處罰。
況且即使你串通好其他幾家大的期貨公司同時做空或者做多某個成交量比較大的品種的話，也不一定100%能夠做對、盈利。
我們假設以下幾種情況：
一、和別人串通好同時做多或者做空某品種期貨，別人卻揹著你跟其他幾家期貨公司出資做你的對手盤，你做多，卻他們做空，因為他們知道你的開倉點位和備用的資金量，所以你大概率是玩不過他們的。
二、假設前期盈利，你跟他人約定好某一時間同時平倉或者分批平倉出局，但對方卻早你兩步提前平掉自己的手中的大量頭寸，平倉導致期貨價格向相反方向進發，最終導致你會虧損，這也不是不可能的。
金融市場上爾虞我詐，誰敢說你跟他人說好了別人就必須要跟你講信用，況且你們約定的同時聯合做多或者做空本來就是在期貨市場上屬於違法的行為，是要坐牢承擔法律責任的。
