大家都知道，李自成出身农民，他领导的农民起义，可以说气势上不输给明朝开国皇帝朱元璋，可是上天给了他这么好的机会，如果不是清朝的军队，或许李自成已经成为了第二个朱元璋，可以成为历史上第三个农民皇帝，创造一代属于他李家的辉煌。
但是李自成辛辛苦苦奋斗了十几年，创下了大顺帝国，却只能在北京呆上42天，后来被满清军队和吴三桂打得丢盔卸甲，只能逃出北京，并在逃跑的路上，在九宫山被当地的村民杀死。李自成被杀死后，他的军队四处逃亡，有相当一部分人投降了满清军队，一部分人投靠了当时的南明政权。
闯王“李自成”
李自成在当时，那可是兵马钱粮富足，部队发展到百万之众，直到后来攻下了北京。然而，李自成建立的大顺王朝在北京仅仅存在了42天。到底问题出在哪里？其实不难回答。
第一点是：没有看清天下大势，没有远大的战略方向。
李自成当时的战略方向是：首先是占领西安，然后以西安为作为都城，然后出山西灭明。可是李自成虽然灭了明朝，但却最终没有能保住胜利果实，而忽略了他的真正对手将是极具战斗力的满洲人，面对满清政权这一新兴势力及南明残余势力，没有任何战略应对部署。 如果李自成不是那么急着灭掉明朝，留下北京不打，转身南下攻取南京，占领江南，则有可能是另外一种形势、另外一种结局。
反观满清政权呢？清军入关后，战略目的非常明确，就是统一中原，成为中国的统治者。
大顺政权
第二点是：改不了流氓强盗的本质，没有想过建立自己的大本营。
李自成的农民起义军是流动作战，只知道烧杀抢掠，所以《明史》称之为“流贼"。李自成根本没有想过在自己打下的地方建立自己的根据地，没有自己稳定的后方根据地，就不能给他后来的战争中提供源源不断兵马钱粮。也没有想过要建立一支自己的文官队伍，设官守疆土，扫除占领区的残余势力，养兵爱民，属于典型的“流动作战思维”。但是这种流动作战的思维用来对付明朝有效，但对付满清军队无效。因为满清八旗兵也是抢劫成性，杀起人来比所有人都狠！想跑？根据地都没有了，你还能往哪跑？看看李自成起义的全过程，先是一路攻城拔寨，后是一路逃窜，“流氓强盗”的本质没有改掉，怎能不败呢？
“李自成”被清军抓获
第三点是：改变不了农民本质，没有吸收当时社会的精英知识分子的参与。
中国的农民本来胆小怕事，只有在当世政权极其腐败或者自然灾害极其严重，特别是二者同时来临时，造成他们无法生存，他们才会揭竿而起，用非法的暴力手段“谋生”，其结果就是破坏当时的社会秩序，甚至颠覆一个王朝。 但是，纵观中国历代农民起事，如果从头至尾全是一帮纯农民在那里瞎闹腾，没有其他阶层，特别是精英知识分子的参与，他们的群体农民本质就不会得到改变，他们就没有非常明确的目标，就不会形成长远的战略理念，就只知道破坏一个旧世界，不知道建设一个新世界，最终只能在破坏旧世界的同时，也埋葬了自己，即使颠覆了一个王朝，也不能真正建立起一个新王朝。
从以上三点原因就可以看出来，李自成根本不是一个伟大的领导者，或者只能说他就是在历史长河中的一朵小浪花，转瞬即逝。
在我们中国历史上，不乏农民领导的起义，但是成功的案例却只有：秦末的刘邦、元末的朱元璋。 他们能成功，有很多共同点。
都有正确的大战略思路；
都有自己稳固的根据地；
都有一支超高业务水平的团队；
关注@周寻史记 感谢关注、点赞、转发、评论
