蝸牛公主
我認為，重不重要取決於明星個人和視其為明星的群體之間的關係。
如果說，大眾只將明星看成“演員”“歌手”，就如同售票員、銷售、程序員等等諸多職業，可能私生活未必那麼重要。
更準確的說，應當是可能大眾根本也不會關心其私生活。
這就像是因為業務需要，和一個不太瞭解的人進行了一場業務合作。我想看戲，恰好這部戲你演的，劇情尚可演技又不錯，我看得挺愉悅。
和我有同感的受眾多了，也就意味著這次合作很成功。但戲看完了，這次合作也結束了。那就各回各家，各找各媽，該再去幹嘛就幹嘛好了。
如果是這種情況，自然雙方的關注點只聚焦在一次次合作中便罷了，誰還要再去追著誰瞭解一下你的家長裡短呢？
但現實是大家都沒這麼理智。
看戲的太容易將自己代入其中，誤把演戲的人當作自己真實生活中的某某。演戲的又因為各種身不由己或主動所求，也在混淆模糊彼此之間的生活界限。
畢竟如果受眾都太冷靜，那麼紅利也就僅限於那部戲本身。曲終人散，紅利何去？自然是把紅利集中在明星自己身上更划算。即便戲完了，還有代言、綜藝、各種商演……只要明星人氣在，紅利就一直在。
這種情況下，明星的私生活對大眾來說當然重要，甚至更嚴格意義上來講，哪還有什麼“私”生活可言。因為明星已經是受眾生活費一部分了。
但無論何種情況，收益和付出對等就好，千萬別兩副面孔、自我分裂。
比如很多偶像其實並沒什麼過人之處，純憑資本打造或粉絲追捧，否則可能連路人甲都不如。這種情況下還嫌粉絲煩？想過回普通人的自由生活？那賺錢忙著割韭菜時怎麼不嫌煩呢？
再說“立人設”這事兒，我個人是極為反感的。因為我覺得立人設的都特別蠢，至少不真誠。
說“蠢”，是因為為了取悅別人，把自己置身於一種擰巴的境地，至少對我這種比較崇尚自我的人而言，難以理解。
說“不真誠”，那是因為只有在短期關係中才會總想著裝一裝。正所謂“演得了一時，演不了一世”，立人設這種不自然的裝，自然無法存在於長期關係中。而當你掏心窩地追捧一個人時，對方打一開始就立好了人設、只演給你你喜歡看到的那些，這叫“真誠”嗎？
可能就是因為我太冷靜，從小到大我都沒有嘗過追星的滋味。
我當然有喜歡的歌手和演員，看錶演地過程中我也會投入其中，也會代入真情實感。
但當片尾響起，曲子終了，明星於我而言就只剩一個名字，很多還是用不了多久就忘記地那種。
如果像我這樣的人多了，估計很多明星以及他們背後的公司、資本都不會樂於看到這種狀況。
但我想，對於那些將自己踏實沉浸在行業之中專注於專業技能的打磨、成名立腕只是水到渠成附屬品的人來說，我這種的支持已足夠。
對於其他，就各自安好吧。
魔幻大口袋
明星的私生活是非常重要的。重要到超過了非明星人。因為明星是實實在在的公眾人物，一言一行時時刻刻都對社會公眾產生著重要而深刻地影響，不得不引起高度重視。
有很多值得讚揚的優秀明星，成了真真正正的社會楷模，他們既塑造英雄模範人物形象，生活中又做正直無私，道德高尚的模範，社會當中的優秀一員，藝術中很少失誤，更沒有緋聞，是真真正正的正人君子，巾幗英雄，他們影響了一代人的思想品德和三觀的正確。不愧是社會的優秀公眾人物。
而一些明星一旦成了名，有了錢，便不知天高地厚，忘記了二哥貴姓。私生活更是沒有檢點意識。就明星酒後駕車出事的就令人髮指。在藝術創作的巔峰時期命沒了，對社會，家庭，藝術都是一種巨大的損失。
更不用說吸毒的，緋聞不斷的。生活無序的，參與打架的，霸道不講理的。
更有違法犯罪的，進去的，更有傷害親人的，不道德的就更多了。
好則國家出臺嚴厲政策，央視文化部都有禁令，封殺有問題，有劣跡的明星，這就扼制了公眾人物對社會的負面影響。
應該指出，作為公眾人物的明星的言行舉止，私生活十分重要。什麼時候都忽略不得。為了樹正面形象，所選圖片為有正能量，品德高尚的典型。
GoodLuck6868
明星的私生活固然重要，雖然所有人都在告訴你，不要過分關注明星的私生活，多關注他們的作品，但仍舊有很多人做不到，為什麼？
對於一個公眾人物而言，明星只是他們的職業，但是對於大眾而言，明星是大家生活的榜樣，是前進的動力。
不少人經常會以明星的行為準則來要求自己，這時，如果明星的行為舉止超出了觀眾預想的軌跡，無疑是人設崩塌，也讓觀眾感到三觀盡毀。
或許被過分關注私生活，失去自由這件事本身對於明星是不公平的，但這也畢竟是無法避免的事情，而換個角度想想，在公眾的監督下，各方面嚴格要求自己，這樣的生活沒有什麼不好。
其實大多數時候，觀眾對於明星還是很寬鬆的，倒也不能說明星完全失去了自由，比如說婚姻，戀愛，都是明星自己的權利，但是有時明星的一些舉動確實不能夠讓人理解，比如說，隱婚多年，或者隱瞞戀情，在此期間與圈內女星炒cp，又或者被網友發現懷孕，一次次否認，然而卻在官宣懷孕遠遠不到十個月便生下了孩子，一次次實力打臉的行為著實讓人喜歡不起來。
其實，倒不是說明星的私生活有多麼重要，生活與事業之間很難權衡，這就需要個人的努力了。
