太極星空
比較這兩款CPU，那應該就是在挑選筆記本設備了。因特爾i5 10300H和AMD r5 4600H都是兩家公司最新一代的產品。
i5 10300H為四核八線程，基礎頻率2.5Ghz，最高睿頻4.3Ghz。r5 4600為六核12線程，基礎頻率3.0Ghz，最高頻率4.0Ghz。兩者設計功耗均為45W，支持DDR4 3200內存。
整體性能上肯定是R5 4600H更強一點。可在挑選的時候，要結合整個電腦的配置和你的需求。兼容性這個問題，其實是不需要擔心的。AMD這幾年已經在大力追趕intel的腳步，對於絕大部分用戶，兼容性帶來的問題都是可以忽略的。
接下來要看電腦的整體，如果是搭配有獨立顯卡的設備。而且對比中的設備顯卡性能相同，那麼我是支持AMD的。不過就我所知配備r5 4600H這款CPU的設備，都沒有搭配獨立顯卡。如果出現i5 10300H搭配獨立顯卡，R5 4600H使用核顯的話，價格肯定會有比較大的差距。差價少則1000，多則近萬。使用r5 4600h的設備的優勢就會在與其價格更低，同時續航時間更長。
如果兩個設備都是使用核顯，AMD就又有了優勢。r5 4600h所搭載的核顯性能，超過i5 10300h核顯性能的一倍。在魯大師的跑分來看，R5 4600H搭載的核顯可以達到38000-40000分這個水平。而i5 10300H所搭載的核顯分數還不到20000。
接下來說需求。如果是用來打遊戲，肯定需要更高性能獨立顯卡的加持。如果剪輯視頻，視頻渲染也是需要更高性能的顯卡。那麼沒有搭載獨立顯卡的設備，就要被拋棄。但如果，只是用作簡單的休閒娛樂、日常辦公的話，r5 4600h絕對夠用，其核心顯卡性能對於大部分網絡遊戲和前幾年的單機遊戲都可以順利運行。再加上續航的加持，就更加具有了競爭力。
所以，整體而言我是更推薦AMD Ryzen 5 4600H的。如果你在需求上有傾斜，就要自己思考一下，到底要什麼了。
徐摩
英特i5 10300h對比AMD R54600H的CPU筆記本電腦，肯定是選amd 4600h cpu的筆記本啊，
整體性能上肯定是R5 4600H更強。兼容性這個問題，其實是不需要擔心的。AMD這幾年已經在大力追趕intel的腳步，對於絕大部分用戶，兼容性帶來的問題都是可以忽略的。
簡言之，同樣價格性能英特爾根本打不過AMD，同樣性能配置同樣品牌的筆記本，Intel CPU的至少貴1~3000元以上，就這般田忌賽馬的遊戲，不知道大家怎麼想、怎麼看、怎麼選╮(╯▽╰)╭ 歡迎在評論區留下您的看法(๑•̀ㅂ•́)و✧
達摩吃棗
R5-4600H性能超越了i5-10300H，兼容性沒啥區別吧，不然今年怎麼這麼多機器都用AMD呢？如果AMD兼容性不行，肯定不會有這麼多廠商都去買AMD的芯片呀，所以不用擔心兼容性的問題。要關心產品的性能以及價格就行。即性價比怎麼樣。
先來對比下二者參數：
i5-10300H採用14nm工藝Comet Lake架構，四核心八線程，2.5GHz主頻，4.5GHz最高睿頻，8MB三級緩存，45W TDP功耗。
R5-4600H 採用了7nm工藝製程，六核十二線程設計，基礎主頻3.0GHz，最大睿頻4.0GHz，TDP 45w，8MB的三級緩存。
可以看到R5-4600H 的優勢在於先進的7nm工藝以及六核十二線程設計。而i5-10300H依舊是14nm工藝。所以單從參數上來看，R5-4600H是要比i5-10300H性能強，那麼實際性能怎麼樣，通過跑分來進行測試。
魯大師
魯大師跑分方面，i5-10300H跑分9w多，R5-4600H跑分12w多，這裡都不包括異構分。可以看到二者相差了3w多分。
接下來是CPU-z測試：
CPU-z測試方面，i5-10300H 單核成績457分、多核成績2528分；R5-4600H 單核成績490分，多核成績4013分，二者單核相差7%左右，多核成績相差59%左右。
從以上測試可以看到，R5-4600H無論是單核還是多核都領先於i5-10300H，尤其是多核提升巨大，所以建議購買AMD R5-4600H，重要的是
R5-4600H的機器價格也更低，擁有更高的性價比。希望回答對你有所幫助，歡迎大家在評論區發表自己不同的觀點，【關注我】瞭解更多遊戲本知識。
