為何垓下之戰前韓信卻一直不與項羽正面交戰,而讓劉邦正面硬扛?

用戶95494219469


不是韓信不和項羽硬剛,而是項羽的首要目標是剛死劉邦,劉邦才是君主,項羽是追著劉邦打的,韓信分兵的時候就和劉邦定好了大戰略,劉邦率領主力(幾十萬)深溝高壘吸引項羽,依託敖倉的糧草和險要地形,堅守不出,抗住項羽,韓信帶偏師(五千)掃蕩邊角,再交好彭越,送兵給彭越,彭越和項羽有仇,彭越兵多了,就自信了,項羽又在打劉邦,彭越就去打項羽的都城彭城,韓信的謀劃成功了,對項羽形成戰略圍攻,之後項羽被牽著兩頭跑,劉邦快要滅了,彭城丟了,彭城收復了,劉邦又活蹦亂跳了,劉邦又要被打死了,彭城又丟了,再然後韓信已經平定整個北方了,再然後龍且帶著20精銳楚軍去打韓信的六萬新兵,結果千里送人頭,再然後項羽就死了,史記裡項羽本紀裡的項羽是自殺的,但同樣是史記灌嬰(韓信手下,追殺項羽的那個)的傳記裡項羽就是被斬殺的(五人共斬),這也解釋了那五個兩千戶侯得到的屍體不全(只能拼起半個項羽)能封侯且只有五人封侯的原因,如果是這樣韓信也勉強算正面剛死項羽了(項羽的兵絕大部分都是被韓信幹掉的)


仰望星空84562


項羽一直是劉邦最大的敵人,項羽的強大是有目共睹的,必須得有人牽制住他,才能讓韓信騰出手來去攻趙,下燕,攻齊。而這個人只有劉邦最合適,韓信還沒有資格去對抗項羽。

換一句話來說,即使兩個人都去對抗項羽,也不可能是項羽的對手,因為這時的項羽還非常強大,楚軍的戰鬥力還非常強。

所以,與其這樣,還不如讓韓信大膽地去發展自己的勢力,去一個一個的翦除項羽的羽翼。等到項羽的這些幫兇都被翦除乾淨的時候,其實項羽已經輸了。

這是一個此消彼長的過程。項羽從一開始非常強大到與劉邦勢均力敵,而周圍已被韓信消滅乾淨,周圍全都變成了劉邦的地盤。

看似可以與劉邦對抗的項羽,因為地盤狹窄,而且後方不穩定,糧道經常被彭越截斷,這樣,糧草和兵員都已成了問題,沒有了持續與劉邦對抗的資本。

而劉邦有強大並穩定的關中作為根據地,蕭何在源源不斷的往前線運送糧草和兵員。在這個時候,即使韓信不動,強弱勝負已經非常明白了,也許只是時間問題。

等到韓信帶領大軍一到,兵圍垓下,只不過是加速了項羽的敗亡而已。


歷史四方會


韓信的軍事才能極為出色,善於攻城略地,但韓信經常不聽指揮,一意孤行。於是,劉邦便讓他自領一軍,去橫掃北方,擴大地盤,這樣能夠發揮韓信的長處。

若讓韓信對陣項羽,劉邦去橫掃北方。由於關中及巴蜀是劉邦的老巢,劉邦不放心韓信來守,萬一韓信自立,劉邦連根據地都沒有了,故而行不通。

劉邦始終對韓信即用且防,韓信手下將校多是劉邦親信,故劉邦可以直入韓信大帳奪取兵權。

韓信作為一名職業經理人,沒能培養出自己的勢力,無法自立,只能聽命於劉邦。

綜上,不是韓信讓劉邦硬抗項羽,而是劉邦自己要硬抗項羽。



分享到:


相關文章: