4月8日,加密貨幣交易所Bisq因被攻擊宣佈暫停交易,加密貨幣交易所安全嗎?

擺渡船SRT


先看兩個案例:

案例一:2018年,日本最大的加密貨幣交易平臺Coincheck被爆出遭受黑客入侵,價值580億日圓(5.34億美元)的NEM幣被盜。

案例二:2019年,DragonEx平臺錢包遭受黑客入侵,導致用戶和平臺的數字資產被盜,其中涉及到的加密貨幣高達20種,除此之外還涉及部分ERC20 Token,初步估計平臺受損超 4000萬人民幣。

加密貨幣當前使用的核心技術是區塊鏈技術,區塊鏈技術類似雲計算技術,並不是一項技術,而是過往在網絡安全和數據安全的一系列安全與加密技術的集合,區塊鏈技術解決了數字世界中分佈式系統之間的互信問題。

但並非使用了區塊鏈技術,就是絕對的安全,個人擁有的加密貨幣,都在本地計算機上保留了一份私鑰,如果私鑰丟失,例如計算機硬盤丟失或嚴重損壞,就可能導致個人擁有的加密貨幣丟失。

針對加密貨幣交易平臺,如果黑客攻入平臺內部,模擬平臺用戶的加密貨幣交易行為,並以此將平臺上正常用戶賬號中的加密貨幣轉入到黑客的賬戶中;由於加密貨幣本身是匿名和加密的,反而讓平臺無法識別盜取加密貨幣背後的黑客到底是誰。

當前,各國對加密貨幣態度都比較保守,有的國家甚至明令禁止使用加密貨幣,很多加密貨幣交易平臺採取的安全措施,並不像其它金融機構一樣,受到國家法律的約束和保護。以我國為例,2007年人民銀行、中國銀行業監督管理委員會發布《開展銀行業金融機構重要信息系統安全等級保護定級工作》通知,要求中國人民銀行上海總部,各分行、營業管理部,省會(首府)城市中心支行,副省級城市中心支行,國家外匯管理局,各銀監局,各政策性銀行、國有商業銀行、股份制商業銀行、中國郵政儲蓄銀行按照通知要求,切實做好銀行業金融機構重要信息系統的安全定級工作,並按照相應的安全等級執行相關的安全保障措施。

相比之下,加密貨幣交易平臺採取的安全措施是各交易平臺自行規劃和設計的,因此其安全性取決於各加密貨幣交易平臺自身對安全的重視程度、在安全方面的投入情況以及平臺在安全方面的技術能力等,加密貨幣交易平臺的安全性缺乏統一標準,相比在法律監管下的金融機構,存在更大的安全風險。


我行我說


你好,關於虛擬貨幣交易所安全問題.:\r

目前這些交易所都是個人開的,在國內是違法的。\r

他們不絕對安全,對一些大交易所,只能說相對安全,目前國人開的交易所,就火幣最安全,其他小交易所不安全。 \r

那如何判斷交易所安不安全呢?有以下幾點:\r

1:看公司開的時間,瞭解他的股東背景。\r

2: 看公司的交易排名,這直接可以判斷,這交易所賺不賺錢,交易不賺錢,它它能維持多久?\r

3: 看公司是否有一些安全基金,應對各種突發事件.\r

4: 看公司的技術是否過關,比如,經常交易斷線,客戶被盜,他們是(如何處理的,\r

5:交易所,如果是那種個人控股公司風險就極大了,股權佔比特別大,因為如果他突然意外,或者跑路,都有可能發生的 .\r

綜合上述如果要選交易所,就選國人開的火幣交易所,我在上面交易了幾年沒有任何問題,希望我的回答,對你有幫助.



劍下留名


世上沒有絕對安全的事。


分享到:


相關文章: