大V影評
大家好！我是流浪的大白，很高興能一起分享探討這個問題。我從兩個部分來回答：
①我個人認為，從影視盤點的角度來說，盤點電視劇和電影是不衝突的。
首先從作品類別共性的角度來說，不論是電視劇還是電影，都是同屬於影視作品。最簡單的解釋就是，在不考慮盈利和目標客戶群體的前提下，電影和電視劇只是表達形式和時間長度上有區別。這就是為什麼我們在做自媒體選擇領域的時候，很多平臺對於電影和電視劇作品的分類都在影視類下面。其次，不論是盤點或者創作其他的影視作品，從理論角度，是可以把電視和電影素材混搭在一起的，只是出於創作者的習慣或者創作難度上考慮，很少有人會這麼做而已。就像我們平時會看到有些創作者，他們的作品裡，不僅有電視劇還有電影。基於以上分析，所以我認為盤點電影和電視劇並不衝突。
②電影和電視劇在一起盤點，不會影響權重
首先我們要知道影響權重的原因有哪些，據我所知，有以下幾個方面：發佈違規作品；違反平臺相關規定，大量刪除自己的作品，長期發佈低質作品，不能持續堅持創作……等等。據我所知，目前並沒有哪個平臺明確規定了，電影和電視劇不能放在一起創作。舉個例子，我記得有一部電視劇叫《切爾諾貝利》，另外有一部電影叫《切爾諾貝利禁區》兩個作品的故事完全是不一樣的，只是名字相同。但是如果用這兩個素材創作電影解說，或者電視劇解說，肯定同在影視領域下。
終上所述，我個人認為盤點電影和電視劇不衝突，也不會影響權重。有不同觀點的歡迎評論區發表，大家一起探討共勉。
流浪聊電影
你好，很高興來回答這個問題，如何理解電影與電視的衝突？
共性：電視是延伸的電影
異性：1、電視與電影欣賞形式的不同：
群體性的電影放映場所，固定式的觀眾觀看點，與私密性很強的家庭電視機擺放，非常隨意的“個體式”觀看，造成了電影的定向性觀賞與電視的隨機性觀賞、電影觀賞的確定性與電視觀賞的不確定性的不同。
2、電視與電影的評判標準不同：
電視依靠的是收視率來評定成敗，節目質量的好壞和在受眾中的預期傳播效果是否實現的標準，而電影重要是靠票房，叫座率。
3、電視與電影在節奏上的不同：
電視劇畫面與電影的差異，就在它的節奏上，一般認為，在蒙太奇的節奏控制上，電視劇要比電影緩慢、平直一些，電視劇儘量減少節奏上的衝突。
4、電影與電視的觀賞感覺不同：
隨著電視普及率的提高，幾乎所有的家庭都擁有電視，電視越來越作為一件“傢俱”融入人們的日常生活中。觀看電影可能被視為一種“藝術享受”，然而，收看電視節目，比如觀看一部電視劇、新聞、天氣預報等等，僅僅是一種隨意的“生活享受”而已。
八一自動
電影和電視劇都是影視作品，其實沒什麼衝突的，兩者既然有區別，就不會有衝突，是對立而又統一的，雖然是相似的文化表現形式，但二者並不衝突。
首先來說說電影的特點，電影的本質可以說是記錄故事的原生態，側重於敘述一個故事，注重真實表現；電影節奏快，一般來說是一到兩個小時左右，電影所原本要表現的內容被藝術手法壓縮成精華，加上節奏快，能給人更深的心靈感受；突出造型的震撼力是電影的一個非常重要的特點，也可以說是藝術標誌，給人造成的視覺衝擊力量是非常震撼的；電影在藝術表現力上不但具有其它各種藝術的特徵，又可以運用蒙太奇（法語術語）這種藝術性突躍的電影組接技巧，可以睡是一種獨特的藝術表現形式，是其他藝術表現形式所無法帶來的。
電視劇源於戲劇，這強調的是一種戲劇性，它以情節跌宕起伏、人物命運自己人物角色的刻畫來達到吸引觀眾的效果；注重敘事，表現人物命運的變化以及事件跌宕起伏的發展過程。從生活中看，電視劇是一種專為在家庭電視上播出節目形式，它包含了很多，比如：歌曲、舞蹈、戲劇、文學等眾多的文化形式，是一種適應電視廣播特點併兼容電影藝術表現手法的現代化藝術表現形式。
