隋煬帝，從他的諡號來看，其個人的歷史評價很低。在民間，隋煬帝楊廣更是昏君中的代表人物，從而被各種野史隨意抹黑。
而反觀唐太宗，這個隋煬帝名義上的表侄，卻是一代赫赫有名的一代明主。正所謂"秦皇漢武，唐宗宋祖"，唐太宗李世民的歷史形象，幾乎都是一片讚揚之詞。
近年來，隨著歷史學的興起，越來越多的學者為隋煬帝翻案。他們都指出：歷代文人在評價隋煬帝楊廣的功過是非時，總喜歡站在亡國之君的角度來評說。這種方式，顯然是有失偏頗的。
實際上，從正史角度出發，隋煬帝與李世民的功過，甚至可以大概相同。李世民的很多豐功偉業，其實是隋煬帝時開始的；而隋煬帝身上經歷過的不少荒唐事兒，李世民也絲毫不落下風，甚至猶有過之。
隋煬帝之所以為人詬病，其個人缺點當然有很多。但最主要的，恐怕就是弒親、好色與濫用民力。
太子楊勇、老皇楊堅，都是直接或間接死於楊廣之手；但可別忘了，李世民發動玄武門之變後，也同樣殺死了李建成與李元吉，並誅滅兩個兄弟的滿門，順手還軟禁了高祖李淵。
再說說好色。自古以來，英雄難過美人關。而據相關史料記載，楊廣對於女色可沒有完全痴迷。他本人最愛做的，還是治理國家，算是比較敬業了。反觀李世民，也曾好女色，還曾將女人、兵器與戰馬稱為平生最愛三件寶貝。
最後是濫用民力。誠然，隋煬帝修建長城、建立寢宮、挖掘大運河、三徵高句麗這些措施，並非全是過錯。就像京杭大運河，貫通南北經濟，其功在千秋。而後來的李世民，不也曾順著這些措施繼續實行了嗎？就連他征討高句麗，也落得個與眼光一樣的結局：肉包子打狗，一去不回了。
但奇怪的是，隋煬帝與李世民的歷史形象，就是一個天一個地。前者有多昏聵無能，後者便是怎樣英明神武。那麼造成這個現象的主要原因，究竟是什麼呢？
據司馬光《資治通鑑》記載：當初有個叫竇靜的官員，當時擔任司農卿，曾有過一段精彩論述："隋煬帝奢侈重斂，司農非公不可；今天子節儉愛民，公何所用哉！"
很顯然，隋煬帝與李世民的最大差距，在於前者不關心老百姓的生死，而後者卻無比重視民生問題。在歷史上，李世民不止一次強調過：百姓就像是水，國家就像是水上的船，"水能載舟，亦能覆舟"。
正因如此，李世民在繼位之後，便吸取了隋煬帝的教訓。他注重輕徭薄賦，關心民生問題，不僅很快讓唐代恢復了國力，更是令百姓對他感恩戴德。
不難看出，《資治通鑑》看待問題的角度，可謂是一針見血。所以說，當我們在遇到一些歷史疑問時，不妨讀一讀《資治通鑑》，其中犀利而又準確的點評，足以讓我們醍醐灌頂。
因此想要了解一件事情的前因後果，便需要對《資治通鑑》進行精讀、細讀，只有這樣，我們才會有不一樣的認識與體會。
但是對於普通大眾來說，閱讀文言文還是比較吃力的。因此，小編向大家推薦一套好書，名為——彩圖全解《資治通鑑》。它採用我們平常最容易理解的表達方式，一一尊重原文，逐字逐譯，不多增一個字，以求貼近、還原《資治通鑑》本義。不以“現代眼光”作解，更不平添枝葉。
作為歷史愛好者，入手這一套非常划算。不僅可以讓你學習到古人的偉大智慧，更是可以讓你受益終生！
