玩線的處女地
在發燒圈，交流電源線一直是我們發燒友玩線的一個基本種類，乃至必玩種類。近幾年，直流電源線的應用也越發普遍。它主要用在：唱放等純模擬設備上、解碼器等數字音頻設備上、NUC和MAC迷你等PC-HiFi主機上、乃至網播系統的交換機和路由器上。為了更徹底地提升供電水準，在我們的愛機有直流供電輸入口時，有心的燒友把外置的線性電源，乃至大型蓄電池，都發掘來用了。但是，真正HiFi級的直流電源線，中國市場不見有正規廠家發力。幾塊一米的“雞直流線”和某師傅手做的“坊直流線”，成為我們直流供電優化方案的“最後一米障礙”。直到臺灣樂梵音響（REFAND AUDIO）發力這領域，本文的3位主角上市，才扭轉這一局面。
三年磨三劍
本文的主角是臺灣樂梵Pro系列的3款直流升級線：進階級叫Copper Pro，中級叫Silver Pro，旗艦級則定名Reference Pro。它們100%臺灣設計製造自不必說，更重要的是，它們歷經樂梵音響3年的研發、對比實測才定型。您可能和我一樣會問，3條短線，儘管看著比普通直流線粗壯些，但真需要3年來研製嗎？其實，我也是詳細瞭解它們的技術信息，再對照著仔細觀察、使用產品後（就差上液壓剪了），才相信這說法。想到掌握這些技術知識，對燒友提高線材的認識，乃至提高DIY能力，都是有好處，我就分解如下：
銅PRO線
銀PRO線
銀參考
這3款直流升級線，共同點是：都採用高級的特氟龍做絕緣體，取其超高體積電阻率和低介電常數的特性；也都採用日本歐亞德的鍍鉻再鍍金的高級直流插頭，都採用含銀8%的焊錫和較低溫度的恆溫焊接工藝，來確保發燒又牢靠的焊接質量和接觸品質。這焊錫、焊溫和焊接工藝的選擇，就需要不少的實驗和主觀對比。
結構和線徑上，它們的差異開始展現：
◎ Copper Pro（下稱“銅Pro”）內部是多股細芯匯成大雙芯，再平行布芯的結構，外觀上看是扁平線，卡尺測量高3.83mm,寬5.81mm。
◎ Silver Pro（下稱“銀Pro”）內部是雙8小芯匯成大雙芯，全平衡絞合的結構，圓形外觀，直徑有5.47mm粗。
◎ Reference Pro（下稱“銀參考”）內部則是雙3粗芯匯成大雙芯，全平衡絞合結構，也是圓形外觀，直徑增大到7.43mm。這內部線芯的數量、結構、布芯方式的實驗、對比和選擇，同樣要耗時。
導體的材料和截面積上，它們也不同：
◎ 銅Pro，採用6N純度的單晶銅做導體，因為銅的電阻率比銀稍高一點，所以這款的導體截面積是全系列最粗的2.6平方每支。
◎ 銀Pro就直接採用瑞士進口的6N單晶銀做導體了，截面積是1平方每支。
◎ 銀參考也是瑞士進口6N單晶銀做導體，但單絲更粗且總截面積是銀Pro的兩倍，為2平方每支。這導體的材料和截面積的實驗和對比選定，追求一個目標價格段內的最強性能，同樣耗時。
3款直流升級線所採用的技術，也不同：
◎ 銅Pro採用了：空氣避震、防靜電干擾、PE盾型編織空氣避震層等3項技術。
◎ 銀Pro和銀參考，則都在這3項技術之上，加採用了：防 EMI和RFI、懸浮式屏蔽、PTFE 空氣導管避震層等3項技術。
而且，樂梵在研發時發現，屏蔽率不是越高越好，過高了聲音速度慢且低音肥，過低了則線身受外界干擾，聲音的細緻度會丟失。所以他們在銀Pro和銀參考這兩款導體截面積和線徑上不同的線材上，通過各種屏蔽率的對比測試，最終分別選定70%和83%的最佳音質屏蔽率。
音響界常用的直流供電的最高電壓僅19V，屬於弱電，比強電更易受干擾。所以，我們繼續說它們的屏蔽技術。銀Pro和銀參考上用的懸浮式屏蔽技術，也是重點。常規線材的屏蔽層是緊貼地裹著導線的，這會加大全線的電感和介電參數，會劣化傳輸特性。樂梵在研發實驗發現這點後，改進成懸浮式屏蔽：在導線和純銅鍍鎳編織屏蔽層之間，填充一層富含空氣的編織絕緣材料。這就使得屏蔽層“懸浮”在線內芯的外層。
燒友也熟知外界的震動會傳導到線材上，並劣化線材的表現。而樂梵Pro系列就用“PE盾型編織空氣避震層”技術來應對。它能吸收很多外界導入的諧振能量，讓線材更好地發揮自身實力，尤其在音箱系統或有機械轉盤的系統，更顯差別。同時，銀Pro和銀參考上還加採用了“PTFE空氣導管避震”技術，更進一步地強化了這兩款高級線的避震效果。
線材無用論的公平擂臺
線材無用論的一派認為：1、2米的發燒線，只佔幾百米、幾千米電線的極小部分，不可能改變供電的品質；發燒線假如盲聽的話差別極小，只是燒友知道品牌、價格後，“腦放”出了那麼大的區別。這幾天剛好有碰上一位信奉這套的燒友，我告訴他直流升級線有真提升，他臉上就自然地流露出大功率的不屑。於是，我就建構了下面這個非常公平的、不關機的、盲聽型實戰對比方案：
電處用KECES的BP-1200平衡式隔離牛，線性電源選KECES的旗艦P8，解碼耳放一體機用美國Mytek的布魯克林2並刷最新1.24固件。請澤鋒朱總做了雙6.3轉4.4短線和森海IE4OPro的4.4平衡升級線玩平衡驅動，最後把森海HD300Pro拆線，做一個舒服、輕便的雙重隔音（這耳塞雙重隔音方案，我也用於我在廣東廣播電視臺《美麗人聲》節目的嘉賓席）。
再去馬雲家，買5個母對母的直流線對接頭，把1條P8原配的直流普通線（下稱“直普線”）、3條主角線，全部串起來，接到P8和布魯克林2中間，全系統等量煲夠12天（用Vloumio Primo做低功耗USB主機）。再做兩個雙母座轉單公頭的直流並接測試頭，1個插在線電的直流輸出上，另外一個插在布魯克林2的直流輸入上。測的時候，先同時接上2根直流線，開機運行後，拔掉一根，留下要測的一根；第二輪再接接入第二條直流線，把第一條兩端拔下；以此遞推。
“實戰”出真知
用無風扇、電池供電的PC做轉盤，運行優化過的Win10加Foobar1.4.3英文版，啟用其內存播放。直接聽高格式音軌，選維瓦爾第RV679的《Aria:Cupido, tu vedi》（DXD352），是2L唱片《Bellezza Crudel》專輯的第4首（免費樣板曲）。這首快奏的康塔塔由女高音Tone Wik為大家獻唱，也能聽到頭部轉動的效果。
我先背對設備坐著戴好耳塞和耳機，音量保持-53。請夫人按我教的方法，先把銅Pro和直普線雙插到兩個並接測試頭中，全套開機再單留銅Pro，讓我聽前35秒。接著，她把直普線也兩頭插入到並接測試頭中，再兩頭拔掉銅Pro，我再聽前35秒。
第二次一開始聽前20秒，差別就出來了：先前正常的聲場畫面感，先給壓扁了（高度變矮了），樂器的結像變模糊了、形體也變得肥大；演奏速度感覺變慢了一點，頻寬的上下限也有被壓制的感覺，背景黑度也丟失了。我心中很想催老婆換線了。再換回單插銅Pro，做ABA驗證，就聽到一個更加健康的聲音：演奏速度也快回來了、背景更黑、聲場的高度迴歸錄音地Jar教堂的高度、樂器的形體更凝聚、也有了點透視感。
再繼續單插銀Pro，對比銅Pro可以聽到：小提琴和大鍵琴更鮮亮、整體的背景更黑，樂器的分離度更佳、在聲場中的透視感更明確；右前方倍大提琴的力度得以凸顯出來了，而且女高音的口型結像更高了，聽到了的嘴部轉動的細節。
最後單插銀參考，對比銀Pro可以聽到：每件樂器都更加獨立、自由，好像換了一批更高級的樂手一樣，而且樂器的尾音的消散也更清晰，使得樂隊的融合度也更好；不單右前方倍大提琴的力度，連前排大提琴的力度，也得以更凸顯出來，而且女高音的口型結像隨頭擺動、旋轉等微妙的變化也更明顯多些。
總結
這盲聽下的實戰對比，戰果是明確的：3款HiFi級直流升級線，比普通直流線，聲音有可聞的提升。不同技術和用料的3款直流升級線，還有著不同的提升效果。大家可以親自驗證這些改善，並按自己的預算和系統的需求來選擇。廠方還提供NAS、多針航空頭等多種特殊插頭的定製，使更多燒友能燒得更盡興。
