曹操和董卓，誰的武力值更高？
這個問題往往被忽略。我們關注謀士的策略、武將的戰鬥力，而三國“主公”們的戰鬥力常被忽視。
其實曹操和董卓都是不錯的武將 ，都曾親臨戰陣，躬冒矢石。
那麼一個有意思的問題來了，曹操和董卓，如果狹路相逢，單打獨鬥，活下來的會是誰？
有3種可能。
可能1：馬戰，曹操大概率被斬於馬下
對兩人的馬上武藝，史書只記載了遠程攻擊，因此本文也只假設兩人在馬上用弓箭對決。
根據《三國志》和《後漢書》，曹操和董卓都很善射。
先看曹操：
手射飛鳥，躬禽猛獸，嘗於南皮一日射雉獲六十三頭。
雉是野雞，敏捷度很高的一種動物，曹操這個成績算是相當可以了。
再看董卓：
卓膂力過人，雙帶兩鞬，左右馳射，為羌胡所畏。
從表面看，曹操董卓都很厲害，其實，兩人對決射箭，曹操可能要完敗。
原因有三。
其一，曹操有和關羽一樣的毛病：躲箭不行。
曹操好中“流矢”，追擊董卓時候，“為流矢所中”，被張繡降而復叛時，“為流矢所中”。因為曹操的這個特點，羅貫中還杜撰了一段曹操被魏延射掉門牙的故事。
反觀董卓，則沒有中箭記錄。
其二，曹操弓箭射程不夠。
前面已經說了，董卓“膂力過人”，因此其所用的，起碼是比常人更勝一籌的硬弓，而曹操的弓，射程應該很一般。
按照通說，曹操的身高不到1米7，《世說新語》也說他“自以形陋，不足雄遠國”。
可以看出，曹操自認為不是高大威猛的形象。因此，在很大可能上，曹操的力氣也不會特別突出。
另外，按照《三國志》美化曹操的尿性，如果曹操有力量特長，陳壽不敢遺漏。
經過這番比較，可以得知，曹操的力氣大概率比董卓差得遠，因此弓箭射程也遠遠比不上董卓。如果董卓馬再快一點，曹操只有被放風箏放死的命。
其三，曹操續航能力不行。
這一點結論很好得出。董卓“雙帶兩鞬”，意思是帶兩個盛箭的儲器，而當時普通人一般只帶一個。 董卓的續航能力是曹操的一倍。
另外，董卓還有種種加持，比如靠近產馬地，騎射本領大概率更強，馬大概率更好等等。由於力氣大，董卓的鎧甲也大概率可以穿得更重，再加上可以“左右開弓”的特長，可以說，在馬上進行單挑，除了精準度上，曹操可以與董卓一爭，別的地方，完敗於董卓。
因此，第1種可能是：兩人騎馬對決，狹路相逢，曹操大概率被斬於馬下。
可能2：步戰，勝負兩知
曹操的步戰，似乎比馬戰強得多。
《三國志》記載：
嘗私入中常侍張讓室，讓覺之；乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。
張讓的私宅，保衛力量必定不少（畢竟壞事做多，心虛）。曹操卻“舞手戟”，逾牆而出，無人能擋。可見，曹操的步戰頗有實力。
再看曹操不光彩的一段歷史。董卓進京後，曹操逃回鄉里（刺董是羅貫中的杜撰），路過呂伯奢家。這個時候，出現了兩種記載。
一種是呂伯奢不在家，呂伯奢的兒子和賓客打算搶曹操的馬及財物，被曹操“手刃擊殺數人”。一種是大家都知道的，曹操聽到磨刀聲，以為他們圖謀自己，於是“手劍夜殺八人而去”。
忽略曹操行為的對錯，從這兩段記載來看，曹操都有一挑幾的能力。
有人可能說，這有偷襲的嫌疑，並且面對的是沒武藝的普通人，說明不了什麼。那麼，再看一個實例。
曹操追擊董卓，被徐榮伏擊後，又到揚州募兵4000，返回諸侯會盟地的途中，“士卒多叛”。
魏書曰：手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營。
這是真真正正面對士卒了，還是亂卒。曹操仍然能手劍殺數十人，將其餘人嚇退，昂然出營，可見曹操的武藝，起碼說的上出類拔萃。
董卓的武藝，記載比較簡略。《三國志》有一個籠統記載：
卓有才武，旅力少比。
起碼可以看出，董卓的力氣很大。他的力氣，在後來被伍孚刺殺時派上了用場：
孚因出刀刺之。卓多力，退卻不中，即收孚。
董卓的特長，在於力氣，曹操的特長，或許在於武藝本身和敏捷（小個子一般敏捷）。玩過遊戲的都知道，力量型英雄（遊戲術語，董卓不是英雄）和敏捷型英雄（曹操）對決，一看技能，二看裝備，隨機性很大。
歷史上也沒記載兩人直接對決記錄，只能從上述有限信息進行推斷：可能董卓著重鎧，以大力直接碾壓曹操；也可能曹操敏捷且武藝好，斬殺董卓（如果董卓和安祿山一樣，是個靈巧的胖子，曹操這個優勢就沒了）。
因此，第2種可能是：二人步戰對決，勝負五五開。
然而，兩人單挑，除了戰鬥實力本身，還有更重要的因素。
可能3：武藝不夠，智商來湊
除了戰鬥實力本身，戰鬥策略也起到很大作用。
不然，鬥將也沒什麼意思了，兩人直接比劃數據就行了。
然而歷史上，並沒有兩人直接對決的記錄，但是我們可以找一個參照物，比如沒法直接比較A和C的大小時候，知道A與B、C與B的大小關係，也容易得出結論。
溫侯呂布，就是很好的參照物。他武藝天下第一，且對曹操、董卓兩人印象都不怎麼好。
面對呂布，曹操有很大概率活下來，董卓死的概率比較大。
事實上，也如此。曹操有被呂布麾下騎兵（雖然不是面對呂布本人）抓了後又逃得性命的輝煌，董卓則是簡簡單單死在呂布手中，《三國志》中，陳壽只給了簡單的三個字“遂殺卓”。
曹操從呂布麾下騎兵逃得性命，並非因為輕功卓著，也不是像飛將軍李廣一樣跳起來反殺，只是因為一點小聰明。
但是，在兩人對決中，小聰明也很重要。如果曹操和董卓其他因素相同，兩人對決，死的大概率是差一點小聰明的董卓。
因此，在說完了純武力對比，再說說曹操的這點小聰明。
曹操攻陶謙時，被呂布偷了老家，回兵戰於濮陽，不幸又中了反間計，亂軍中被呂布手下抓到。
呂布的這個不知名手下就問：曹操在哪兒？
曹操機智道：騎黃馬那廝就是。
呂布的這個手下不知是不忍殺生還是怕浪費時間，就把曹操放了，追騎黃馬的去了。當然，騎黃馬的仁兄是什麼結局就不知道了。
逃得一命的曹操勇猛地“突火而出”，留下一個無畏而帥氣的背影。可惜帥不過三秒，剛一出城門，就不幸掉下馬來，燒傷左手。
羅貫中的《三國演義》將這個故事又戲劇化了。
在《三國演義》中，這段故事被魔改了：呂布用方天畫戟拍曹操的頭盔（這畫面很讓人想笑啊），問“曹操何在”，曹操很乖巧地答“前面騎黃馬的就是”，呂布上當去追黃馬後，曹操立刻調轉馬頭，往反方向狂奔，出城門時候，還被掉下來的火粱砸中，鬍鬚也燒了一部分。
《三國演義》的描述其實更具戲劇衝突和畫面感，使得曹操直接面對呂布，也將其“突火而出”的後果寫得更加狼狽。但是，不管演義還是史實，在大方向上基本一致。
因此，第3種可能是：曹操耍小聰明，董卓中計，被曹操斬於馬下。
所謂武力不夠，智商來湊。這方面，董卓比曹操差得遠。
總結
通篇分析下來，曹操和董卓的對決結果，也基本清楚了：遠程對射，董卓能完勝曹操；步下近戰，勝負兩分；曹操有董卓缺乏的小聰明，只要讓董卓中計，則可能單挑獲勝。
綜合這3種可能，兩人單挑的勝率，可謂五五開。
但是，曹操除了“才武絕人”，有“一人敵”之力，又通兵法謀略，為《孫子》作了注，可謂“萬人敵”。
這一點，又遠強於西涼莽夫董卓了。
