蒙攻宋、清攻明、日攻清,他們之間最大的本質區別是什麼呢?

用戶74474185797


個人認為,在國家的概念上來說沒有區別。

在古代國家相對民族單一的時代,如果設身處地的想在漢朝,漢人會把匈奴入侵看做是外國的侵略。在晉朝,晉人會把五胡入侵看做是外國的侵略。在宋朝,宋人會把蒙古入侵看做是外國的侵略。在遼國,遼人會把金國入侵看做是外國的侵略。在明朝,明人會把後金入侵看做是外國的侵略。

同樣清朝一樣的會把日本的進攻當做外國的侵略,就像明朝看待南方的倭患和北方的韃靼人一樣(只是對待方法不同)鋼刀沒有區別,歷史上各個時代國家間的征伐和異族之間互相屠戮,無不是血腥殘暴的。

但隨著統一後各族通過不斷的學習和同化,交流和融合,一但形成了各民族對國家這個概念的認可,那在面對的外部的侵略就不是外族入侵,而是國家之間的對抗,所以對多民族大一統的清帝國來說日本和那西方那七個流氓自然也被看做是外國侵略。

現在我們各民族團結一致,相互早已融為一體,假如說今天的蒙古國吃錯藥了侵略我國邊境,我想全體國人不分民族,包括蒙古族兄弟也會拿起武器打擊侵略者,因為這是國家的概念,高於民族。



來去是夢成敗皆空


均是外族入侵!漢民族蒙難,但最終這些外族都基本被漢文化同化、融合,成為中華民族大家庭的一員。日本侵華若取勝,亦是同樣的結局,中華民族在強力作用下提前進入改革開放年代,社會與今天的日本有很多相似之處。


文學者277


蒙攻宋

清攻明

最終拜伏於中華文明

被中華文化所同化

漸漸成為中華民族的一支

日本侵略中國

妄圖用神道取代中華祖宗崇拜

謀化用天照大神化替中華諸神

用大和思想文化架空中華思想文化

去我祖宗

滅我文化

廢我禮儀

故,他們有著本質的不同

#凌遠長著#


分享到:


相關文章: