市場份額接近0的三星,身邊還這麼多人在用,問題出在這裡

市場份額接近0的三星,身邊還這麼多人在用,問題出在這裡

說實話,當小編第一次聽說三星手機在國內的市場佔有率已經不足1%的時候,第一反應是不相信。身處互聯網行業,總是存在一些人,他們並不是手機的極度愛好者,也不是月入十萬的經濟暴發戶,但他們手裡總是持有三星手機的旗艦機型,從“s9”到"s9+",甚至每每在辦公桌討論“什麼時候去更換新款的10?”這究竟是為什麼呢?

市場份額接近0的三星,身邊還這麼多人在用,問題出在這裡

這篇文章將從以下三個角度分析三星手機:

  1. 從外企到外星,這3類人還在用三星手機;
  2. 不談公關,這兩個性質決定三星賣不好;
  3. 該不該買?這兩個賣點值得參考。

一、從外企到外星,這3類人還在用三星手機

在移動互聯網,企業因為銷售不景氣而淡出一個市場,核心用戶卻不會因此而拋棄產品。

分析身邊的經歷,網上的言論,小編整理出以下三種還會購買並使用三星旗艦手機的用戶。

第1類:外企背景工作者。

市場份額接近0的三星,身邊還這麼多人在用,問題出在這裡

作為一家成立80多年的跨國巨頭,手機是三星產業較年輕的一員。其旗下的眾多領域的產品給世界,尤其是外國人民帶來了翻天覆地的變換。自然也很容易對在外國企業待過的人形成品牌信仰,就如民間流傳的“格力空調閉眼買,冰箱首選西門子”等言論,他們對於三星產品的認同感,也已經根深蒂固。

而至於為什麼是三星而不是其他國外安卓品牌(比如LG,索尼等),是因為三星手機在全球範圍內的影響力首屈一指,甚至在本土,三星也曾經塑造了“在華企業,社會責任感指數連續五年排名第一”的形象;而為什麼不是蘋果,則跟安卓與蘋果陣營,及這兩個陣營在部分使用場景的對立性有關(比如安卓能轉XX軟件,蘋果不行,反之也是)。

第2類:生產力依賴者。

三星手機(特指旗艦機)雖然在產品綜合表現上沒太多戳中用戶內心的點,但對於部分依賴手機某個功能,追求手機性能的工作者而言,三星手機是他們的最佳選擇。比如說在移動互聯網行業,三星手機是這幾年很多室內、戶外視頻直播工作者的第一選擇,原因有兩點:

  1. 三星手機的前置攝像頭能夠自動對焦;
  2. 成像質量,尤其在惡劣環境的成像質量比較優秀。
市場份額接近0的三星,身邊還這麼多人在用,問題出在這裡

這兩點都取決於三星深厚的技術背景,及在手機的硬件造價上“敢花錢”。再比如一些商務人員,對note系列的設計情有獨鍾,是因為他們長久以來習慣在大屏進行工作文件處理(包括用note配置的觸控筆圈圈點點等)

第3類:土星人家族

這個叫法來源於幾年前羅永浩對於三星手機的調侃:

他們真心地認為三星比蘋果好用,甚至認為三星比蘋果好看。這也很正常,就好比我們都生活在地球上,有人來自火星,有人來自土星。

市場份額接近0的三星,身邊還這麼多人在用,問題出在這裡

說法有點諷刺,但在小編看來,這個“土星人”更被適合叫做其他,裡面包含

“並非出自內心本意喜歡而購買的群體”,比如因為工作性質原因需要對該類手機進行讚美,再如因為銷售員的推薦,或者就是隨便買買。

二、不談公關,這兩個性質決定了三星賣不好

既然群體存在,需求也很明確,供應能力也很強,為什麼三星手機還會變成近0市佔的一個尷尬局面?很多媒體給出了在公關、定價、營銷、產品策略等方面的解釋,拋開那些長篇大論,小編今天想從兩個視角簡單談談。

1.局部成功,整體失敗的奢侈品。

市場份額接近0的三星,身邊還這麼多人在用,問題出在這裡

先來看前半部分,正如我們在上文提到的“生產力”群體對三星的訴求,在移動互聯網領域,三星的每次發佈會,都能引起一番軒然大波:曲面屏,高清相機,甚至是即將發佈的摺疊屏,我們承認三星的研發實力和產品實力。但手機畢竟是一個整體,三星給用戶詬病最多的還是它的用戶體驗,這不僅包括了一些功能上的缺陷,還包括了手機產品整個購買、服務、售後等的不良體驗。這方面的反例——成功的例子當然是蘋果,每個部件看上去都一般般,但從整體的維度考察,綜合體驗卻是行業領頭。

用一句話概括:三星人做產品的特點是頭痛醫頭腳痛醫腳。

再來看第二部分,三星手機是一個不折不扣的奢侈品。這並不是說它的定價太高,而是隻手機本身不具有滿足用戶,匹配價格的實用性需求。消費升級雖然釋放了更多的生產力,但卻也讓用戶更珍惜每一分每一釐花出去帶來的價值。2500的小米讓我們感受到了性價比,5000的vivo、opo讓我們沉浸到了全面屏和高顏值攝像,而6000+S9能給我們帶來什麼呢?有人回答說是辦公效率、運行性能,如果是這樣,我們怎麼期望大多數用戶多花好幾千,來為這些小眾場景買單?

2.傳播困境,拿不出手,說不出口。

市場份額接近0的三星,身邊還這麼多人在用,問題出在這裡

在中國,使用手機的群體雖然高達數億,但為手機買單的卻是年輕群體。一個手機,一件產品在年輕群體中流行,卻並不一定在更加多元的群體中受眾。都說近年來國產品牌林立,性能功能全面與國外品牌比肩,但從本質上看,國產手機構建的並不是性能壁壘,而是傳播壁壘。傳播的東西不一定是事實,但卻一定有影響力。就比如過年回家,父母和七大姑八大姨,他們也討論手機,但他們卻只會說

“小米主要是便宜”“三星手機很危險”“蘋果現在不值錢了”“華為現在是最厲害的”這類話題,對於主力消費群體,我們沒有太多精力改變他們的想法,最終往往像傳播讓步,而市場上也有太多同質化產品可供選擇。

很遺憾,三星不再其內。

三、該不該買?這兩個賣點值得參考

說了這麼多,那麼三星手機產品值不值得選購呢,以下是小編的建議:

1.對某方面性能,尤其是硬件性能挑剔的用戶可以選,比如拍攝功能,及屏幕工藝和色彩性能;

2.如果對價格不敏感,並且追求外觀個性化,不想在街上跟其他人撞機,可以選購,畢竟,三星的外觀一向做到了顏值不錯並且有個性。

市場份額接近0的三星,身邊還這麼多人在用,問題出在這裡

今天的內容就到這,如果對移動互聯網的工具、方法、黑科技感興趣,請持續關注該頭條號,謝謝!


分享到:


相關文章: