張曉龍
95年西部決賽是奧拉朱旺的巔峰之作，奧拉朱旺VS大衛羅賓遜這次戰役中，奧拉朱旺不僅數據上完爆大衛羅賓遜，更是利用自己的夢幻腳步多次把大衛羅賓遜戲耍的找不著北，更為諷刺的是，大衛羅賓遜在這個系列賽的第二戰開戰前還被頒發了常規賽MVP的獎盃......
西決第二場比賽開始系列賽正式進入了“奧拉朱旺時間”。“大夢”將個人絕學“夢幻舞步”發揮到了極致，他用各種假動作將羅賓遜晃得找不到北，時而假投籃真突破，時而假突破真投籃，當然其中還要加上大量的轉身和移動。雖然羅賓遜拼死抵抗，但依舊讓奧拉朱旺在自己頭上劈下了41分和16個籃板。其中最經典的當屬第三節後半段，奧拉朱旺在邊線處單挑羅賓遜，他先是往中路運球突破，然後一個變向殺向底線，緊接著第一個投籃虛晃，羅賓遜識破未跳，然後轉身後第二個投籃虛晃，這回羅賓遜起跳封堵，但大夢隨即使出了第三個轉身，輕鬆放籃得分。借用網上最經典的點評作為註腳：
“大夢”像一個舉著蘋果騙孩子的怪叔叔，對“海軍上將”致意，一次，兩次，直到那個孩子滿天亂跳後，他才輕鬆把球舔進了筐......
第五場奧拉朱旺幾乎打出了三雙，42分，9個籃板和8次助攻，當然還有5次火鍋。徹底把對面的羅賓遜比了下去，後者只有22分入賬，還發生了多達7次失誤。
大夢VS上將數據對比
之所以說本次系列賽奧拉朱旺將羅賓遜完爆，除了表現在場面上之外，個人數據也是如此，6場比賽兩人數據對比如下：
奧拉朱旺場均35.3分、12.5個籃板、5次助攻、1.3次搶斷、4.2次蓋帽，命中率55.4%
羅賓遜場均 23.8分、11.3個籃板、2.7次助攻、1.5次搶斷、2.2次蓋帽、命中率45.2%
羅賓遜之所以打不過奧拉朱旺並非由於自身技術問題，而是身體和心理的雙重缺陷。在身體上，羅賓遜相對單薄的下肢和狹窄的臀部讓他無法和大夢的卡位中爭得上風；在心理上，出身高貴的羅賓遜缺乏一種王者必須的血性和殺氣。波波維奇講過這樣一個故事：90年代中期當時他還是馬刺隊助教，一天他正給羅賓遜講解一個籃下技術動作，結果羅賓遜跟他說：“再有兩個月我就要完工了。”波波維奇以為說的是什麼籃球絕技，結果竟然是一首鋼琴曲。在打球的時候還在想著音樂，關鍵時刻怎麼能硬得起來？
村夫體育
現在人云亦云的真的好多，估計是看了幾個動圖就覺得羅賓遜被“完爆”了吧…你要有時間去剪個羅賓遜集錦我估計你會發現大夢被他“完爆”…這兩人生涯交手都是互爆，誰也防不住誰！
我同意奧拉朱旺更強於羅賓遜，但是這個“慘”字如何理解？或者說你從哪方面看出來他被打的“那麼慘”的？生涯總戰績？數據？季後賽？生涯總戰績確實是奧拉朱旺“完勝”，但是在鄧肯之前的馬刺那是什麼陣容？火箭又是什麼陣容？對陣數據奧拉朱旺也只有得分高了3.4分，但是出手次數多了而已，羅賓遜命中率還比他高了2.1%，其餘數據幾乎相差無幾。季後賽他們就碰過一次，那一次奧拉朱旺身邊有誰？
兩人的生涯總戰績上來看羅賓遜32勝16負，勝場剛好多了一倍，同時馬刺那幾個賽季羅賓遜的隊友裡面最強的就是入選過1次最佳陣容、全明星的卡明斯、2次入選全明星的埃利奧特以及丹尼斯-羅德曼。我指的是89年到97年這8個賽季一共！嗯，8個賽季一共他身邊就只有3位入選過全明星的球員【只計算他們在馬刺和羅賓遜同隊時的全明星次數。其中羅德曼實際上94、95沒有入選，但是也算他“入選”了吧】。
再來算一下奧拉朱旺身邊的全明星隊友：奧蒂斯-索普、德雷克斯勒、查爾斯-巴克利。
別說實際全明星數量羅賓遜還少了一個，這個【質量】的差距有多大？而這還只是以全明星作為門檻的標準對比，如果看名氣的話在那8年你就算是馬刺死忠可能除了這三位以外也只叫得出一個“小將軍”艾弗裡-約翰遜和道格-裡弗斯了吧？這兩還是因為當了教練你才認識的…（我猜可能95%的球迷除了羅德曼以外連卡明斯和埃利奧特都不認識！）而火箭還有誰？薩姆-卡塞爾、羅伯特-霍里、肯尼-史密斯…可這三位應該沒人不認識的吧？
所以我說這兩人身邊的隊友【完全不在一個檔次上】應該不過分吧？可是奧拉朱旺依舊沒有贏啊？
因為後面有鄧肯的“加成”？
那我們再公平點，“排除”兩人所有超級隊友“加成”，即只看1989~1990賽季到1993~1994賽季（羅賓遜身邊沒有羅德曼、鄧肯，奧拉朱旺身邊也沒有德雷克斯勒或者巴克利）期間兩人的交手戰績呢？
羅賓遜11勝10負！
也就是說在奧拉朱旺身邊沒有那兩個超級隊友，羅賓遜也沒有鄧肯“加成”，奧拉朱旺的勝率還是不及羅賓遜…（你要注意這5個賽季還有大半時間屬於羅賓遜的新秀合同賽季！）
So，慘在哪裡？
數據上前面說了奧拉朱旺多了3.4分，但是出手次數多了6.4次，命中率低了2.1%，其他數據：籃板奧拉朱旺多了0.1個，助攻多了0.3個，搶斷少了0.3個，蓋帽多了0.4個、出戰時間多了0.2分鐘。你覺得差距大嗎？我甚至認為羅賓遜效率更高！
不過奧拉朱旺的進攻確實要比羅賓遜更好，自主進攻能力更強很多，而羅賓遜比較依靠身體素質。他的身體條件確實太好了，曾經有某位聯盟的老闆透露，他們老闆圈私下討論過當年能夠單換喬丹的只有未受傷前的羅賓遜！（我推測應該指的是94年總決賽以前，這件事有新聞紀錄的，可以去查詢真偽）。原因沒有別的，就是因為他的身體素質太好了，被認為是5號位的喬丹。
或許兩人唯一能夠稍微符合你說的“慘”的對比也就95年西決了，數據上奧拉朱旺完勝，羅賓遜命中率只有44.9%，不過還是拿到了23.8分11.3個籃板2.7次助攻1.5個搶斷2.2次蓋帽。而且真實命中率羅賓遜是55.3%，奧拉朱旺是59.0%。更重要的是這個時候卡明斯早就因為92年大傷嚴重下滑，場均只有4.3分1.5個籃板0次助攻，羅賓遜身邊只有一個不會得分的羅德曼和埃利奧特以及那兩個當了教練你才認識的隊友…可奧拉朱旺身邊是德雷克斯勒、霍里、卡塞爾、肯尼-史密斯。
火箭是怎麼贏馬刺的？靠犯規，單防的時候就犯規，一點都不給羅賓遜出手機會，接球就犯規，下快攻就犯規…只有有人包夾的時候才讓他出“高難度”的手，不然不好防啊…所以羅賓遜場均11.8次罰球…（不過，羅賓遜也防不住奧拉朱旺，拿他的夢幻腳步一點辦法都沒）
所以就憑藉這6場整體實力完全不均衡的比賽就說羅賓遜被打得很慘了？太武斷了吧？至少我覺得不夠具備說服力。兩人都沒有幫手的時候交手羅賓遜並不處於下風啊，不管戰績還是數據？
當然，我開頭就說了，奧拉朱旺確實要比羅賓遜更好用點，因為他自主進攻能力強，綜合能力也要強於羅賓遜，可這個更強絕對不是通過兩人的對決得出的！說羅賓遜被打得很慘我是真的不敢苟同。
體育興趣班
今天我們再聊起四大中鋒，最令人津津樂道的無非是大夢的夢幻腳步、尤因的兔子跳以及奧尼爾泰山壓頂式的暴力扣籃。那麼，大衛·羅賓遜的招牌是什麼呢？問題正在於此。大衛·羅賓遜缺少一套施展出來就能十拿九穩的絕招。先前我們說過，羅賓遜一身腱子肉、跑跳靈活，還能中投和參與快攻。這些羅賓遜擅長的東西，大夢統統都有。實際上，儘管大夢以夢幻腳步享譽聯盟，但他當年的殺手鐧，還屬他彈無虛發的中投。大夢7尺6的臂展比羅賓遜足足多出5英尺。這也意味著，只要大夢施展轉身跳投，羅賓遜要麼冒著被晃的風險起跳，要麼眼睜睜地放大夢跳投。
在那個還沒有禁止hand check的時代，大衛·羅賓遜的打法實在太乾淨了。他不喜歡那些骯髒的卡位小伎倆，因此當身體天賦沒法佔到上風的時候，他就常常沒法在進攻端要到深位。常規賽的時候，他可以靠中投、快攻這些東西完成終結；但到了磨牙吮血的季後賽，他沒法像大夢那樣戳在禁區裡成為一個運轉球隊進攻的軸。在季後賽裡，一個進攻發起點和一個終結點之間的區別，那就是天上地下。
即使如此，大衛·羅賓遜與奧拉朱旺之間的較量也絕不該演變成一場屠殺。哪怕我們沒有機會見識到1995年西部決賽的錄像，也可以拿鄧肯與加內特的季後賽對決作為參考。打法上的差異不是比賽形勢一邊倒的藉口。畢竟，兩支球隊今年常規賽的6次較量裡，馬刺可是5勝1負大比分領先對手的。那麼， 到底是什麼導致了新科常規賽MVP大衛·羅賓遜慘遭大夢羞辱呢？我的答案是心態。別誤會，我不是說大衛·羅賓遜沒有求勝欲。這個層次的球星，求勝欲和刻苦程度都不應該成為人們質疑的對象。大衛·羅賓遜缺少的，是喬丹那種恨不得把對手撕得粉碎的狠戾。缺少這種狠勁，才是羅賓遜被大夢征服的原因。
事實上，大夢的這兩座冠軍，是分別幹掉尤因、羅賓遜以及幼年的奧尼爾拿到的。從此，當我們再去討論四大中鋒時，大衛·羅賓遜只能和尤因一樣守在下半區了。
