電影推薦:《寄生蟲》— 窮人都應該生活在“地下”?

01/

今年戛納電影節的最高獎項金棕櫚獎頒給了韓國電影《寄生蟲》,這是奉俊昊第一部金棕櫚作品,同樣也是韓國影史第一部金棕櫚獎。

電影推薦:《寄生蟲》— 窮人都應該生活在“地下”?


相較於奉俊昊的神作《殺人回憶》,這部《寄生蟲》無論是類型元素還是拍攝手法,都有了很大的改觀,也算是奉俊昊突破自我的一部作品。


在金棕櫚榮譽的加持下,這部電影幾乎橫掃輿論圈,也是明年奧斯卡最佳外語片的有力爭奪者,今天我們就來談一談《寄生蟲》這部作品的兩面性。


電影推薦:《寄生蟲》— 窮人都應該生活在“地下”?


02/

父親金基澤,母親忠淑,兒子金基宇以及女兒金基婷一家四口住在地下室裡,父親母親都失業在家,兒子和女兒考大學沒有考上,也賦閒在家。一家人的生活可以說是困窘到了極點,只能替披薩店折一點紙盒子貼補家用。


一天兒子的一位同學來找他。同學給一位有錢人家裡的小孩補習英語,但他很快就要出國留學了,所以把這份工作介紹給了金基宇,一方面是希望幫他們家裡一把,另一方面也是相信金基宇的英語能力。


同學臨行之前,告訴金基宇這個家裡的太太是一位非常善良單純並且好說話的人。


電影推薦:《寄生蟲》— 窮人都應該生活在“地下”?


金基宇讓他學美術的妹妹金基婷給他偽造了一份名牌大學的學生證,拿著簡歷就去太太家應聘了。


因為是前家教推薦來的老師,所以太太對他還是信任的,沒仔細看簡歷,只要求在旁邊聽一節課。


金基宇講的不錯,得到了太太和女兒對他的認可,得到了這份酬勞不錯的工作。


電影推薦:《寄生蟲》— 窮人都應該生活在“地下”?


臨走前,金基宇看到了太太家的小兒子喜歡畫畫,就動了念頭,想把自己學畫畫的妹妹金基婷介紹給太太的兒子做家教。


金基宇謊稱自己妹妹是同學的堂妹,畢業於美國芝加哥,這一來二去,自己的妹妹也就給這家的小兒子做起了美術家教。


妹妹到了這家後也沒閒著,設計陷害了這家的司機,把自己的爸爸介紹給這家做司機。


然後他們三人聯起手來,陷害了這家原來的管家雯光,把他們的媽媽忠淑介紹到這家做起了管家。


電影推薦:《寄生蟲》— 窮人都應該生活在“地下”?


03/

看到這兒,你可能會對這樣的巧合感到有些驚訝,難道這個富裕家庭都是傻子嗎?這麼容易就被騙了。


在我看來,你完全可以把它當作是這部戲的一個硬設定,因為之前金基宇的同學說過,太太是一位十分善良單純的人。


有了這句話在劇中反覆出現,這樣的情節也就有了一定的合理性,邏輯是自洽的。


電影推薦:《寄生蟲》— 窮人都應該生活在“地下”?


自此,他們一家四口人就都在這個富裕家庭中找到了自己的工作,但是互相假裝不認識。


之後事情就出現了轉折,太太一家去外面春遊給小兒子過生日。太太離開家之後,金家把豪宅當作了自己的家,四個人在裡面盡情享受,幻想這豪宅是自己的房子。


夜裡,一家四口享受之際,之前的管家雯光來了,四人有些驚愕,畢竟是他們設計將大姐打發走的。


可是後面發生的事情讓他們更加意外,豪宅的地下室裡藏著大姐的丈夫,他欠了一屁股 的債,為了躲債,就藏到了僱主的地下室裡。


一所豪宅竟有如此多的秘密,讓人意想不到。


電影推薦:《寄生蟲》— 窮人都應該生活在“地下”?


之後的情節更加撲朔迷離,值得觀眾自己去其中挖掘,我們就不說了。主要還是要說一說這部電影的缺點,導演的用意其實非常簡單,就是要反應韓國這樣一個已經高度階級化的社會,以及大量底層人口失業的問題。


但是導演在表現手法的使用上,不知道節制,堆砌了大量的類型元素,情節過於刻奇,從金棕櫚的角度來說,應該說是不夠的。


-END-


分享到:


相關文章: