若把愛情比作一杯濃郁的咖啡，那婚姻生活可能只是一杯白開水，它也許會無比的乏味，但卻蘊含著更深沉的人生智慧。
實際上婚姻生活遠比愛情來得更長久更細緻，更現實。婚姻能夠徹底的改變一個女人，無論是從外表還是內心，愛情和婚姻的溫度是不同的，愛情是滾燙的，而婚姻卻是溫暖的，許多人正是由於無法適應婚姻與愛情的溫差，才讓雙方的感情越走越遠。
一對曾經讓人羨慕不已的戀人，在結婚一年後吵吵鬧鬧地走上了法庭要求離婚。朋友家人都十分驚訝，力圖勸說他們，“相戀5年，多少次花前月下，為什麼反目成仇呢？”妻子委屈地說：“他曾說愛我一輩子，可是現在他寧肯欣賞那些街上的漂亮女孩，回到家也懶得看我一眼，還挑三揀四。”丈夫生氣地說：“你不也一樣嗎？在外面都能和顏悅色，溫柔體貼的對待每一個人，回到家裡總是板著臉，絮絮叨叨，總是強詞奪理，越來越像個潑婦。”
調解員說：“你們都希望對方永遠愛自己，可是卻經受不了生活中的平凡瑣事，自己反省一下是否是這樣的情形，你們有很深的感情基礎，應該學著在生活中多製造一些愛的氛圍，平凡的生活也有其獨特的魅力，試著去尋找尋找吧。”
婚姻是由無數個瑣碎的細節疊加而成的，所以說瑣碎的生活成就了愛情的永遠。在瑣碎中發現樂趣，在瑣碎中互相諒解，這是擁有美滿婚姻的不二法則。
一位社會學博士在寫畢業論文時糊塗了，因為他在歸納兩份相同性質的材料時，發現結論相互矛盾，一份是雜誌社提供的4800份調查表，問的是：什麼在維持婚姻中起著決定的作用（愛情、孩子、性、收入、其他），90%的人回答的是愛情。可是從法院民事廳提供的資料來看，根本不是那麼回事，在4800例協議離婚案中，真正因感情徹底破裂而離婚的不到10%，他發現他們大多是因小事而分開的。看來真正維持婚姻的並不是愛情，僅僅有愛情的婚姻未必能夠維繫長久。
例如有這樣一個案例，離婚者是一對老人，男的是教師，女的是醫生，他們離婚的原因是男的抽菸，女的不習慣；女的是素食者主義者，男的受不了。
再比如這個案例，這對離婚者大學時是同學，上學時談了三年戀愛，後來在同一個城市工作，他們結婚5年後離異，原因是：男的老家是農村的，父母身體不好，姐妹又多，大事小事都要靠他，眼看周圍的同學朋友都進入小康的行列，他們一家還過著緊日子，女的心裡不順，經常吵架，結果就離婚了。
再比如這個案例，一對夫婦結婚才半年，男的是警察，睡覺時喜歡開窗，女的不喜歡；女的是護士，喜歡每天洗一次澡，男的做不到，兩人為此經常吵鬧矛盾，結果協議離婚。
本來這位博士以為他選擇了一個輕鬆的題目，拿到這些實實在在的材料之後，他才發現“愛情與婚姻的辯證關係”是這麼難做的一個課題。他去請教他的指導老師，指導老師說關於這個方面的問題，你最好去請教那些金婚老人，他們才是專家。於是他走進大學附近的公園，去結識來晨練的老人，可是他們的經驗之談令他非常失望。除了寬容、忍讓、賞識之類的老生常談之外，在他們身上也沒找出愛情與婚姻的辯證關係。不過在比較中他有了一個小小的發現，那就是有些人在婚姻上遭遇失敗，並不是找錯了對象，而是從一開始就沒弄明白，在選擇愛情的同時，也就是選擇了一種生活方式。
就是這種選擇決定著婚姻的和諧，有些人沒有看到這一點，最後是本來還愛著的兩個人走向了分手。走進婚姻不意味著放棄愛情，雖然愛情是熱烈的，滾燙的；婚姻是真實的、溫暖的，其實只要二者真正融合，你就會發現這才是人生最舒服的溫度。
