关于坐家日记，有几个问题：
第一，美帝：疫情起源中国。我国：疫情不起源中国。方方：政府＂甩锅＂了。这是一个核心立场问题，她是从什么立场下的这个结论?
第二，一线的医生，护士，志愿者，包括其他去一线现场的作家都有发言，难道他们全都说了假话，反而一个70天大门未出，二门未迈的老太太遍晓前线大事，成了民族良心?这合理吗?
第三，上周我夫人作为小区代表向区政府提了四点关于防役的建议，区府都作了直接回复。以方方女士厅级干部的级别难道无法将自己的建议交到政府手里?需要用公开日记的方式?她的目的到底是记录问题，解决问题，还是割裂社会?存疑。至少目前看，由于她的日记，社会割裂严重。
第四，海外发表。鲁迅也曾针砭时弊，但当诺贝尔提名他的时候，他毫不犹豫直接拒绝。所以鲁迅代表中国文人的气节，脊梁。方方如何呢?难道她不知道现在美国是我国的首要敌对国?不知道这些日记会成为射向祖国的子弹?还是这些对她完全不重要?可见其心不正。
对她所谓的为国立场，我其实半个字都不信。主观是否恶意不下定论，但反体制和亲美就是底层根源。
分享到:
