今天的世界是一個信息爆炸的時代，在互聯網的加持下往往讓我們覺得眼花繚亂、目不暇接，面對世界各國的衝突、博弈、暗流湧動往往讓我們不知所措，以至產生“混亂”之感，然而世界能夠有條不紊的運作自有其內在的邏輯和規律。
美國著名外交家、國際問題專家、美國前國務卿基辛格博士在《大外交》中運用其獨特的視角為我們抽絲剝繭，清晰地闡述了他的想法。
基辛格博士告訴我們：對利益分配模式的不同理解導致了各國不同的博弈思想以及相匹配的外交方式。
而對“利益分配模式”的觀察為我們提供了一個獨特的視角，如果我們試著從這個視角來觀察歷史，將給我們全新的啟迪，從而幫助我們更好的理解今天的世界。
在這個視角下，讓我們試著選取人類歷史上的兩個樣本來加以比對，也許能對我們後面的理解有所幫助，即：“春秋戰國時代”和“後冷戰及特朗普時代”；
我們先從春秋戰國時代的春秋時期說起。
春秋時期的主要政治格局是以春秋五霸為代表的的超級強權主導下的國際安全和經貿體系。
其建立的基礎是超級強權的軟硬實力和以會盟形式向他國提出的安全承諾及彼此之間的貿易互惠協定。
而他國用以換取這些安全和貿易實惠的代價是利益交換和軍事結盟上的排他性。
他們通過不與體系外國家建立類似關係，一方面換取了與超級強權之間關係的穩定並從中獲利，另一方面，客觀上遏制了潛在強國的崛起。
在這樣一個相對穩定的體系中，各成員國均可實現相對滿意的結果，一旦出現糾紛或分歧，則可向超級強權提出申訴或提請仲裁；
此時，超級強權的軍事力量更像是體系內的治安維護力量，而超級強權支持公道、判決糾紛的公信力則來自超級強權的國家信用。
因此，當“五霸”軍事強大、經貿繁榮、文化昌盛時，則相對應的時代均相對穩定，反之則體系崩潰，陷入混亂，直至出現新的超級強權。
戰國時期的出現，從某種程度上正是因為各國幾乎集體進入變法時代，國力均有不同程度提升，導致始終沒有出現一個可以為他國提供安全承諾的超級強權，而各國為求自保只能不斷尋求最佳安全夥伴，因為安全環境和利益需求始終處於調整和變化中，因此安全夥伴關係也始終處於變化中，從而造就了一個動盪不安的戰國時代。
在認識了春秋戰國時代後再來看看另一個樣本：後冷戰及特朗普時代；
這個時代以特朗普上臺為分水嶺，之前處於後冷戰時代，更像春秋時期；
美國通過聯合國、北約、美日安保條約、美韓安保條約為世界主要發達國家提供安全承諾；
通過WTO、世界銀行以及一系列自貿協定構建起佈雷頓森林體系為世界建立起一個互惠的經貿體系。
各國在該體系內基本實現了相對滿意，如有糾紛亦可在聯合國等其他組織框架內尋求磋商和仲裁。
後冷戰時代和春秋時代都有一個相似的特徵，那就是超級強權的軟硬力量在體系形成後不再是單純的以國家力量呈現，而是為體系內的安全和經貿需求提供公共服務，也正因為如此，才能讓體系內的國家產生信任，從而建立公信力。
因為公信力的存在，體系內的國家不需要和體系外的國家進行軍事和經貿的更多交換以尋求對超級強權的制衡，於是公信力進一步增加，從而形成良性循環。
隨著特朗普上臺世界進入特朗普時代。
這一時期，某種程度上神似戰國時期，美國相繼與體系內的眾多國家展開貿易博弈乃至攻擊，作為美國軟實力中重要組成部分的“經貿實力”，非但沒有作為體系內公共服務的力量出現，反而成為美國與體系內他國貿易談判時最有力的大棒，動輒以經貿制裁相威脅。
在西歐各國面臨俄羅斯安全威脅時，非但沒有及時提出可靠的安全保證，反而以此為籌碼，在美軍駐歐洲軍費等問題上討價還價。
這一系列行為正在慢慢吞噬美國的國家信用和現存體系的存在基礎。
而近期法德加速合作以及中日韓自貿協議的提速似乎也傳遞出不同尋常的意味。
在看完這兩個樣本之後，讓我們回到基辛格博士的觀點：
春秋和後冷戰時代，各相關利益方對於“蛋糕的分配”總體上抱有多贏的思路，並願意為長期和平和長遠利益做出讓步，尤其是超級強權願意和其他弱國分享利益，並在“蛋糕分配”中優先做出讓步，從而實現了大局上的穩定和繁榮，最終各方都拿到了那塊相對滿意的蛋糕。
而戰國和特朗普時代，前者缺乏超級強權，後者則缺乏超級強權應有的胸襟和格局，以至世界陷入更加複雜的博弈和不信任中，從“分蛋糕”進入“搶蛋糕”階段，從而演變成本文開頭所說“世界各國的衝突、博弈、暗流湧動”。
中國古典名著三國演義開篇這樣說：天下大勢，合久必分，分久必合；
這分分合合中貫穿始終的也許正是基辛格博士所說的那塊“利益蛋糕”。
然而，在祖國七十週年華誕，中華民族即將崛起的前夜，這個東方大國提出了她的思考和質疑：“分蛋糕”模式真的是我們唯一的選擇嗎！
也許此刻我們還不能提供一個完美的答案，但是在即將到來的十年、二十年乃至三十年，我們勢必向全世界展示古老的東方智慧，探索更多的可能和視角，嘗試全新的多贏模式，攜手把蛋糕做大！
讓世界在二十一世紀的今天再次領略東方文化的神奇魅力！為世界提供更多、更好、更多樣性的選擇！
期待祖國再現輝煌！順祝七十華誕生日快樂！
