这个世界有二种社会制度，一种是资本主义制度，一种是社会主义制度。现在世界上大部分都是资本主义国家，社会主义国家非常少，在苏联解体之前还有很多社会主义国家，苏联是第一个社会主义国家，苏联里的很多同盟国也是社会主义国家。由于苏联解体，之前是社会主义的很多国家都改走资本主义道路。而中国自从选择了社会主义这条道路，就一直坚定不移的走到了现在，目前世界上一共有五个社会主义国家，中国、越南、古巴、朝鲜、老挝，目前只有中国是发展最好的，虽然世界上社会主义国家并不多，但不能代表社会主义的道路是就没有发展， 中国的发展就是最好的证明。这次疫情在全球蔓延，又一次证明，只有社会主义才可以最快速、最有效的控制疫情，最大限度保护人民群众的生命安全，没有比较就没有鉴别。
2020年1月19日，众多高级别医学专家组成员齐聚武汉，由武汉市卫健委通报疫情情况，并向中央汇报武汉疫情情况，1月23日中央政府决定封城，仅用了几天时间。执行力度之大，资本主义国家是不可能做到的。
武汉封城，长江大桥上几乎没人没车
繁华的街道已看不到行人
武汉封城--逆行者奔赴武汉
就在美国疫情十分严重之时，3月28日特朗普在美国海军医疗船“安慰”号启航仪式上发表讲话称，将考虑对疫情最为严重的纽约州及相邻的新泽西州、康涅狄格州的部分地区实施强制隔离措施为期两周，以避免这些重灾区疫情的扩散。此言一出，库莫立刻反驳说宣布封城令，会给经济市场造成冲击。仅仅几个小时特朗普妥协了。疫情到了如此严重时刻，“封城令”至少可以减少疫情扩散，这个很有力的措施竟然被叫停。道理很简单，执行起来也可以挽救很多生命。但在资本主义制度下就无法执行。疫情有可能将整个城市毁灭，人都没了还谈什么经济。难道这就是资本主义的尊重人的生命吗？
3月28日特朗普在美国海军医疗船“安慰”号启航仪式上发表讲话
要防止新冠肺炎传染，阻止这场疫情的发展，每个人必须戴口罩，做好人与人之间的隔离，这是我们国家在疫情防控中得出的及其有效的成功经验。然而奇葩的是，欧洲国家几乎都拒绝戴口罩，意大利原本实施的封城封镇措施，也都在反对声中被取消。欧美国家都一样，在大灾面前，还在犹豫如何做才尊重了人权，人的生命已经不重要了。谁有最具权威的疫情资源，谁最能利用这些信息为人民作出决策判断，从而保护人民的生命安全，只有政府部门。然而在生死攸关、与时间争夺生命之时，这些资本主义国家，错过了救援生命的黄金时间，去争论是否全民戴口罩、是否封城、是否买中国的口罩，这些有生命重要吗？耽误的是时间，失去的是什么。这就是资本主义制度下的民主吗？武汉抗击疫情的胜利就是社会主义制度的伟大胜利，西方抗击疫情的失败与社会制度不无关系。
武汉抗击疫情的胜利是社会主义制度的伟大胜利
中国对这突如其来、汹涌澎拜的疫情，政府果断出击，为了人民的生命与健康，没有犹豫没有考虑经济受创，举全国之力，全民参与，医生护士就志愿者全部投入了抗击疫情的战斗，其他人员宅家也是响应政府号召，不出门不给社会添乱，成为了为抗击疫情做贡献的实际行动。全国上下一条心，全国人民戴口罩，让疫情无法蔓延。这些有效措施没有前车之鉴，没有可以借鉴的经验，全凭党中央为人民生命及健康下着想所下的赌注。欧美每天当初叫嚣封城禁足侵犯人权。疫情发生在这些国家后，封城、戴口罩这些强有力控制疫情的措施，竟然无法实施，最终导致上十万人失去生命。口口声声尊重人的生命及健康的资本主义制度，在疫情面前还是经济繁荣至上，生命健康其次。
任何社会制度都有利弊，中国尊重任何国家选择自己国家的制度，中国的社会主义制度在全球是典范，但却遭到以美国为首的资本主义制度国家的抨击，把社会主义制度说成洪水猛兽，这次疫情无论这些国家如何鸡蛋里挑骨头，事实胜于雄辩，中国社会主义制度下抗击疫情是成功的，全球无论当初是否赞同中国的做法，事实上都在抄袭中国抗击疫情的做法。
中国无需解释无需申辩，事实已经在发声，在用事实说话。全球抗击疫情，谁的成绩显著，谁在为国民争取时间，谁的措施强有力，谁的执行力到位，全球人民一目了然。
当人们越来越看重生命看淡金钱之时，就是资本主义制度消亡之时，社会主义制度终究会取代资本主义制度，这是必然的，这一天终会到来，我们需要的是耐心等待。
