從《那年那兔那些事》前傳說起

從《那年那兔那些事》前傳說起


06年,斑斕的陽光灑進在火車車廂,一個女孩安靜地讀著《品三國》,讓我十分感動:歷史這隻硬邦邦的凍雞,真的讓易老師說的飛起來了。

有易老師的例子在,我也想改變現實,改變人們詩詞只認唐宋的現實。

我也愛歷史,就不斷追問詩詞為什麼不能超越前代,直到我發現明清的詩人都是理學家,發現了一個可以算作《那年那兔那些事》前傳的故事:

一、盛衰豈無憑?

北宋。

繁華盛世下,歷史週期律正顯現著威力,既得利益兔大量兼併土地,底層兔子活不下去;佔有土地,又不交稅,帝王兔也沒錢花,也快活不下去。

王朝大廈將傾,惹出了一名叫王安石的兔子,拿出了一套“汲汲於財利兵革”方案,限制土地兼併。

你以為接下來的戲,是因利益而起的《貓捉老鼠》嗎。

不,接下來是語言不通的貓狗大戰

孔聖兔講道德,你王安石兔改革居然不講,講“財利兵革”,你王安石兔是不是法家墨家兵家輕重家農家諸子百家派來的“臥底兔”,過來顛覆我們儒家兔思想統治的?!

雖然經濟問題,道德搶戲很荒謬。

但那時“罷黜百家,獨尊儒術”,儒家統治思想界已經千年了。

儒家兔馬上拿出了一個豪華天團:老文豪歐陽修兔,代表作《醉翁亭記》,硬懟主力中年司馬光兔,本身和王安石兔是好基友,此兔不光會砸缸,代表作《資治通鑑》和《史記》合稱史學雙壁,最後是青年蘇軾兔,代表作《水調歌頭.明月幾時有》,《念奴嬌. 大江東去》。

豪華天團強勢硬懟王安石兔,生生把要不要超越孔聖兔的貓狗大戰變成主角戲,限制土地兼併的貓捉老鼠逼成了配角戲。

不能把錢的銅臭,和司馬光兔,歐陽修兔,蘇軾兔聯繫起來,那他們不是,誰才是?

說“趙宋是和士大夫兔共治天下,不是和底層兔子共治天下”的兔子都是。

單看貓捉老鼠的配角戲,是王安石兔為全體兔子的利益,像買菜大媽一樣,和既得利益兔斤斤計較。

加上貓狗大戰的主角戲。

其實是王安石兔為了全體兔子的利益,以“新法”壓制“趙宋是和士大夫兔共治天下,不是和底層兔共治天下”的既得利益兔代表隊,以“新學”壓制司馬光兔、歐陽修兔、蘇軾兔等信仰兔代表隊,英雄狗熊一身鎮壓。

注意,儒家兔和既得利益兔反對變法的出發點不一樣,各自為戰,一盤散沙。

即使這樣,我們也認為是不可能完成的任務,沒有一絲機會,不過王安石兔不這麼認為,他是“國士無雙”兔不是凡兔。

或者他是對自己的大量創意超前的“新法”有信心。

或者他是對自己推出的儒家學說“新學”有信心,可以說服大多數思想陳舊的“儒家兔”。

又或許,他是對自己的“新法”,和“新學”雙劍合璧的威力有信心,殺手鐧是在全國頒行“新學”作為官方教學內容,同時作為科舉考試內容。

新儒兔靠研習“新學”獲得官職,獲得官職再推行“新學”主張的“新法”,“新法”推行使國家富強,反過來擴大“新學”的影響力,這套正循環下,有兩代新儒兔成長起來,帶來的能量一定能讓改革成功,有三代兔子,將穩如泰山。

王安石兔並不是沒有成功的可能。

如果成功了,歷史、政治、文化走向更光明的前景——匹夫而為百世師,一言而為天下法,說的正是王安石兔。

以王安石兔的才學,提出的“新學”,好基友司馬光兔當然無法反駁,反駁不了歸反駁不了,信仰總是頑固的,司馬光兔說你給我等著,我去發推特,哦不,是寫書,就是《資治通鑑》。

從《那年那兔那些事》前傳說起

司馬光兔寫的推特


別看《資治通鑑》對政治、軍事、民族、經濟、文化、科技的記載文字優美,敘事生動,但那都是些玩具,帝王兔將相兔手中的玩具。

在他的書裡,歷史舞臺如同戲臺,那些帝王將相兔就是舞臺上唱戲的,脫離了“財利兵革”的低級趣味。

但是,道德並不能真的取代金錢,取代士兵,取代物質財富,進而挽救王朝統治,說服不了代表皇權的宋神宗兔,宋神宗兔和王安石兔“宛如一兔”。

最終,既得利益兔和儒家兔通過強權,通過太后太皇太后問宋神宗兔,皇家兔子那麼多,你也不是血脈最近的,為啥讓你當帝王兔(不撤了新法、新學,就撤了你)。

宋神宗帝王兔還能咋辦?帝王兔也很絕望啊

從《那年那兔那些事》前傳說起

雙淚落君前,其實是皇位不穩了


司馬光兔上臺,新法廢除。

土地兼併更加瘋狂,北宋加速滅亡,蘇軾兔去世時,已經是末代帝王兔宋徽宗當政。

也不過幾十年,興亡一念之間

新法、新學雙劍合璧,王安石兔差點成功出軌(堅持十幾年,一代兔子)。

最終保證不出現另外一個王安石兔的,就是朱熹兔的理學。

二、有毒的理學

本兔是底層兔,底層兔判斷事實的標準,是有沒有給最大基數的底層兔活路有沒有富國強兵

這兩條王安石兔都是完美,張居正兔還不錯,理學兔不僅在這兩條上沒有作為,還對王安石兔百般汙衊、對張居正兔斬盡殺絕。

本兔不得不扒一扒他們。

首先,近代種花家為什麼是一隻“裝睡的雄獅”?

答案在新學限制土地兼併,給底層兔子活路、富國強兵,佔據了這世間最大的道理,朱熹兔的理學幹不過。

從《那年那兔那些事》前傳說起


幹不過就得依靠既得利益兔的外力,支持土地兼併。

結果是王朝前期沒土地兼併危機,沒問題,一到土地兼併帶來王朝中期危機,後期崩塌,底層兔水深火熱,就裝作沒看見

所以,理學是一碗有毒的“迷魂湯”,為國為民的因子大大減少

理學兔先乾了這碗迷魂湯,把自己灌醉,變的眼中有儒家的道德,沒有事實、是非、道理;眼中有既得利益兔的利益,沒有全體兔子的利益。

“躺贏”的既得利益兔也是醉了,他們知道,抱緊了理學,其它就是“幻覺”,不必再管真實世界發生了什麼,那怕王朝更替,他們坐的船沉了,也沒有誰能損害他們一根毛。

可見不是理學能醉兔,是理學帶來的利益醉了儒家兔,醉了既得利益兔。

啊,利益,你讓我沉睡不醒

太習慣理學,拒絕任何改變這就是種花家近代為何是一隻“裝睡的雄獅”

其次,明清領先西方的發明,為何越來越少?

答案在王安石兔給儒學增添新元素,差點成功出軌。

朱熹兔的理學無視事實、是非、道理,也不能允許再有兔子“聰明”過孔聖兔,給儒家增添新元素,最終是把種花家思想文化給禁錮住了,失去了創新超越的基因。

得了“老年痴呆症”,就會影響到肢體的行動。

也許思想文化的保守固化,久而久之,也會輻射影響到物質文明進步,領先西方多少多少年的發明創造,就越來越少。

最後,理學逼美麗的玉兔裹三寸金蓮,守貞潔禮教,是什麼讓他們幹這麼無聊的事情

答案在儒家講“修身齊家治國平天下”,

治國平天下里面的“財利兵革”內容,是司馬光兔、朱熹兔堅決抵制的

所以,理學繼承了修身的私德基因,並未繼承治國平天下的公德基因。

歷史上遊牧民族入侵不斷,比如“五胡亂種花”,比如契丹,比如女真,比如西夏,但他們最多建立地方割據政權,從來沒有建立過統一的全國性政權。

理學一當家,蒙古,後金就都建立起了統一的全國性政權。

不僅是他們太強,是你,也變弱了。

富國強兵、抵禦外辱上,理學天生是一個被閹割了的弱者。

或許逼玉兔裹“三寸金蓮”,就是這種天生“沒帶把”的怨氣吧;

或許,他們也知道做錯了,對國家民族命運隱隱有不安,於是就逼玉兔守貞潔禮教,也許會有奇蹟發生呢?

終歸沒有奇蹟,思想文化落後的國家民族,失敗如影隨形

從《那年那兔那些事》前傳說起


總之,美麗的玉兔,從來不是國家墮落的原因,上演“貓狗大戰”,生產落後思想文化產品的流氓兔才是

辛亥革命一聲炮響,“五四運動”一聲“打倒孔家店”,總算“作”完。

三、不敢超越經典,沒有任何出路

動漫《那年那兔那些事》談的是種花家成功故事,這裡談的是種花家失敗舊事,大概可以算作《那年那兔那些事》前傳吧。

一個憑的是超越精神

一個是不敢超越孔聖兔的經典,實踐了幾百年,都沒有出路

回到開頭說的詩詞為什麼不能超越前代?

因為理學兔就是寫詩兔,有不敢超越孔聖兔經典的前科,再長了一條不敢超越唐詩宋詞的尾巴,很正常。

大約對理學批判的不徹底吧,今天的寫詩兔,還是長了一條理學的尾巴,寫詩不允許超越前代的,隨隨便便糊弄到讀者兔就算成功。

明清詩詞辛苦了幾百年,都沒成功,難道要再失敗個幾百年?

不敢超越諾基亞手機,哪有蘋果手機,不敢超越高通芯片,哪有華為麒麟芯片,不敢超越蘋果手機,哪有華為手機的輝煌(有超越的苗頭)。

其他職業憑藉創新超越的精神,讓種花家一天天富強了,為什麼詩詞沒有一點觸動?

從《那年那兔那些事》前傳說起

信心是一切成就的前提


寫一首首詩,就像參加一次次像短跑比賽,追求的就是那一瞬間的永恆絢爛

自己都不相信自己,哪裡發揮的出全部能量,爆發出那一瞬間的絢爛。

立志十多年了,我改變了我自己:

殢人嬌

——當時的我,這個世界可以分成兩部分,一個是有你的部分,一個是沒有你的部分,我在曾經有你的地方徘徊……

悄望輕來,

人空影麗,

落雪淚化相思地。

偏憐天色,

明眸似水,

更楚楚、紅唇起弧笑意。

漫漫屋簷,

悠悠無計,

濛濛雪繡春來思。

樓邊園角,

伊人曾倚,

天已老、玉痕自生愁外


殢人,是情人的意思



分享到:


相關文章: