關鍵時刻“特殊盟友”會站哪邊?英國的選擇,讓美國捱了一記悶棍

就在全世界都忙著抗疫之際,美國的特朗普政府卻忙著各種給別人扣帽子,其最近對世衛組織發起的一系列威脅行動,更是招致了國際社會的廣泛批評。據媒體報道,特朗普政府指認世衛組織對疫情“負有責任”,並威脅要中止向世衛組織提供資金。但美國的這些單方面言論完全得不到支持,目前,歐洲的英法德三國均已經表態支持世衛組織,其中英國更是宣佈要向世界衛生組織等機構捐助2億英鎊(1英鎊約合1.25美元),目的是幫助那些經濟較為落後的國家抗擊新冠肺炎病毒,進而確保英國不會出現二次疫情。

關鍵時刻“特殊盟友”會站哪邊?英國的選擇,讓美國捱了一記悶棍

據新華社報道,英國政府在4月12日發表聲明確認了這一捐助計劃,按照計劃,英國將捐出1.3億英鎊給聯合國機構,其中世衛組織將能夠獲得6500萬英鎊,另外聯合國兒童基金會和聯合國難民署將分別獲得2000萬英鎊的捐助,世界糧食計劃署、聯合國人口基金將獲得的金額為1500萬英鎊和1000萬英鎊。除此之外,國際紅十字會等在武裝衝突等地區開展工作,也將獲得5000萬英鎊的捐助,非政府組織也能夠獲得2000萬英鎊。

在美國大喊大叫之際,英國突然來這麼一出,明顯就是要給特朗普政府一記悶棍。這也許會令人想不通,英國和美國不是保持著所謂的“特殊盟友”關係麼?以往美國大呼小叫的時候,英國也經常是第一個出來撐場面的,但這一次,英國很顯然沒打算站美國這邊,甚至可以說直接就是站在了美國的對立面。特朗普政府嚷嚷著要中止對世衛組織的資金支持,英國卻拿出行動,直接用真金白銀來力挺世衛組織,這難道不是對美國最直接的打臉嗎?

關鍵時刻“特殊盟友”會站哪邊?英國的選擇,讓美國捱了一記悶棍

其實,英國和美國之間存在的所謂“特殊盟友”關係,不外乎也是各取所需的利益關係,在平時,這種關係被粉飾得光鮮亮麗,但是一旦真有了什麼事情,英國才不會跟著美國一條路走到黑呢。前面也提到了,英國捐助世衛組織等機構,一個重要的目的,就是要幫助抑制那些貧窮國家的疫情,以確保未來英國不會爆發二次疫情。也就是說,英國也是出於自身利益的考慮,才做出這一決定。在這個問題上,英國不會理會美國的大呼小叫,所謂的“特殊盟友”關係顯然也沒有命值錢。

而且,美國在這一波全球抗疫行動過程中扮演的角色極不光彩,用美國媒體的話說,就是特朗普政府自己放棄了“全球領導地位”,並且,美國還在抗疫過程中無視了歐洲盟友的利益,特朗普政府對歐洲發佈了旅行禁令,這讓歐洲大為不滿。同時美國又和法德等國爭奪醫療物資,甚至還爆發了“口罩大戰”,美國的這些行為,盟友都看在眼裡。英國當然也不傻,既然美國靠不住,英國就不如自己考慮如何在抗疫過程中發揮作用。要知道抗疫是一個全球性的命題,英國幫別人,也就是在幫自己。因此,英國果斷在立場上選擇了和美國分道揚鑣。

關鍵時刻“特殊盟友”會站哪邊?英國的選擇,讓美國捱了一記悶棍

事實上,對於疫情期間美國特朗普政府的所作所為,德國外交部長海科·馬斯就已經明確表示,希望美國能根據新冠病毒危機重新思考它的國際關係。在馬斯看來,美國應對新冠肺炎病毒的舉措很遲緩,而美國的對外行為也存在問題。不久前,德國剛剛被美國攔截了口罩,以至於德國官員指認美國是“現代海盜”。可見,美國的行為是失道寡助的,特朗普政府走到今天“眾叛親離”的地步,完全就是咎由自取。如果美國還不知收斂的話,則以後類似的“打臉”情況還將不斷出現,美國最後也將自食其果。


分享到:


相關文章: