有人說，新版注音是對“文盲”的妥協。
即：對於人們常常讀錯的一些字詞，新的官方注音，按照讀錯的方向更改了。
顯著的一個就是“拜拜”，不少人發音為bái。在《現代漢語詞典》第5版中，“拜”的正確讀音是bài。然而在第6版，“拜”增加了注音bái。
另一個詞語“確鑿”經常被讀成què záo，在詞典中原本的正確注音是què zuò，但新版從俗，改為què záo了。
“對文盲妥協”這當然是網友自己開的玩笑，但說起來，語言文字本來就是一種“約定俗成”，很多字，意義沒什麼差別，讀音卻好幾個，容易把人繞暈。
比如“薄”這個字， 除了bò （薄荷）比較好分辨，báo 和bó，在許多語境下，能真正弄清、合理使用的有幾個？
新版注音做了哪些更改呢？
還記得那句“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”嗎？騎原本讀jì，如今改成qí了，“坐騎”同理。
還有一個“說服”，以前都讀shuì fú，其實每次念起來都彆扭，如今改成shuō fú，感覺舒坦了不少。
大快人心的還有“呆板”，由 ái bǎn變為dāi bǎn，聽起來更順耳了。
蕁麻疹的蕁qián，也改成了不容易讓人猜疑的xún。
還有更多的字，多餘的音被取消：
框，統讀 kuàng，取消 kuāng（門框）；
拎，統讀 līn，取消 līng（拎東西）；
澎，統讀 péng，取消 pēng（澎湃）；
繞，統讀 rào，取消 ráo（迴繞）；
往，統讀 wǎng，取消 wàng（往前走）；
尋，統讀 xún，取消 xín（尋思）；
蔭，統讀 yìn，取消 yīn；
咱，統讀 zán，取消 zá（咱們）
……
據悉，早在1985年12月，國家語委會就聯合幾個單位，發佈了《普通話異讀詞審音表》。
到了2016年，又對這份審音表提出了修訂意見。有些字在修訂後的讀音，與人們傳統的認知差異較大。
這些內容，多年來似乎沒怎麼普及。而前文所說那些字詞，據說還未通過審議。
有人認為，修改注音應該是有多角度衡量的，僅僅是因為“讀錯的人較多”，很難具有說服力。
若不惜以破壞詩詞的韻律為代價將錯就錯，則得不償失。尤其是當下，很多字詞都有讀錯現象，或者認字認一邊的問題。
如果哪一天，連“鴻鵠（hú）之志”錯讀成鴻鵠（hào）之志也變得順理成章，豈不是讓當年那些努力學習的好學生們難堪？
你怎麼看？
| 整合自網絡，侵刪 |
