淺析墨家組織制度,探究其為何不為君王所容

一、前言

先秦時期,華夏大地上諸子璀璨,百家爭鳴,無數人為了心中的理想,都自甘清苦,奮鬥一生。

由此,誕生了一批批令後人無限敬仰的先秦聖人,而由他們所創立的學派,也一直為後人所津津樂道。

其中,又要數墨家這個學派被後人討論的最多。因為墨家是先秦百家之中,唯一一個除研究哲學思想以外,還涉足科學領域的諸子之家。

要知道華夏曆史自古以來都比較注重文化教育,而對於科技技術發展卻是不怎麼重視,因此墨家對於古代一群研究文化治世思想的其他人來說,實屬一朵奇葩。

後人也常常稱其為百家之中的唯一一個“工科生”。而遺憾的是,這位“工科生”,最終因為不被統治者接納,在歷史之中並沒有能夠延續下來。

淺析墨家組織制度,探究其為何不為君王所容

1.0.0 墨家是百家中唯一的工科生

後人也時常惋惜,要是墨家能夠延續下來,說不定華夏曆史又會朝著新的科技路線行走呢?

那麼今天,就讓我們從墨家組織制度著手,來分析研究一下,古代君主為何不能容忍墨家的存在。

二、墨家組織制度

1、獨樹一幟的鉅子制

墨家內部實行的是鉅子制度。那麼何謂鉅子制呢?簡單點來說,就是墨家內部有一位最高領袖,稱為鉅子。

而·鉅子相對於墨家門徒來說,其實就相當於君王對於臣子一樣。首先鉅子是終生制的,並且由上任鉅子決定下任誰來當鉅子。

其次鉅子在墨家內部享有絕對的命令權力,天下墨徒皆要聽從鉅子的命令。

按照古人的話來講,就是“墨徒皆願為之赴火蹈刃,死不還踵”。意思是墨徒們為了鉅子的命令,即使是上刀山,下火海,全身磨成粉末也願意。

比如在孟勝擔任墨家鉅子期間,他曾號召身邊的一百八十位墨徒和他一塊前去幫人守城,但是最終因為兵力懸殊,以及彈盡糧絕等等原因,最終敗亡殉城。

而他手下的墨徒毫不猶豫的也跟隨其殉城,就連已經逃出去傳遞信息的三個墨徒,也在傳遞完信息後,即刻返回孟勝殉城處,自盡而亡。

由此可見,鉅子在墨家中的絕對領導地位。但,也恰恰正因為是這一點,讓墨家終不為君王所容。

淺析墨家組織制度,探究其為何不為君王所容

2.1.0 墨家之中,墨徒皆聽鉅子的

何解?對於古代君王來說,他才是整個天下的主人,全天下的人都應該聽他一個人的才對。那麼這時天下突然出現一個組織,然後這個組織的人還聽另一個人的。

這讓君主有何感想?畢竟“臥榻之側,豈容他人鼾睡”,面對一個號召能力這麼強的組織和人在身邊,放誰當君主也不能安心。

保不齊哪天這個組織的領導者跟你意見相左,而組織力量對抗你呢?

而且對於君王來說,他的統治要務,重中之重的便是先清除一切潛在威脅。在這種大環境下,墨家公然存在鉅子制度,當然是君王等統治者必然打壓的對象。

故而,對於墨家來說,它實行的鉅子制度本身就與封建統治者的統治要求自相矛盾,以此而不受君王容忍,亦是可以預見的結果。

淺析墨家組織制度,探究其為何不為君王所容

2.1.1 鉅子號召力的強大,為君王不容

2、自成一體的內部法令要求

《呂氏春秋》記載:“墨者之法,殺人者死,傷人者刑”。這是對墨家之法的一部分敘述,這句意思是作為墨徒的一員,殺了人一定要償命,弄傷了人一定要受以刑法。

同時在墨家之中,類似於這樣的法令非常之多,已經形成了一套完整的體系,它們時時刻刻的約束力墨家子弟,是墨家子弟行事的主要依據標準。

這些法令無疑讓墨家組織紀律更加嚴謹,對墨家的長期發展更是有益。但是,同樣也恰巧是這些法令,而使得墨家極度遭受君王忌憚。

各位讀者看到這一條,也許心中會出現一絲疑問,這有啥?難道一個組織不該有自己的規定嗎?

而且墨家內部有自己的規定的話,不正好從側面印證了墨家組織的嚴密性以及正規性嗎?同時單看這些法令,也沒有反社會呀。

淺析墨家組織制度,探究其為何不為君王所容

2.2.1 墨家內部有很多成型的法令

確實,一個良好的組織肯定或多或少都有自己的規定,這並不錯。但這一切都是有前提的。

在古代,這個前提就是,這個法令不能凌駕於君王之上,這個法令約束的範圍亦應該在國家法令之內。

而墨家內部的法令,卻是真正的“我行我素”。一句話,管他什麼君王,只要是我墨徒違反了墨家之法,誰來了也沒用。

最好的例子就是,一位叫腹䵍的墨家鉅子,當時他在秦國居住,而在此期間,他的兒子殺了人,被官府抓住了。

由於墨家的名聲,此事很快便上報到了秦惠王那裡。秦惠王一念腹䵍已老,只有一子尚存,二是想借此機會賣腹䵍一個人情,為日後招攬人才做準備,便開口赦免了腹䵍的兒子。

按理說,君王是一國的主宰,他言出即法,一般的組織在這時都會讓步。但墨家不同,因為它有嚴格內部法令要求。

而作為此時墨家鉅子的腹䵍更得起到帶頭作用,他便無視了秦王的威嚴,很快便按墨家之法處死了自己的兒子。

淺析墨家組織制度,探究其為何不為君王所容

2.2.2 腹䵍按照墨家法令還是殺了自己的兒子

這對於墨家整個組織來說,是一次由上而下的明法案例,對墨徒們遵守墨家規定肯定是有積極意義的。

但是在君王眼中,卻不是如此。你竟然敢不聽我的話,這個國家是你的還是我的,你想造反嗎?

這種公然藐視君王,將內部法令提於君王之前的做法,是很讓統治者忌憚的。因為出現這樣的結果往往會使得統治者不安,意味著在他的統治範圍下出現了不安分的因素。

同時這樣的組織也是君王很難駕馭的,因為在他們心中有著自己的準則、追求,而這些準則以及追求往往比君王偉大得多。

故而針對墨家這樣一種將內部法令看的比君王重要的組織,以君王為首的統治者實在難以容忍其發展,對其進行打壓是必然的。

淺析墨家組織制度,探究其為何不為君王所容

2.2.3 蔑視君王權威,為君王不容

3、嚴格的墨學傳播制度

墨家規定,“凡墨者入仕,必以墨學治世,所得俸祿者,亦上交於墨。”這就是說,凡是墨家子弟去當官,必須在所管理範圍內施行墨家主張,並且自己的俸祿也要上交一部分給墨家組織。

在墨家眼中,他們認為由上而下的改革,是最具成效性的。而在先秦時期,上面是官,下面則是民,故而墨家主張墨徒們多去當官,進而多去引導當地出現學墨之風。

但,諸位想象一下,這樣現實嗎?墨徒當官實行墨學,固然對墨學傳播有幫助,但天下可不是墨家的天下。

首先為官者,一向當實行來自朝廷以及君王的主張,像墨徒這樣私自大規模實行自己學派主張的人,先不說其思想符不符合統治者,單是這種行為,統治者怎會容忍呢?

其次君王統治下的天下,無非就是讓天下之民承認其統治合法性,自己站在萬民之上享受種種特權,而萬民則甘於在其統治下生活,不生事,不滋事。往往到達這樣一種效果,就是君王最高的預期了。

淺析墨家組織制度,探究其為何不為君王所容

2.3.1 墨者入仕,必要推行墨家主張

而墨徒入仕推行墨學,其實就是作為在擾亂這樣一種目標的存在。何解?比如墨家推行節葬、節用、非樂等等主張,其實都是在針對以君王為首的貴族集團。

因為在墨家心中,君王貴族們的鋪張浪費其實都是建立在壓榨百姓基礎上的。例如君王建立繁華的宮殿,勢必要徵召很多民夫,白白浪費其勞動力。

這就使得要想百姓生活的好,必然要貴族們減少對百姓的剝削與壓迫。但,這又顯然侵犯了貴族們的利益。

那麼墨徒入仕,宣揚自己學派學說這一條做法,勢必會招致以君王為首的貴族集團反對,其又能安然傳播?

故而以君王為首的統治集團,面對墨家這樣的一種做法,勢必亦會竭力打壓,使其難成大器。

這也是墨徒之中,即便是出仕,許多人也是做的職位不高,沒有實權的小官的原因,全部都是君王的忌憚。

淺析墨家組織制度,探究其為何不為君王所容

2.3.2 墨家推行的一些主張侵犯了君王權益

綜上所述,大家可以看到,墨家組織的組織制度無論是從哪方面來講,其都不符合以君王為首的統治集團利益。

首先鉅子制度可謂是君王眼中的頭號眼中釘,因為在墨家之中,往往君王的命令也不及鉅子的命令好使,而對待這樣一個集體,君王肯定是牴觸的。

畢竟“一山不容二虎”,更何況一個小小的組織,作為能號令天下的君王都不能有效控制,那麼就只有將其扼殺於搖籃之中了。

可以預想,當墨家組織到達很龐大規模的時候,那時鉅子一呼百應,君王再想對抗,可就來不及了。

其次是墨家內部的嚴格法令要求,雖然使得墨家組織更加嚴密,但也從側面使得君王不得不加重防範。

淺析墨家組織制度,探究其為何不為君王所容

3.0.0 君王不可能容下墨家

而且墨家內部將法令至於君王之上的做法,更加使得君王不能容忍。作為一個組織,竟然可以做到不聽君王之話。

那麼,在任何君王看來,其都不是可以掌控的對象。這時,對其進行打壓就是很明顯的了。

最後,墨家還要求墨徒入仕之後實現墨家之學。這種做法首先就肯定不會受到君王的待見,更何況墨家之學中有一部分是專門針對貴族們的利益的呢?

這樣,古代君王對墨家進行打壓也就不足為奇了,畢竟,墨家的一系列做法,其實對於君王來說是極其危害其利益的。

墨家的消亡,其實在特定歷史時期,也就是必然結果了。


分享到:


相關文章: