義和團、洋教、八國聯軍與庚子賠款（聖旨奏摺）

義和團、洋教、八國聯軍與庚子賠款（聖旨奏摺）

女真族一支，由努爾合赤統領，慢向南侵，幾十年後，實現了人類歷史上一大奇蹟——建立滿清王朝，弱小民族統治中國近三百年。滿清強權，曾奠定了大中國的穩定，卻也埋下了衰落直至滅亡的禍根。

1840年，鴉片戰爭，第一次讓滿清王朝感受到了外國力量的“與我不同”；

1851年，太平天國革命始發，它讓滿清王朝感受到了來自內部的顛覆性打擊；

1894年，甲午戰爭，滿清王朝嚐到了來自“眼屎小國”帶來的亡國威脅；

1900年，八國聯軍入京，滿清王朝已認識到內外交困的末日危機；

1911年，辛亥革命，只是完成滿清王朝滅亡的最後一擊。

庚子年，滿清國運臨近終點，介紹這一時期的重要事件，可以幫助我們理解到一系列失敗的根源，能讓人看到結局的合理性，還可讓我們從事件中釐清一系列歷史爭論的疑點，避免帶著情緒、立場和偏見看待歷史事物。

可以這麼講，本人花費了巨大的時間、物力和精力在這篇文章上面，從獲取資料，到認真閱讀，再到找出有用的資料，最後再做摘引，總付出超越了我以往所寫的任何文章，希望大家能耐心閱讀，然後才能辯明真相。本文所引資料全來自故宮博物院明清館藏檔案，無一丁點來源於民間傳說或創作性著作，歷史著作會包含作者傾向性，官文呈報，即使不是絕對準確，至少事件是存在的。

資料主要包含：奏摺、上諭、諭旨、電報、呈、片，又片等。重點突出“清政府，洋人，義和拳，教民”四方關係。部分奏摺和上諭較長，前後都是官文格式表達及套話，不能全文引述，只能摘取具體事件要點。在摘引中不加任何個人觀點，只在後面括號裡附加少量個人認知（用藍字標註）。

參閱一千多份奏摺、上諭、電報等檔案，從中選取關聯檔案做原始摘錄，目的是讓大家看到一個真實的義和團、真實的教民、真實的洋人和真實的滿清。不美化，不醜化。這些官文，都是地方官彙報地方實情和朝廷對實情處置做的指示，不是官方寫史，比所謂的史學著作肯定要真實得多。如果有讀者懷疑史料真實性，可以到故宮博物院明清館藏去進行核實，一旦發現我有捏造，本人願擔全責。

摘引之前，還需要做幾個說明：拳民，拳匪，刀匪，團民，團匪，都指義和團；教民，教徒，教匪，都指中國藉基督徒；民教，指拳民與教民的組合；教士，指外國傳教士。

從反思的角度看，我們可以從歷史中抽取出四個認知：

其一、滿清政府決定與八國聯軍開戰是正確之舉。雖失敗，但並不代表不該打仗，不打，你怎知勝敗結果？不打，中國就自動變成列強的殖民地。失敗，也能從中找到失敗的原因。

其二、單獨討論義和團，民間爭議太多，要麼是過度美化，只挑好的講，要麼就是極致醜化，只挑選其醜惡的一面進行渲染，惡意引伸放大。義和團，絕對有愚昧和極端暴力的一面，這也是封建時代民間起義造反的傳統套路。但就其發展、壯大並製造出大量事件的歷史軌跡看，也有其合理性和必然性，其反抗洋人爭取權益的一面，正是中華民族擺脫內外壓迫的要求，其身上表現出來的落後和愚昧，恰是滿清落後愚昧的縮影。

其三、自1858年簽訂《天津條約》之後，洋教開始逐步在中國擴散，並被朝廷加矜恤保護，傳教習教者，皆免徵賦役免兵役，皆免罪責。自此後，教民快速發展，教案日積。至光緒年間，洋教達極盛，普天之下，教堂林立，民教釁端無解，朝廷不惜委曲求全。光緒二十五年前後，拳民與洋教衝突達到頂點。

其四、庚子年之戰，一般都認為是中外戰爭。實際上，它既是中外之戰，又是中國內戰。教民幫助洋軍打仗，並且教民多於洋軍。義和拳幫助清政府打仗，人數又多於教民。大家現在還能看到，北京陷落後，有很多中國人幫助洋人打仗的舊照片傳至網上，照片裡的中國人就是教民。如果說教民幫洋人打仗是為了建立一個新中國倒也不壞，然而不是這樣，中國教民被洗腦成魔，敵視一切不信教的中國同胞。實際上，當時部分受蠱惑的教民就如同漢奸，因數量巨大，演變成決定戰爭成敗的關鍵因素之一。

摘錄原檔如下：

山東巡撫李秉衡折（光緒二十二年六月二十四日）：碭山旗丁龐三傑焚燒劉隄頭教堂，又勾串刀會擾及蕭、豐等處，查此案，因教民劉葉臣搶割伊地內麥禾起釁。臣查大刀會即金鐘罩邪教，此次會匪滋事，由龐三傑因教民搶禾起釁，民教之所以積不相能者，則以平日教民欺壓平民，教士袒護教民，積怨太深，遂致一發而不可制。自西教傳入中國，習其教者皆無業遊民，借洋教為護符，包攬詞訟，羞辱鄉里……【教民逞威，平民受害，讓拳會有機可乘】

山東巡撫李秉衡折（光緒二十三年十一月二十一日）：查鉅野教案，已拿獲四名，辦理不為不速，乃德人竟以兵船登岸，圖佔膠州，是其蓄謀已定，即無此盜案，亦將別尋釁端……【侵略是本意，製造教案是藉口】

御史胡孚宸折（光緒二十四年二月初十）：臣聞山東德兵槍斃平民之案，仍未將洋人抵命，民懷怨憤，若再不處理，是屬國之不如，我自主之權全予外人，尚堪立國乎？人命至重，中外一理，竊恐它日皇上即欲保護教堂，其勢有所不能……【

山東巡撫張汝梅電報（光緒二十四年三月三十日）：查曹州地方實無大刀匪滋事，德主教危言聳聽，意在以洋兵耀武，誇示教民，處處生釁。外兵闖入內地，條約所無，似宜力爭阻止。

山東巡撫張汝梅折（光緒二十四年閏三月初四日）：自光緒二十二年，該司將大刀會首劉士端等正法，會久已解散。惟荷澤等七地，往往有入教莠民，憑藉教堂欺壓良民，甚至有父送忤逆子入教，不服傳訊，以教為護身符，凡有教堂之處，民眾多有積怨……【解散又復起，洋教有責】

軍機處寄山東巡撫張汝梅電旨（光緒二十五年二月二十一日）：德兵赴沂境，藉口派兵助地方護教，情殊叵測，已電諭呂海寰，無論民教，皆歸保護。

軍機處寄山東巡撫張汝梅電旨

軍機處寄調任山東巡撫毓賢上諭（光緒二十五年二月二十六日）：有德兵一隊到山東蘭山縣韓家村、白蓮村等處，攆逐居人，焚燒房屋柴草，日照德兵未退，現又分隊到蘭山滋事，似此兇橫，恐至釀成巨禍……【地方官不敢處理洋人】

山東巡撫毓賢片（光緒二十五年三月二十一日）：惟查日照教案，上年已結，立有合同，不料德人此次又以教案為名，擅派兵隊滋擾，焚燒房屋三百餘間，燒燬衣物器具牲口等項。似此兇橫，實屬有乖睦宜……民教不和，由來已久，緣入教多非良民，民平賤視教民，迨後，彼強我弱，教民欺壓平民，一經投教，即倚教為護身符，橫行鄉里，魚肉良民……

御史潘慶瀾片（光緒二十二年四月二十二日）：當今各省道員中，聲名最劣者三人，四川任錫汾，江蘇蔡鈞，山東彭虞孫。三人者，皆欲挾洋人以自重者，任錫汾奉旨革職，蔡鈞亦開缺，唯彭虞孫尚居道任，何以為徵？

山東巡撫毓賢片（光緒二十五年五月初二）：彭虞孫奉派劃界，被德人多佔數百里，並不力辦，實屬難辭。惟其人素與德人教士安治泰交情至厚，若遇棘手之事，不為無用，數百里地方淪為異族，民怨沸騰……

總統武衛右軍袁世凱折（光緒二十五年五月二十七日）：竊聞德夷窺視山東，蓄志已久，分佈教士，散處各邑，名為傳教，實勘地形，而構釁之由，亦即陰伏於此。德兵入我內地，殺我居民，即為釁自彼開，立應興兵擊逐。山東民教積不相能，推原其故，故由教民之強橫，亦由地方官未能持平辦理，遇有教案，責懲良民，敷衍了事，教民氣焰益張。良民之慾報復教民入拳匪，星星之火終至燎原……【教民為害，間接幫助了義和拳】

山東巡撫毓賢折（光緒二十五年六月初十）：伏查德人陰謀詭計極為叵測，動則以不關緊要教案，藉為開釁之端，沂屬各案，有卷可稽，忽又任性翻異，奴才有鑑於前，不能不格外慎重。惟山東民教積仇已非一年，辦教案者多畏洋人，不能持平，是以平民受教民欺侮無可控訴……德人調派兵隊，轟斃人命各案，多至四起……

御史張元奇片（光緒二十五年九月初九）：臣聞山東各屬教民擄人勒物，德國教士安治泰縱容包庇，地方無如之何，民間私相仇殺，德兵入鄉擾害無辜……按約據理照會，與之力爭，以固民志……

御史王綽折（光緒二十五年十月初一）：臣聞山東平原縣境內民教因事忿爭，教民賄串蠹役，妄報村民謀變。該縣飛稟東撫，請兵彈壓，該府派濟南府盧昌詒帶兵前往。鄉民聞知府兵到境，冀冤抑得伸，相約三千人出村迎接。營官遙望村外有人，即令開槍轟擊，並肆行擄掠，以致民教積怨更深……【狗官草菅人命，誘殺良民】

軍機處寄山東巡撫毓賢上諭（光緒二十五年十月十八日）：營官袁世敦，行為孟浪，縱勇擾民，著一併革職，該府僅請將袁世敦發交袁世凱軍營歷練，顯系意存瞻徇，豈封疆大吏所宜出此，毓賢著傳旨申飭……

山東巡撫毓賢折（光緒二十五年十一月初四日）：近聞山東地方有大刀會、紅拳會各種名目，多系不逞之徒，藉鬧教為名，結黨橫行……詳細查訪，究其結釁原因，仍是教民欺壓平民，平民難以忍受，始有謀立拳會以自衛身家者。奴才到任以後，重申前禁有八次之多，拳廠遂次撤散，不準平民與教民為難。不料今年八月初，教民氣焰又張，聚百餘人捆縛平民，擅送濟守教堂，並有毆人勒索情事，奴才派盧昌詒督隊前往查辦，該匪恃眾拒捕，當場轟斃二三十餘人……近年來，山東省辦理洋務交涉，多以遷就了事，每接彼族指拿之信，大半逢迎教士，曲縱其意……【

翰林院侍講學士朱祖謀折（光緒二十五年十一月二十四日）：自德人據有膠澳，意直山東為其所有，入教者，以護符密邇，日益囂張，地方官怵李秉衡，一味庇教抑民……大刀會，義和拳，神拳等名目，所在多有，藉教仇糾結，人數既眾，良莠自不能齊，果有不法，致貽養癰之患。平原之役，殺拳會者不過二三人，殺無辜者至百餘人之多，洋人以助剿助守之名干預軍事……

御史黃桂鋆折（光緒二十五年十一月二十五日）：臣聞山東義和等團，非欲謀亂也，平日受侮教堂，久已痛深骨髓，自德人佔據膠澳，教焰益張，宵小恃為護符，藉端擾害鄉里，民間不堪其苦，以致釁端屢起，地方官不論曲直，一味庇教而抑民……一日不入其教，一日不安其生，勢必驅中國之人胥歸彼教而後已，天下皆教民，國將誰與立乎！

御史高熙喆折（光緒二十五年十二月初五日）：臣推原其故，上不在督撫，下不在百姓，全在州縣之苛待良民，偏袒教民，一旦入教，即可為所無不為耳，犯法者，入教可逃罪，報怨者，入教可雪恨，入教之後，不但可以抗官府，免差役，凡魚肉鄉里之事，可以恣其所為。臣在藉數年，見聞甚確，教民恃教士之勢，高抬糧價，囤積居奇，平心而論，罪在教民，不在平民也……

御史許祐身折（光緒二十五年十二月初六日）：山東地方，竟有教士被害之事，若不將兇犯趕緊緝拿，尚覆成何事體？著袁世凱迅將疏防之該管各官先行參處……又聞已革職山東候補道員袁世敦，因民教衝突，帶兵彈壓，誤傷民命，署理撫臣袁世凱職任封疆，辦理此案，自不至有心偏袒。而在山東人民觀之，袁世凱系袁世敦之弟，不免妄生揣測。屬聞袁世凱長於治軍，而性情太剛，殺戮過重，似於辦理此教案不甚相宜……

給事中王培佑折——又片（光緒二十五年十二月初九日）：自洋勢日張，教堂肆虐，奸民一人入其中，便荼毒鄉里，挾制官府，凡稍大義，不肯入教之良民，皆恣其魚肉。教案出，始地方官不能善為解釋，一概目為匪徒，請兵殺戮，袁世敦辦理平原教案，滋事者百餘人，聞敦即遁，追至四女寺村，村中紳老，聞府尊降臨，公服出村迎接，男婦童稚，聚眾觀瞻，袁世敦見村外人多，便令開炮，轟斃百餘名，內有婦稚三十餘名，民心不服，蓋由於此……

御史熙麟折——又片

署理山東巡撫袁世凱折（光緒二十五年十二月十三日）：伏查東省民教積不相能，推究本源，實由地方州縣各官，平時為教人所挾制，不能按照約章持平辦案，遇有交涉之案，但憑教民一訴，或教士一言，即籤傳票，縱役勒索，至案後，又不分曲直，往往抑制良民，希圖易結…….德人因教案挑釁，租割膠澳，貽累公家，已非淺鮮。春間，德教士索款十餘萬。夏間，德教士索償六七萬。秋冬以來，濟東各屬，焚燒大小教堂十處，搶劫民教三百二十八家，擄害教民二十三名，蔓延十數州縣……

軍機處寄山東巡撫袁世凱電旨（光緒二十五年十二月二十日）：高密百姓抗阻德人修路，固應嚴拿懲辦。惟聚眾已至兩旬，該撫身膺疆寄，不能設法勸諭解散，乃意存推諉，請速示機宜，設遷延日久，德人竟以兵至，多傷民命，咎將誰歸？…….

山東巡撫袁世凱致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年正月十七日）：去夏沂屬教民被擾，經毓賢撫議償五萬餘金交洋教士散放，洋人俟及牟利。此次匪徒滋擾，英領事及美德教士將援此案開花名冊，或千餘人，或數百家，呈請賠償…….

總理各國事務衙門慶親王奕劻等折（光緒二十六年正月二十日）：山東撫臣毓賢、署撫臣袁世凱先後來電，山東各屬，義和團以仇教為名，到處滋擾，初尚僅與教民為難，漸且擾害良民，綁人勒索，請飭設法保護教民教堂……近日，江南之穎州府、亳州、徐州府，河南之歸德府，山東之曹州府、沂州府一帶，多有無賴棍徒，操刀聚眾，設立順刀會、虎尾鞭、義和拳、八卦教等名目，橫行鄉里，雖經彈壓解散，誠恐無知愚民誤信匪徒煽惑，東省教堂林立，於交涉之事甚有關係……

山東巡撫袁世凱致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年二月十五日）：卜教士案，今夜可拜發，但英領事近日任意糾纏，無理取鬧，並時常蒐括教民細故，橫生枝節，今復來署爭論，情形極屬狂妄，蓋因此間洋教士從中撥弄，有以致之…….

御史高熙喆折（光緒二十六年二月二十七日）：竊光緒二十四年，德人強佔膠澳，初次立約，僅索潮平百里，而委員王會俊等指引德人，將膠州、即墨、平度、高密、諸城五州縣地，圈入德界，矇混電稟，銷燬前約，而膠澳以外四百里之地遂為彼有，當時平度州知州潘民表力爭不獲，而英人果因之乘間而起……【賣國賊官吏幫外國人圈地】

直隸總督裕祿片（光緒二十六年三月初十日）：上年據山東巡撫電稱，各屬義和團會以仇教為名，到處滋擾，並及直隸南境一帶，疊經諭令直隸、山東督撫派兵彈壓，此種私立會名，聚眾生事，若不嚴行禁止，蔓延日廣，迨釀成巨案…….

山東巡撫袁世凱致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年三月十二日）：頃據電稱，此次聚眾，關係在逃首犯孫文潛至昌邑境太保、下窐等莊，勾結匪徒來高盤踞，膽敢白晝持械絡繹前來，皆練金鐘罩符咒，託名阻撓鐵路，竟實倡亂，並有圍城之謠……（把孫中山也扯進來了）

給事中馮錫仁折（光緒二十六年三月二十一日）：竊查先年小民入教，類皆窮苦至極，頑鈍無恥之徒，教士以小利哄之，始能籠絡皈依，其時尚不敢與士君子抗顏行也。自近年地方官辦理教案，往往伸教屈民，於是有思逃刑罪而入教者，有思避捐而入教者，有思挾制官長而入教者，始而弱民，繼而富戶，始而氓隸，繼而紳衿……人心浮動，非一日矣！既有匪類，又有教民，不獨愚賤不能安民，即士夫亦人人自危……

給事中胡孚辰片（光緒二十六年三月二十九日）：近來直隸、山東一帶，民教不和，兩省官吏來京，多謂邪教支流，必須拿辦；而兩省紳士則謂系良民自衛身家，並非謀亂，議論分歧，實有格格不入之勢。臣以為拳民會黨既眾，其中原不盡良民，而揣其結會之由，實因各處教民欺侮過甚，地方官又一味袒護教民，不足以服心，乃藉拳會以資保護……

御史鄭炳麟折（光緒二十六年四月初三日）：竊義和鄉團，練習拳棍，本為保護身家之謀，但自教民恃洋人為護身符，欺壓良民，官不為直理，百姓遂發仇教為名，衝動從聽，爭相趨附，不問良莠，難保匪徒出乎其間……

諭旨（光緒二十六年四月初十日）：山東威海界務，英人自行履勘，文登百姓不服，聚眾阻止，經袁世凱電請英員緩勘，以便開道明白，再行委員會勘，英員竟置不理，現已釀成釁端。著總理各國事務衙門，速與竇納樂申論，令其電致威海英員，暫緩勘辦。萬不可一味操切從事，以致不可收拾。仍一面電知袁世凱先行設法解散，並詳切開道紳民，勿再自貽伊戚，是為至要。欽此。

總理各國事務衙門致直隸總督裕祿電報（光緒二十六年四月十八日）：法使稱：淶水縣屬高柳莊有匪首嚴老福殺傷教民六十餘人，情形甚重，請飭查辦。是否屬實，希飭查詳情核辦，並電覆。

直隸總督裕祿致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年四月十九日）：據淶水縣稟，該縣屬之高洛村有拳匪聚集，十五日夜，拳民與教民在高洛村互鬥，傷斃男女大小約二三十人，是拳是教，尚未勘察明確。復聞定與縣屬之倉巨村附近淶水，亦有拳匪焚燒教堂房屋之事，均已派道員領兵馳往查辦……

直隸總督裕祿折（光緒二十六年四月十九日）：竊為鄉民習學義和拳，皆由外來匪徒所誘惑，教民依洋人庇護，與鄉民結怨，到處皆有。鄉民謂此可抵教民欺侮，因而傳習漸廣，匪徒藉此散佈謠言，與教為難，地方文武一有所聞，立往查辦……

山東巡撫袁世凱折（光緒二十六年四月二十一日）：伏查義和拳即離卦教中所稱義和門，與白蓮教同出一源。止有拳會之名，本無鄉團之目。入其教者，雖名為習拳練技，實為演誦符咒，詭稱神靈附體，舞槍弄棒，形類瘋顛，各插一小黃旗，又以紅黃巾帶…….總而言之，勿論是會是團，必釀巨禍，是宜嚴禁預防，未可權宜遷就……在逃首犯孫文，乘機煽惑，糾集附近各邑人，焚掠公司窩鋪…….

軍機處寄直隸總督裕祿上諭（光緒二十六年四月二十四日）：聞近畿一帶派出之勇員弁辦理不善，甚至縱容兵勇，以查拿拳匪為名，擇肥而噬，勒索鄉愚，以致閭里騷然，良民不能安堵。似此情形，必致釀成事變。著裕祿嚴飭帶兵各員及地方文武，查明實在滋事拳匪，指名拿辦…….

總理各國事務衙門致直隸總督裕祿電報（光緒二十六年五月初一日）：頃法使面稱，長辛店一帶鐵路電杆及棧廠均被義和拳匪拆毀，拳匪已到豐臺，距離馬家堡甚近。情形危急，請迅速派得力將弁帶兵星夜乘火車赴豐臺一帶切實防護。【義和拳已經懂得破壞設施，搞游擊戰。】

督辦鐵路事務盛宣懷致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年五月初二日）：二十九日晚接孫鍾祥電稱，涿州一帶鐵路被拳匪拆毀，電杆亦被砍斷，高碑店等處車路俱毀。初一早，拳匪數千人至長辛店，鐵路均被拆毀，車站料廠一概焚燒，全路停車停工，沿路匪徒一日不散，華洋員工一日不能前往……【義和拳學會了跟洋人進行相互限制的鬥爭方式】

直隸總督裕祿致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年五月初二日）：現接法國總領事杜士蘭函稱，代各國領事公啟，英、法、德、俄、意、日駐京大臣，以現在情形陰險，公同議定，各抽調兵丁百名登岸，此項隊伍不日到來，遣赴北京，並飭備軍火。裕當婉言回覆阻止。第恐各領事以奉其公使之命，堅執不從，阻擋不住……

總理各國事務衙門致直隸總督裕祿電報（光緒二十六年五月初四日）：洋兵護館，準由火車運送，但人數不得過多，致礙邦交。頃俄使來電稱，俄國衛兵進大沽口被阻，請飭放行……【愚蠢朝廷，大沽口是清軍重要防守海口，有重要防守設施，竟讓洋兵熟知。】

湖廣總督張之洞電報（光緒二十六年五月初四日）：拳匪因鬧教滋事，勢甚猖獗，定興至盧溝橋鐵路機廠車輛盡毀，實堪駭異，鐵路與教堂何涉？可見實為會匪，斷非良民，任其橫行，於國威有損。各國以保護教堂為詞，派兵自辦，大局將難收……再洋人於鐵路經過之地皆欲派兵保護，蓄謀甚深，漢口至信陽一帶，洋人屢欲自行募兵護路，洞極力阻止…….【張督愚昧啊，既已明白洋人蓄謀已久，義和團也就只是個藉口罷了，沒有義和團破壞，它們遲早還是會派兵的，製造事端還不容易？】

督辦鐵路事務盛宣懷致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年五月初九日）：比使電稱，總管倭松等四人先失，恐已遭難。查拳會蔓延，非速加懲辦，斷難解散。今匪罪已著，若再姑容，恐各省匪愈焰，內而哥老，外而康黨，或有舉動。更恐各國派兵保護使館之議，何堪設想……

上諭（光緒二十六年五月初十日）：教民傳佈中國，歷有年所。該教無非勸人為善，而教民等亦從無滋事，故爾民教相安。近來，各省教堂林立，教民繁多，遂有不逞之徒，混跡其間，教士難查優劣，而匪徒借入教為名，欺壓百姓，武斷鄉里，諒亦非教士所願。至義和拳會，在嘉慶年間亦曾例禁。近因其練藝保身，守護鄉里，並未滋生事端，是以累降諭旨，飭令各地方官妥為彈壓，無論其會不會，但論其匪不匪，如有藉滋生事，應嚴拿懲辦……乃近各府州縣，積習相沿，因循玩誤，平日既未能聯囑教士，又不能體恤民情，遇有民教涉訟，未能悉心考察，妥為辦理，致使民教互仇，遂有拳民以仇教為名倡立團會……經此次宣諭之後，如仍不悛改，即著大學士榮祿，分飭董福祥、宋慶、馬玉崑等，各率所部，實力剿辦……此旨，即著刊刻謄黃，遍行曉諭軍民人等。欽此。

兩江總督劉坤一致總理各國事務衙門電報（光緒二十六年五月十二日）：匪勢如此猖獗，毀路踞涿，種種不法，名為忠義，實則叛亂，即使宣佈解散，亦難保不散而復聚，蔓延日久，收拾益難。現聞大沽口已有洋艦二十餘號，萬一出而干預，大局何以支持？【

御史管廷獻折（光緒二十六年五月十四日）：第自歷年以來，諭旨屢降，諄諄以持平為要務，而卒有名無實者，以洋勢日張，州縣官各顧利害，訖未奉行。查公法，洋教不得干預地方詞訟，法至善也。乃近來遇民教爭訟，地方官欲持平，教士已登堂恐喝，略不滿其欲，則赴督撫署恐喝矣，則赴總理衙門恐喝矣。雖欲持平，烏得而持平！且教士為外國人，略加優待，猶可說也。教民亦民，則與平民爭訟，至堂，平民長跪，教民則不跪。居鄉，平民有差徭，而教民無差徭，平民有釐稅、雜派、演劇等費，教民則一概全無……

守護西陵大臣奕謨等折（光緒二十六年五月十五日）：……不間本月十二日，逃難人民紛紛來鎮，傳說河北一帶，有被勇營焚掠之事，稱系武衛前軍先鋒統領邢長春所部練勇，駐紮北河，於十一日與拳民接仗後，遂於是晚焚燒鋪戶，並搶掠大溝村、兩合莊人民財物。今練勇以剿拳匪為名，乃至肆意焚掠，槍殺無辜，勢必至百姓不畏拳匪而畏勇營，則拳民之煽惑人心，彌易為力……【

御史鄭炳麟折（光緒二十六年五月十七日）：……風聞景州起事之始，該提督委右翼副中營管帶範天貴，赴景州蕭楊莊防務，不分良莠，槍斃無辜百姓三十餘名，王家集侯姓娶婦，副中營吳哨官之子，帶勇假拿圍匪之名，搶去妝奩，輪姦新婦。又範天貴在景州城西大廟閒遊，帶勇數十人，見廟內莊嚴華麗，假指為義和拳匪，刀傷僧人，搶奪財物，民人赴救，擊斃數十人，又將朱家河一帶十七村搶掠一空，並勒令富紳王舉人家供給火食，王舉人敢怒不敢言。似此縱勇擾民，人言嘖嘖…….

協辦大學士剛毅等折（光緒二十六年五月十八日）：竊奴才於初十日奉諭旨，由京啟程，自盧溝橋迤南，沿途查看，拳匪三五成群，雖燒符降神，跡近邪術，然市面買賣照常，尚無騷擾。奴才在馬上問其練拳意欲何為？供稱，原為保護身家。訊其聚眾作何事？供稱，近被教民欺壓，是以集團報復。但一言及洋人，則怒目切齒，呼洋人為毛子，因聶軍裝束似洋人，則呼為二毛子。持刀相向，勢不兩立，察其情形，如醉如痴……十二日，由良鄉起程，途次聞涿州拳民，因聶士成派隊在新城所屬之高碑店駐紮，拳民等誤為洋兵，遂相抗拒，經該軍飭人曉諭，

軍機處寄直隸總督裕祿上諭（光緒二十六年五月十九日）：李鴻章著迅速來京，兩廣總督著德壽兼署。袁世凱著酌帶所部隊伍迅速來京，如膠澳地方緊要，該撫不克分身，著派得力將領統帶來京。欽此。

直隸總督裕祿折（光緒二十六年五月十九日）：……現在各國共有三千餘人，內以俄國之兵為最多，各國領事近來遇事挑釁，不受商量，藐視已極。疊經曉以情理，置若罔聞，查看各國動靜，非前數日可比，蓋因各國兵艦已多，租界屯紮洋兵亦復不少，大有群起相爭，藉口開釁之勢……

直隸總督裕祿折（光緒二十六年五月二十一日）：……查大沽為海口重地，斷無交洋人收管之理，來文強橫已極。今日早兩點，文到已逾時刻，其情形尤為詭詐……中國與各國並未失和，本大臣斷無擅允交給之理……

上諭（光緒二十六年五月二十一日）：五城御史文瑮等奏，京城地面情形日緊，請安民心而消禍變一折。著派李端遇、王懿榮為京師團練大臣，會同五城御史，督率弁勇，嚴密稽查，加意巡邏，城門出入，亦按時啟閉，以靖閭閻。欽此。

軍機處寄直隸總督裕祿上諭（光緒二十六年五月二十三日）：據裕祿奏，各國洋兵欲行佔據大沽炮臺一折。事機緊迫，兵釁已開，該督須急招義勇，固結民心，幫助官兵節節防護，萬不可畏葸瞻顧，任令外兵直入。設大沽炮臺有失，定惟該督是問。兵機頃刻萬變，朝廷不為遙制，該督若再貽誤，試問能當此重咎呼？將此由八百里諭令知之。欽此。

御史鄭炳麟折（光緒二十六年五月二十三日）：竊臣前聞聶士成一軍，與義和拳屢次交綏，互有傷亡，此不過烏合之眾，未可深恃。臣寓居東單牌樓二條衚衕，親見義和拳數十人全被洋人擊斃，此其未可深恃者一也……自古應變之方，非剿即撫，但無觀望不前之理，臣前請飭董福祥招入行伍，間能勇丁，方可有用，若不聽招撫，是既叛民，實力剿滅，以安洋人而固京城，大局幸甚。

軍機處寄各省督撫上諭（光緒二十六年五月二十四日）：近日京城內外拳民仇教，與洋人為敵，教堂教民連日焚殺，蔓延太甚，剿撫兩難，洋兵聚津沽，中外釁端已成，將來如何收拾，殊難逆料。各省督撫均受國厚恩，誼同休慼，事局至此，當無不竭力圖報者。應各就本省情形，通盤籌劃，於選將、練兵、籌餉三大端，如何保證疆土，不使外人逞志，如何接濟京師，不使朝廷坐困，事事均求實際。沿江沿海各省，彼族覬覦已久，尤關緊要，若再遲疑觀望，坐誤事機，必至國勢日蹙，大局何堪設想。是在各督撫相互勤勉，聯絡一氣，共挽危局，事勢緊迫，企盼之至。將此由六百里加緊通諭知之。欽此。

直隸總督裕祿折（光緒二十六年五月二十四日）：……洋人因至醜刻未讓炮臺，竟無開炮攻取，該提督現在竭力抵禦，擊敗洋人停泊兵輪二艘……天津義和團民，近已聚不下三萬人，日以焚燒教堂殺洋人為事，斷難再分兵剿辦，勢不得不從權招撫，以為急則治標之計……二十二日，洋兵分路出擊，我軍隨處堵截，各營炮臺，開炮轟擊，義和團民四處助戰，洋人因穴難保，力戰尤猛，我軍會合團民與之激戰，使洋人盡覆，壯我軍之威……

給事中李摺英折（光緒二十六年五月二十四日）：竊外洋欺我中國，據我土地，奪我權利，干預我政事，且或藉傳洋教為名，縱教民欺壓平民，民間積怒已深，日思報復而無術，於是，山東有義和團，畿輔一帶應之，近日群來城內，聲言燒殺教民，次及洋人，……擬請朝廷派清正臣工，迅速開誠佈公，分別收撫，並歸董祥福管束，以成勁旅……

給事中唐椿森折（光緒二十六年五月二十四日）：……洋人挾其素蓄之狡謀，藉口需索，此誠危急存亡之際，臣以為斷無能和之理，舍自強而外，別無二策。臣以為既往之事，已不可追，而駕馭得宜，其果敢足以制敵，撫團民以拒外洋，鼓驍勇之氣而退強敵……

上諭（光緒二十六年五月二十五日）：裕祿奏，洋人啟釁，猝起兵端，連日接仗獲勝一折。覽奏，實深嘉慰。我華與各國和好有年，乃因民教相仇之故，竟至決裂，恃其堅甲利兵，攻我大沽口炮臺，又由紫竹林分兵出戰，經裕祿四處分應，復經義和團竭力協助，眾志成城，民心既固，兵氣亦揚。所有助戰之義和團人民不用國家一兵，不糜國家一餉，此皆仰祖宗之昭鑑，神聖之護持，使該國萬眾一心，有此義勇，將來事定，再行加恩…….

上諭（光緒二十六年五月二十五日）：我朝凡二百數十年，深仁厚澤……三十年來，恃我國仁厚，一意拊循，彼乃益囂張，欺凌我國家，侵佔我領土，蹂躪我民，勒索我財物，朝廷稍加遷就，彼等負其兇橫，日甚一日，無所不至，小則欺壓平民，大則侮慢神聖。我國赤子仇怨積結，人人慾得而甘心，此義勇焚燬教堂屠殺教民之由來……

直隸總督裕祿折（光緒二十六年五月二十五日）：……突有俄水師參贊副提督，及英通事二員，來營面稱，拳民焚燬教堂，中國並不實力剿辦，現在，俄、英、法、德、意、奧、日七國約定，限兩點鐘讓出大沽口南北岸炮臺，疏通天津道路，並交各國水師提督公函一紙，如不讓炮臺，定即開炮轟擊。口氣極其強橫，勢非決裂不止……十一點鐘，洋兵集中轟擊，均有損傷，大沽炮臺失守……

軍機處寄直隸總督裕祿上諭（光緒二十六年五月二十六日）：大沽炮臺失守情形，為今之計，只有多集義和團，加以激勵，厚我兵力，著羅榮光等督率恢復炮臺，以贖前愆，將此由六百里加緊諭令知之。欽此。

出使日本大臣李盛鐸電報（光緒二十六年五月二十六日）：……津門炮臺已失，事勢甚危，彼族登岸之兵約有八九千人，英、俄續調之兵皆近萬，一旦近逼京畿，事變殆不可測，惟有一面迅速出兵平匪，一面與各國開誠佈公平和商辦，撫慰避難教士，以釋其懟，大局或可轉圜……

御史劉家模折（光緒二十六年五月二十七日）：……如近日各國教堂林立，原夫傳教之始，亦託名勸人為善，而今之人入教者，直不啻倚勢作惡，平民受其欺凌，訴於官，而官不能伸……慮拳團四散，人無統屬，設遊匪奸民，貽害恐非細小……相應奏請密旨，官督民辦，已練成勇，點名入冊，發給名牌，有事聽朝廷徵調，無事悉遣散歸農，免其徭役，如此寓兵於民，強國之道也……

上諭（光緒二十六年五月二十九日）：中外開釁以來，我皇太后……如有臨陣退縮不前者，即在軍前正法，並將統兵各員治罪，現大沽炮口已被洋人佔據，著裕祿督飭羅榮光各營並義和團民，迅圖恢復……

軍機處寄各省督撫等電旨（光緒二十六年五月三十日）：諭知李鴻章、張之洞、劉坤一等，不欲輕啟外釁，誠老成謀國之道，不諒朝廷萬不得已之苦衷……此乃天時人事相激相迫，遂成不能不戰之勢，各督撫勿再觀望遲疑，迅速籌餉，如有疏忽，惟各督撫是問。欽此。（這三大主和派不調兵，不籌款，也是敗局原因，更有甚者，李鴻章竟以此在其後的和談中大殺主戰派。）

東陵承辦事務壽全等片（光緒二十六年五月三十日）：……現時遠近教民會聚數千人，內有洋人數十名，舉旗演槍放炮，並在教堂洋樓上放大炮六尊，小炮數百杆，其勢甚兇，並在井中下藥……城南亦有洋人教堂一處，聚集數千教匪，洋人不甚多，其勢與墩莊相似……【

袁世凱轉兩江總督劉坤一等折（光緒二十六年六月初一日）：竊謂此次大患，在於各國一齊開釁，目前大沽已失，拳會僅恃邪術，各國非比流寇，雖幸獲勝，各國斷不甘心，勢必增兵報復。俄、日、德、美等調兵不下八九萬，非董、宋、聶所能抵禦……【袁世凱極其滑頭，不調兵，跟著三重臣觀望，清軍無援，失敗有因】

大學士徐桐等折（光緒二十六年六月初一日）：……臣等反覆思維，我兵雖盡數精強，數終有限，不若因民之弗忍，人使皆兵，自此決裂之後，無論何省何地，見有洋人在境，徑聽百姓殲滅，以伸積忿……【這次上折為徐桐埋下了禍根，李鴻章要他的命。】

山東巡撫袁世凱折（光緒二十六年六月初二日）：……膠澳德人，分派炮隊，在高密一喧遊弋，意在窺視濰坊，現在與之商持，宜厚聚兵力，若再分兵援津，恐未必有濟，而轉貽誤東防……【

山西巡撫毓賢折（光緒二十六年六月初三日）：……省城內東夾巷有英教堂一所，忽然火起，黑煙環繞，當火起時，該堂內放槍轟斃平民四人。查驗堂內，挖有地窖深而且寬，蓋洋人藏汙納垢處也，查獲幼女五口，發縣傳其家領回……【教堂藏汙納垢並非謠言】

直隸總督裕祿折（光緒二十六年六月初四日）：……二十九日，數百洋兵並教民，由火車站竄至錦衣衛橋，經練軍會同武衛軍並義和團，奮力擊退。該洋兵因連日被我軍攻擊，無路可走，又無援兵接應，於是夜在武庫三面放火，乘間逃走。我軍見火起，一面出隊追擊，一面合團民撲救。六月初一日，洋兵突出二千餘人，仍攻西面，我軍竭力抵禦，武衛軍會合團民截擊，速開巨炮，擊斃洋兵不少，並將洋人所修鐵橋轟毀……大沽通新城大路萬年橋被洋兵拆毀……

上諭（光緒二十六年六月初五日）：自各國傳教以來，各省屢有民教相仇，總由地方辦理不善，激成釁端，其實教民亦國家赤子，非無良善之徒，只因惑於邪說，又持教護符，執迷不返，民教結成不可解之仇……現朝廷招撫義和團，各以忠義相勉，同仇敵愾，萬眾一心……現在中外既已開釁，各國教士應即一律遣送回國，免致勾留生事……

翰林院侍講檀璣呈（光緒二十六年六月初七日）：竊洋人啟釁，兵端既開，軍士團民，同心戮力，人人忠憤，曠代所無，璣縷晰八條…..一曰選大帥以捍前敵……一曰拓民團以撓敵勢……一曰購糧米以備兵食……一曰督製造以備軍火……一曰懸重賞以收速效…..一曰護陪都以防俄寇……一曰布地營以密守備……一曰定廟謨以固根本……【想法很好，關鍵是各省重臣持觀望態度，不予配合】

致俄國書（光緒二十六年六月初七日）：大清國大皇帝問大俄國大皇帝好。中國與貴國鄰邦接壤，二百數十年來，敦睦最先，交誼最篤，因民教相仇，亂民乘機騷擾，各國致疑朝廷偏袒…..各國水師不能相諒，致有攻大沽炮臺之事，於是兵連禍結，時局益形紛亂。因思中外論交，貴國之與中國絕非尋常友鄰可比，前年曾授李鴻章為全權大臣專使，與貴國立有密約，載在盟府…….排難解憂，不得不惟貴國是賴，惟望大皇帝設法籌維，執牛耳以挽時局，並希惠示德音，不勝激切趐企之至。【致德國書，致英國書，致日本書，大意類似，已開始求和，為失敗做準備】

直隸總督裕祿折（光緒二十六年六月初八日）：……洋人出隊若二千人，奴才亦分隊迭進，晝夜不分，陣斃洋人百餘名，至初七傍晚，洋人退回老穴……又據聶士成報稱，將陳家溝鐵橋洋兵擊退，並奪回鬧口，洋兵人馬復來，該軍以炮轟擊，傷斃洋兵數十名……

熱河都統色楞額折（光緒二十六年六月初八日）：……熱河所屬廳州各縣，處處有教堂，平日聚集，實有繁徒，近日風聲所播，竟有各教堂製造槍械，挖壕溝演練情事，聚集數千教匪，皆系附和洋人，抗拒王師……

軍機處寄北洋大臣上諭（光緒二十六年六月初九日）：有人奏中國民心固結，為西人所最懼，請飭各省激勵士兵，同仇敵愾，等語。此次中外開釁，業經通諭各督撫，激勵民心，力籌戰守……教民為洋人勾引，最為心腹之患，乘此時機，杜其傳教之根株，實中國一大轉機，著裕祿、劉坤一會商各省督撫，預籌辦理……

御史陳壁折並又片

御史鄭炳麟折（光緒二十六年六月初九日）：臣於五月三十日，業將各軍觀望不前，陳明在案。乃於六月初五日，復有搶掠王府井轉當局之事，是勇是匪，未經目睹。刻下官民各有戒心，市面一空，城內官民困頓已極，洋兵縱不來，已不能支…..請飭武衛各軍，雷霆掃穴，盡戮之，以滅洋人之口，將來諉之亂民所為，非我所能禁…..臣聞提督聶士成，驕橫恣縱，包打義和團民，玉石不分，燒殺搶掠，以致眾怨沸騰，人心共憤……

諭旨（光緒二十六年六月十一日）：……至十四營內準留四營為宋慶親兵，其武衛軍炮隊交由馬玉崑總統，所有餉項軍裝，一併交馬玉崑經理，以一事權。宋慶業經辦為北洋幫辦，責任甚重，務隨時隨事與裕祿商酌機宜，同心敵愾……【

給事中李摺英折（光緒二十六年六月十一日）：臣維今日釁端，義和團開之，今日戰事，董軍實獨任之。方團民之來也，莫不曰神人法力，能避刀槍。而今不然矣，始而託詞諉卸，繼而退避不前，徒令董福祥一軍晝夜戮力，死亡相望……又聞京外如武清、定州等處，各聚有教民萬餘人，劫殺拒捕，一旦洋人聚集，皆必為之腹心，內憂外患，一時何能兼顧？……..【此李也是反戰派，但他至少看出了教民是串通洋人的大害】

御史徐道焜折（光緒二十六年六月十一日）：竊自夷人入境，荼毒日深，名為傳教，實為誘我之民，為彼之兵，名為通商，實則侵我之財，為彼之餉……夫外夷之侵中國，往往以和為進步，而臣工亦持此議者，獨何居心！有通洋情而受賄者，有仗洋人而升官者，有藉洋務而致富者，有隸名教而甘心從逆者，有資產頓於洋行、子弟遊於各國相依為命者，深恐洋人一敗，彼亦隨之而敗，國家之禍患遂漠然置之不問，故臣以為以恫喝之言倡和議者，非奸即庸，皆可罪也……【

安徽巡撫王之春電報（光緒二十六年六月十一日）：拳匪勢日猖獗，朝廷仁至義盡，乃竟頑固不化，聞俄調兵六千，恐各國必將繼俄而起，事機已急，非及時征剿，不足以張國威而彌外患，與其授人以柄，不如先行徵滅…….【王之春主張滅拳匪以討好洋人】

署福州將軍善聯電報（光緒二十六年六月十一日）：拳民與各國為難，眾怒難犯，若不趕緊轉圜，日久更難收拾……（主和派）

上諭（光緒二十六年六月十二日）：直隸總督著李鴻章調補，併兼北洋大臣，現在，天津防犯要緊，李鴻章未到任前，仍責裕祿會同宋慶妥籌辦理，不得因簡放有人稍涉諉卸。欽此。【調李鴻章，意在求和，而且是被打得更慘後的求和，滿清不敗，倒是沒有天理。】

軍機處寄直隸提督聶士成上諭（光緒二十六年六月十三日）：…….聶士成著即革職留任，仍著嚴督所部各營，迅將紫竹林洋人圍辦，並迅速恢復大沽口炮臺，以贖前愆，如再因循致誤戎機，定將該提督按照軍法從事，決不寬貸……【這明顯是要聶的命，李任直督，聶被革職，何能拿回大沽炮臺？】

翰林院編修王會釐呈（光緒二十六年六月十三日）：……惟是大奸不除，不能成大功。近三十年來，大學士李鴻章專務和戎。凡英人取印度、緬甸、威海，法人取越南、廣州灣，倭人取臺灣，德人取膠州灣，俄人取琿春界、旅順、金州，皆李鴻章甘心賣國，陰授以柄。致外洋要挾，中國幾難圖存。今既恭伸天討，而李鴻章制兩廣有抗旨不赴召之電，又有請勿開釁之電。悖謬畏葸，老而益甚。不知主辱臣死之義，惟請苟安之和，聽則可保全祿之位，不聽則可諉卸責任。一至開兵，多方阻撓，必欲一蹶不振，以實其言。此皆李鴻章慣技，若再以此試辦，大局何堪設想？…….【

總督倉場戶部右侍郎長萃折（光緒二十六年六月十三日）：……近日教民，時出騷擾，焚燒村莊，居民異常驚惶。義和團結隊往攻，無有炮械，復為所敗。……教民已經聚數千人之多，誠恐將來或為敵人內應……初九清晨，團民聚萬餘，進攻賈家莊，教民槍炮甚多，團民又無槍炮，斷難取勝。奴才以為，攻打洋人教匪，必兵團相輔而言，乃能有濟……【缺少武器，如何打仗？不怪義和團魯莽無知，不給配槍械，也就只能靠肉身了】

直隸總督裕祿折（光緒二十六年六月十四日）：竊奴才初九日與馬玉崑、聶士成會商，分頭擇也修炮臺，以為三面進攻之計。洋兵馬步五六百人萬奔向馬場潛藏，少傾復出。開炮迎擊，適中其隊，洋兵四散奔潰。會同武衛前軍之隊，三面圍攻東局，我軍開炮連攻五次，洋兵紛紛竄出，我軍乘機亂擊，槍斃甚眾……是日晚間，復有洋兵向馬家口潛進，淮軍營官蔣順發周行彪防守，適義和團張德成亦率團民數千人在彼此駐隊，登時併力擊退洋人，即乘勢追下……據偵探，在大沽口地方與洋兵交戰，洋人馬隊百餘人，步隊三百餘人自新城夾攻，副將韓照奇分隊奮擊，戰至一時之久，洋兵傷亡數十人，始行敗走，斬獲二首級，奪戰馬、刀槍、衣帽等 ，兵丁陣亡一名…….十三日，直隸提督聶士成在天津南門外八里臺地方督戰陣亡，奴才聞言，不勝驚愕…….【

會場侍郎劉恩溥折（光緒二十六年六月十四日）：…….入使館後，各地團民紛紛進謁，臣分次接見，雖良莠不齊，然同仇敵愾之心無不如一…….連日洋兵轟擊，臣無兵無械，有總兵何永盛督隊馳援，道員譚文煥集團民奮力抵禦，洋兵立即退回，始得轉危為安……現製造局械器被焚，武庫失慎，軍械直不符用，團民大半手持刀矛，以血肉之身與火藥相敵，均屬發於義憤，然皆勇而無謀，軍械所剩無多……【無有槍炮，讓義和團怎麼打？】

山西巡撫毓賢折（光緒二十六年六月十四日）：竊晉省傳教洋人，自聞津沽開釁，即有煽惑教民，聚眾蠢動情事，奴才恐其作亂，遂設法令軍中參將、首府縣，將省中洋人誘遷一處，當於教堂搜出婦女二百一十一口，似此藏汙納垢，陷害良民，洵堪痛恨……該洋人猶敢併力抗拒，奴才令勇敢數人冒死突進，遂將洋人及相惡教民一齊拿獲，綁赴市曹，同時正法，以彰國典而靖人心…….【

上諭（光緒二十六年六月十五日）：統帶武衛前軍提督聶士成，從前著著有功，此次辦理防務，屢被參劾，實屬有負責任，降旨革職留任……姑念該提督臨陣前敵，為國捐軀，尚非退葸不前者比，著開復處分，照提督陣亡例賜卹，用示朝廷格外施恩，策勵戎行之至意。欽此。【可惜，李鴻章當了議和全權大臣後，再次開罪聶士成，治死罪，禍及家人。】

兩江總督劉坤一折（光緒二十六年六月十五日）：…..竊維此次戰事，本非朝廷意料所及，臣屢次電奏，不免鰓鰓過慮者，則以各國同時開釁，有敵眾我寡之虞……上海機器製造局為製造軍械重地，並無飭添募營隊，此江海要隘，如下游有警，敵人貿然侵犯，必當激勵將士，奮勇堵擊，庶人人有敵愾之心，以副聖主諄諄告誡……【這個老滑頭明明不想出兵勤王，藉故抵制，慈禧老太婆已經調不動他了】

軍機處寄各省督撫上諭（光緒二十六年六月十六日）：前經迭次寄諭各省督撫派隊來京，聽候調遣。現在津沽軍情緊急，畿輔各軍甚為單薄，所有各省派出勤王之兵，著各省督撫嚴催統帶各員，星夜兼程北上……【迭次也沒用了，各地都找理由搪塞，遲遲不發兵】

山東巡撫袁世凱片（光緒二十六年六月十六日）：…….東省拳民，其精壯多已赴京效力，留下者皆系老弱病殘，不堪驅策，或迫農事不願遠征……現擬酌情變通辦理，另募義勇四營，刻期編制，備齊兵餉，一期成軍，即兼程北上……【完全是在應付朝廷，急用之軍，還等你慢慢招募籌餉，北京城早就攻陷了，這個滑頭一點也不遜於那些老滑頭。】

軍機處寄兩江總督劉坤一等上諭（光緒二十六年六月十七日）：軍機大臣寄兩江總督劉坤一、湖文總督張、山東巡撫袁，天津武庫所存槍彈均毀失，現在各營逐日開戰，著劉、張於上海、金陵、武昌局寬為提撥……【又是空話，最後未有一省送達

會場侍郎劉恩溥折（光緒二十六年六月十七日）：臣查地理一門為行軍要義，洋人於無事之事遊歷各處，繪畫成圖，又有教民為之嚮導，故全局在胸，披圖即瞭如指掌。中國向不不講此事，大誤大局非淺……【一是洋人懂軍事，二是教民內奸串敵。】

軍機處寄各省督撫上諭（光緒二十六年六月十八日）：……近年火藥多購自外洋製造，土法制造廢馳。現在中外交戰，外洋軍火既不能購，急應舊法制造。著各督撫迅即設局，招徠匠藝，廣為製造，以備軍儲……（都火燒眉毛了，還招工舊法制造，抱佛腳抱得太晚了。）

出使俄國大臣楊儒電報（光緒二十六年六月十八日）：俄國大皇帝與大清國大皇帝友誼素敦，關心中國最為真切……惟俄國意圖始終如一，當竭力幫助中國平定地方，剿滅亂匪，此等亂匪初與天下各國為難，現已蔓延滿族，與李鴻章訂定密約大相違背。如此情形，向各國設法調處，實難啟口…….

袁世凱代奏福州將軍善聯電報（光緒二十六年六月十九日）：……惟德使被戕之後，其勢已難收拾，早在聖明洞察，倘再害及各使，無論和戰，均違公法，且失國體…..

兩廣總督李鴻章折（光緒二十六年六月二十日）：……臣遵即電調商輪，剋日航海前進，比及船到，而大沽炮臺已被佔，秦王島又有俄人，海道梗阻，商輪難行。臣隻身赴關，勢不能進，而廣東紳民又人心驚惶，紛稟暫留鎮撫，各國領事來函，亦以臣在則中外相安……【李鴻章，好像廣東離開你就不轉了，你故意拖時間罷了，這個老鬼在要挾朝廷。】

總理各國事務奕劻等給各國使臣照會（光緒二十六年六月二十日）：…..日前會懸旗相告，以通消息，惟不意洋兵仍復攻擊，置之不理。訊聞各國大臣等起居無恙，不勝欣幸之至。……以明日午刻為限，令原人將覆文交到，以便預定保護出館日期……【仍在設法保護各國使臣】

軍機處寄各省督撫上諭（光緒二十六年六月二十一日）：……惟聶士成一軍，平日講洋操，臨敵為洋教所制，以致未戰先潰，兵中尚有入洋教者，甚至倒戈相向，甘心從逆，其沿用洋裝洋號，為拳民所猜疑，自相殘殺，誤國亡身，實堪痛恨……【洋教滲透很深以至軍中】

致法國、美國、德國書（光緒二十六年六月二十一日）：…….中國與貴國數十年來交好….近因亂民乘機干擾，各國致疑朝廷袒民嫉教……惟望大伯理璽天德設法……【開始暗中求和】

軍機處寄直隸總督李鴻章電旨（光緒二十六年六月二十二日）：李鴻章等奏，誠懇救護各國使臣折，已悉。現在，各國使臣均平安無恙。著李鴻章電知楊儒等轉告各國使臣，該督即迅速兼程北上，勿再刻延。欽此。

山東巡撫袁世凱折（光緒二十六年六月二十二日）：……伏查東省北上之軍，改派登州鎮總兵夏辛酉統帶所部六營星馳赴津，由臣奏明在案……【

軍機處寄沿江沿海各省督撫上諭（光緒二十六年六月二十三日）：現在天津失陷，京師戒嚴，斷無不戰而和之理，惟春秋之義，不戮行人。一月以來，除德使斃命，其餘各國使臣，朝廷苦心保護，均各無恙。但恐各督撫誤會意旨，以保使為議和之地，竟置戰守而不顧，自廢藩籬，後患何堪設想……【各省早就等著議和了，你一邊議和，一邊又想打，作用不大了。】

諭旨（光緒二十六年六月二十四日）：京師義和團民，著董祥福先挑精壯，編列成軍，即歸該提督總統，申明紀律，藉資調遣。所餘團眾，仍著載勳分辨真偽，酌量存留，務須妥為鈐束。欽此。【勤王省兵遲遲不到，無兵可用了，又利用義和團。】

直隸總督裕祿等折（光緒二十六年六月二十四日）：竊奴才等前將實力難支，天津失守，自請治罪原緣由，恭折具奏在案。十九、二十日，逐日與洋人相持，互有傷亡。二十一日，敵馬隊一二百匹，步隊六七百人，突至穆家莊，經馬玉菎督飭分統迎敵，斃其數十人，敵又暫退…..惟查津達京之路，楊村、漢口兩處為河東要區，刻下洋兵……【

軍機處寄湖廣總督張之洞等上諭（光緒二十六年六月二十五日）：……長江一帶運道尚通，兩湖尤為產米之鄉，著張之洞、于蔭霖飭令漢黃道芩春萱購米五千石，趕緊分批北運……

翰林院侍講檀璣呈（光緒二十六年六月二十六日）：竊天津開戰以來，互有勝負，洋兵為數無多，我之兵力非遠遜於彼也，彼不過用教民為漢奸……目下和局尚無眉目，似宜厚集兵力，預備軍火，各省兵力，未到者催之……彼觀史冊，能戰而後能守，能守而後能和……【愚臣的想法確實很好，問題是省兵不到，已支撐不住】

山西巡撫毓賢折（光緒二十六年六月二十八日）：……各屬村莊，民教尋釁，紛紛仇殺，速請派兵彈壓……當化、薩拉齊、守遠等，洋人教民聚集各處，教民約有五千人之多，該處教民素來強悍……平日教民依賴洋人欺壓平民，現洋人逃避，平民糾合拳民，尋仇教民…..

貴恆致莊王載勳函（光緒二十六年六月二十九日）：…..崇文門之西中心臺已被洋人佔據，今早武衛軍攻擊不利，後換一隊，聊以支持…..【已經打進北京城了】

兩江總督劉坤一等折（光緒二十六年七月初一日）：……日本已有萬餘人在大沽口，其餘各國兵隊啟行已久，各國相約進兵……仰見朝廷委曲求全，苦心調劑，仁至義盡，薄海同欽。大學士李鴻章現已抵行上海，洋兵已近北京，局勢又變，可否授以全權，以示機宜，就近在上海與各國電商，藉探消息，察其意向，緩其進兵……此次戰事倉促，各路援兵均未齊集……【兩個老滑頭，就是不北上，此次上書，是聯合十三地督撫及將軍合奏，意在逼和。】

軍機處寄幫辦武衛軍事務李秉衡上諭（光緒二十六年七月初六日）：現在軍務吃緊，各統兵大員發得同心戮力，通盤統籌，悉協機宜，方可全操勝劵，甘肅提督董福祥久立戰功，威望素著，著會同李秉衡、宋慶等，將一切戰守事宜和衷商榷，務令各軍聯絡一氣，同仇敵愾……

大學士李鴻章等折（光緒二十六年七月初六日）：……各督撫查明，各國洋商教士應按照條約一體認真保護，土匪亂民擾害，尤屬不成事體。著督撫及各統兵大員相機剿辦，以清亂源…….臣等遵朝廷恩意，向各國領事懇切宣示，相與籌維。各國只求保教、剿匪，實際甚不相符，近聞北方各軍沿途攻毀教堂，皆系官吏所為，似此情形，實難共籌補救……【李鴻章要求先剿匪，後道歉賠償，才肯與洋人接觸議和，以此要挾朝廷，完全不顧拳教起釁原因，也不顧開戰前後的情形，只求洋人滿意，此人被重用，清不亡，天理不容。】

山西巡撫毓賢折（光緒二十六年七月初八日）：…….聞英國帶兵夷酋為飛炮所斃，日本新喪國王，英人屢被意國所挫，此所謂敵有釁不可失之機也，今若令雲南馮子材出兵侵緬甸、廣西蘇元春出關伐越南，又令胡朝棟出兵臺灣，必至各國分兵，各軍必不能深入，天津之兵將各調回返顧矣……中國本非弱也，弱於屢次議和，若再蹈覆轍，必至要挾萬端，較甲午尤為甚……

直隸總督裕祿折（光緒二十六年七月初九日）：……初五日，倭兵千人來犯，將河東西所埋地雷轟放，斃敵一百餘名，初六日，又有洋兵千人前來挑戰，被我軍擊敗，奔竄而逃……據東路廳、寶坻縣會稟，該縣教民於大口屯堅壁扼守，若該教民鋌而走險，勾結洋兵，則大局何堪設想……【滿清戰敗，教民做洋人內奸是重要原因，從戰局上講，甚至可能是決定性因素。】

軍機處寄直隸總督李鴻章電旨（光緒二十六年七月十三日）：此次中外開釁，各國不無誤會，中國地方官亦有辦理不善之處，兵連禍結，有乖夙好，終非全球之福，著授李鴻章為全權大臣。即日電商各國外部，先行停戰。仍將應行議結事宜分別妥商，請旨遵行。欽此。【李鴻章終於如願以償地拿到了全權大臣的聖旨】

軍機處寄督辦軍務處上諭（光緒二十六年七月十三日）：……敵人連日趕製中國號衣萬餘件，意在裹挾奸民，亂我軍圖，難保無賄買漢奸更有別項詭謀……【洋人與漢奸教民合謀，偽裝清軍】

四川提督宋慶折（光緒二十六年七月十三日）：奴才等將戰守情形陳報在案。自防守北倉，洋兵來窺伺，更番迭戰，每日必接兩三次，互有勝負，竭力支持二十餘日，援兵不到，殊深焦慮…..督臣裕祿，自中外開釁以來，籌備戰守不遺餘力，乃以事機不順，力盡捐軀，洵屬秉性剛烈，從容赴義，軍民人等無不同深悲感。其生平事蹟久在聖明洞察之中……目前軍務萬分緊急，仰懇飭下各路援軍飛速前進，俾與奴才合力堵擊，若再任其遲緩，關係大局實非淺勘……【忠心可敬，無奈朝野二心，援軍故意拖延，坐等敗局】

幫辦武衛軍事務李秉衡折（光緒二十六年七月十七日）：……就連日目擊情形，軍隊數萬充塞道途，聞敵則潰，實未一戰，所過村落則焚掠一空，以至臣軍採買無物，人馬飢困。而臣自少至老屢經兵火，實所未聞，兵將如此，豈旦夕之故哉。臣事權不一，力有未逮，河西務未立營壘即被攻破，各軍紛紛潰逃，勢不可止…..

雲南提督馮子材折（光緒二十六年七月十九日）：……懇求乾綱獨振，專於主戰，以雪數十年中國臣民受欺之恥，如蒙委任，願得自募二萬人，便宜行事，分道進取緬甸、越南，為釜底抽薪之法，使英法之兵回救，則北京之急不救自解……【馮某愛國忠心無疑，想法也正確，可惜深居邊關，信息不通，不知京城已危。】

大學士榮祿折（光緒二十六年七月二十三日）：竊本月二十一日，奴才榮祿聞我皇上恭奉皇太后聖駕西巡後，與奴才崇綺地禁城內相見大哭，共以為洋人欺我至於此極，真所謂秋天覆地，變出非常……適各官民眷屬紛紛逃難，城門擁堵，極其擾亂…..【開始逃亡，恥辱自此始。】

上諭（光緒二十六年七月二十四日）：朕奉慈與西幸，隨扈各營官弁及地方各官理宜嚴行約束兵丁及閒雜人等，不準喧譁亂行，如有兵丁在附近放槍，定以軍法從事……【當逃兵了，還耍皇威】

上諭（光緒二十六年七月二十六日）：我朝以忠厚開基，二百數十年，厚澤深仁，薄海臣民……皆賴我列祖列宗文謨武烈超越前古，迨道光、咸豐以後，漸滋外患……果使大小臣工有公忠體國之忱，何至一日敗壞若此！…….自今以往，斡旋危局，我君臣責無旁貸…..【滿清開基並非以忠厚，而是大屠殺始。另，敗局亦不能怪臣工不忱，是用人不善，態度不堅】

調補直隸總督李鴻章折（光緒二十六年八月初一日）：……驚悉各國聯軍已攻進京城，乘與於是倉猝西幸。聞言之下，神魂飛越…..查向來停戰議款，皆須彼此各派全權，方能開議，臣自奉命後，迭電各國，屢催罔顧，始終以我送使不實，剿匪不力為辭…..再，慶親王、榮祿尤為各國所注重，如已隨扈西幸…..天下臣民莫不謂拳匪所禍，各國進兵亦皆以拳匪為由，官不剿，人代剿。可否降明諭旨，聲明拳匪罪惡，飭令各督撫認真剿滅，以靖地方而快人心…..【李中堂，洋人進兵是因義和團？義和團惹事之前，洋兵為何駐紮中國？只不過少點而已。沒有義和團，洋人就不侵略中國？不殺國人，你是決不罷休】

兩江總督劉坤一折（光緒二十六年八月初三日）：竊據探報，洋兵進犯，乘與西幸，聞信之下，五內震駭……江南民士，初聞洋兵入都，莫不憂憤驚惶……惟是宮車遠出，冒署前行，臣敬念下忱，萬言難罄，伏求皇太后、皇上寬懷珍重，稍節憂勞……【你這個奴才，勤王不力，現假裝當狗，倒是逼真】

山東巡撫袁世凱折（光緒二十六年八月初五日）：……北望震悚，神魂飛越…..伏念山西素號貧薄，資用匱乏，臣謹與司道等悉心籌議，無論東省庫款如何支絀，必須設法籌解糧餉，先行湊銀十萬兩，星座趕程前往，又有東境內截存安徽運解餉銀十一萬六千兩，江蘇解銀六萬六千兩，一併備車輛派兵弁，護解西行……【這個奴才，之前不出兵，不出錢，這時候嗅出討好的機會來了，太奸滑】

慶親王奕劻折（光緒二十六年八月十三日）：……此次各國同時決裂，疑難專與一國商議，經函達稅務司赫德，探詢各國意所在……奴才旋京後，察看城內外情形，所有市城民舍，半遭焚掠，居民紛紛逃竄，十去七八，存者困苦瘡痍，實堪憫惻……各城地面，均有洋兵據守，第值此時局，一切殊無把握……

駐藏辦事大臣裕鋼折（光緒二十六年八月十三日）：…….奴才一人在藏辦事，責無旁貸，惟藏衛情形，有不敢不為我皇上密呈者，然番性愚頑，只有堅拒敵國之心，並無力圖自強之計，僅崇佛教，素不知兵，駐藏大臣雖與達賴逼處，而番屬之地土、人民、政事，由來自理，遇有交涉之事，伊等時常以糊塗之見從中擾亂，掣肘饒舌……向藏調兵軍火器械，無不藉川資，而此刻川省時事亦難，至若雲南，雖與西藏有界，不過僅有商道往來之路，而無官塘地，一切公文遞送，行李往來，仍須假道四川……蓋藏人無用，偶一張惶，反招外釁，隆圖之戰，英人興兵，藏人潰師喪地，此即藏、印前車之鑑也……【滿清對西藏早已是鞭長莫及了，一人駐藏，啥也辦不成，連國家邊界在哪裡都不知道。】

慶親王奕劻折（光緒二十六年八月十八日）：……偕總理衙門事務大臣徐桐往拜俄、英、德、法、日、美、意、比各公使，陳述此次拳教相仇，致使各國動兵……各國使談：各國仍願修好，尚未奉到本國家訓條，無從議辦，現聞直隸仍有義和團，擬派洋兵前往各村莊剿捕，近日，南苑內時有槍聲，洋兵數十人槍斃數百義和拳……

全權大臣李鴻章折（光緒二十六年八月十九日）：……上月聯軍入京，乘與西行，北望宮廷，徒深憤激……此次變出非常，各國之意決非空言可以就範，不日備帥帶重兵來華，更不知其意何在，議和一事，就目前情形，尚無把握……【李鴻章開始挾洋自重】

暫護直隸總督廷雍折（光緒二十六年八月）：竊查，自西人傳教以來，凡不教之徒多系無賴，倚恃洋教，欺凌百姓，積數十年怨毒，人人正思報復，適有義和團以仇教之名，鄉愚群眾依附……至外釁已開，該拳民明知不能制敵，仍復妖言惑眾，藉此肇亂，此次之變，隱患起於教民，亂萌起自拳民……

全權大臣李鴻章折（光緒二十六年八月二十二日）：…….欲開議，必先辦主持拳黨之，是知各國公憤所在，斷難偏護…….欲求救於了事之法，惟有仰懇聖明立斷，先將統率拳匪之莊親王載勳、協辦大學士剛毅、右翼總兵載瀾、左翼總兵英年、端親王載漪、刑部尚書趙舒趐等先行革職，聽候懲辦……

雲南提督馮子材折（光緒二十六年八月二十五日）：……查此次英、法諸國，全隊北上，緬、越空虛，奴才一介武夫，受恩深重，然惟一意主戰……欲和款則無款可籌，欲割地則民心不願，此時急務，只求聖戰安定……【馮子材地處邊關，信息不通，此時，他還不知皇帝已經逃亡，京城已陷】

各國使臣來函（光緒二十六年八月二十六日）：日前貴親王枉願，各大臣首先答拜，親王來京，亦系首先願和，但李相尚未來京，諸大政即貴親王與議，李相到京亦不過如此……【各國使臣其實也未把李鴻章看在眼裡】

兩江總督劉坤一等折（光緒二十六年閏八月十七日）：竊自拳匪肇亂，挑釁列邦，津、京失守，遼東亦多失守，以致宗社震動……伏查自古國家多難之時，亦有遷都之舉，然敵人不能懸軍深入，即深入亦不能持久，我始能立國圖存……【狗奴才，義和拳至少還敢挑釁洋人，你們這幫狗就只知道跪求和逃跑，有你這等怕死鬼，遷都西安，照樣亡】

直隸總督李鴻章折（光緒二十六年九月初二日）：……已革職楊文煥，號召拳匪，乘機圖亂……嚴拿拳匪，生擒格殺…..楊文煥，佈政二司審明不諱，請旨正法……【李鴻章大開殺戒】

軍機處寄全權大臣李鴻章電旨（光緒二十六年九月初七日）：據錫良、宋慶電稱，晉省防務日緊，兵心激憤，洋兵闖入晉境，任其長驅直入……現在正將議和局，萬不可決裂，洋兵入保定後分段進佔據，法國前隊已入定州，何不見李鴻章奏報？若不設法阻止，勢必又開釁端，大局更難收拾。著李鴻章與各國使臣商阻洋兵前進，免誤大局…..【這該不能怪義和團了吧？已經激怒了地方軍隊】

軍機處寄全權大臣李鴻章上諭（光緒二十六年九月初十日）：據報，八月二十六日，英提督賈爾思率帶英、德、意三國兵官將督署佔居，又派兵把住司庫，四城亦派人看守，法提督前允保護，現置若罔聞。著李鴻章詰問各使，務踐前言……

直隸總督李鴻章電報（光緒二十六年九月十一日）：……英提督到寶，次日忽至司署，將庫把守，計存銀六十六萬兩盡失……

直隸總督李鴻章電報（光緒二十六年九月十四日）：據英參贊稱，蕃司廷雍、城守尉王佔魁庇護拳匪，稟經德統帥批飭抵償，照西法槍斃……

翰林院侍講學士朱祖謀等折（光緒二十六年九月十六日）：李鴻章身膺重寄，日坐愁城，一籌莫展，推其緣故，蓋推各國要求三事：一先行正法妄議誤國之王大臣；二請聖駕回京；三準外臣參預查辦縱容拳匪各員……【先殺一批中國人，洋人才肯議和】

致德國書（光緒二十六年九月二十二日）：……大清國大皇帝，現復將肇禍諸大臣嚴懲，以申國法而洩公憤，一俟和議有成，至各國傳教，載在公約，定當嚴飭各封疆大吏，格外加重保護，以期永泯爭端，用特再布腹心，惟大皇帝鑑察，不勝企盼之至。

直隸總督李鴻章片（光緒二十六年九月二十五日）：據悉，英、德兵隊各二千餘人經過固安，強掠牲畜銀物。意大利兵夾擊，搶擄槍械銀兩，殺傷勇隊二十餘人，經紳給八千銀兩，並通事銀二千兩，始得退兵出城…..【李中堂，你看到洋人的殘忍與貪婪了吧？】

全權大臣李鴻章電報（光緒二十六年九月二十六日）：……外戶部曾言，早謀了結，無此枝節，若復因循，所議成否，全在中國。俄又密談，議若不成，各國有開春截秦運道，或有另立政府之謀……【洋人本是虛張，李以“或另立政府”嚇唬慈禧和光緒，真是絕妙，老太婆最怕更換政府】

刑部尚書貴恆折（光緒二十六年十月初二日）：……洋兵二十一日進城，二十二日闖入署內，將司員全行逐出，大庫所存堂印均遺失，辦公銀二千餘兩一併失去無存，各司檔案冊文卷拋毀殘失……

四川提督宋慶電報（光緒二十六年十月初三日）：……正值議和之際，所到各城，官皆出迎，民亦力求勿戰，免攖其怒。遂使洋兵無所忌憚，到處要挾，收我軍械，無所底止。臣不得已，與錫良、馬玉崑商議，倘真攔入晉疆，惟有竭力抵抗，軍中子彈昨又運到數十萬，尚可一戰，釁非我開，實逼無可奈何……【倒有些骨氣，忍無可忍，自不必忍】

全權大臣李鴻章電報（光緒二十六年十月初六日）：據俄、英、美、日、德、法、意、奧、比等國公使先後照會，聞董福祥仍隨扈，查從前圍攻使館，該提督實為罪首，不得仍在朝廷左右……【董是戰場指揮，照旨行事，罪在何處？】

上諭（光緒二十六年十月十二日）：……甘肅提督董福祥，從前在本省辦理回務，歷著戰功，自調京以來，遇事多魯莽，本應予以嚴懲，姑念甘肅地方緊要，著從寬革職留任…..【董還是沒有逃脫】

全權大臣李鴻章電報（光緒二十六年十月十五日）：據俄、英、德、法等國先後照會，李秉衡在東撫任內，虐待教士，今帶兵自贖，徒有仇洋之志，實無勝敵之方，貽害君國，死不足惜……請代奏。寒。【李鴻章這是想將所有參加過戰爭的大臣借洋人之手全消滅乾淨】

山西巡撫錫良折（光緒二十六年十月十六日）：洋兵佔據關隘，我軍遵守將令，寂然不動。洋兵突然向關上開炮，至帶營副左營官黃明遠和哨官李士彬中炮身亡，我軍憤極，始開槍相抵…..既明查暗訪，各國洋兵率領教民來關攻擊，遽先開炮，轟斃我軍數十人…..【教民早已成洋兵的一部分】

全權大臣李鴻章電報（光緒二十六年十一月初一日）：（宙密），頃由美使署傳抄草約各條，擇由節略，一治罪，二賠款（現款四億五千萬兩白銀，分期共付9億兩白銀），三謝罪……共十二條……【李鴻章對洋國開出的“十二條”照單全收，只改動了幾個用詞，並且還是在其他省督建議下改動的，自開始到簽約，未能改變一條一款，也未通過談判減少一兩銀錢】

工部尚書夏震武折（光緒二十六十一月十九日）：…….地球萬國，從未有以此等醜詞惡語載入約中，萬國公法，使權惟行於館內，不得於館外復立界限駐兵禁止華人…..和約十二條，國權、兵權、政權、利權盡為所奪，一舉而制中國之命……

翰林院編修王龍文呈（光緒二十六年十一月二十日）：……抑又聞殺毓賢並非出於聖意，特曲詢議和大臣之請，即邪賣國者之所欲排而擠之於死者也……【矛頭直指李鴻章，雖然愚忠，仍屬有正氣】

翰林院編修夏壽田呈（光緒二十六年十一月二十日）：……兩湖總督張之洞，兩江總督劉坤一，直隸總督李鴻章，歸過朝廷而有憂國之名，市恩夷狄而無降敵之罰，抑天下之忠憤，道仇敵以覬覦，此其志在苟全以為愉快者也……三臣受國之寄，專南北之樞，或十年或三十年，此不可以倉促為辭。李鴻章奉旨來京，遷延觀望，養痾海濱，不惜置君父於危地，以要強敵之歡心，竊以自專，隕身殉國之臣，宜乎為李鴻章所仇嫉也。張之洞在翰林院力劾崇厚，以直言見稱，及身任封疆，且百倍於崇厚之所為……

全權大臣李鴻章電報（光緒二十六年十一月二十六日）：昨已將條款畫押，並將用實諭旨、條款說帖備文送交……中國既已表明悔過認罪，並願挽回因此事變所生情勢，是已不辨自明，臣等敢保其必無後患……【群臣還在討論條款方案，李就匆忙畫押】

軍機處寄全權大臣李鴻章電旨（光緒二十六年十二月初八日）：法兵忽到五虎嶺，欲進廣昌，並稱直隸地方已劃規法國，囑山西各營退出，免起釁端。現和議大綱既已畫押，法兵何以仍復西進？廣昌為山西門戶，直隸劃歸法國從何說起？著即刻與法使據理商阻。欽此。【李鴻章畫押並保證無後患，也是空話，洋兵照常亂來】

上諭（光緒二十六年十二月初十日）：世有萬古不變易之常經，無一成不變之治法，窮變通久，見於大易。損益可知，著於論語。蓋不易者三綱五常，昭然如日星之照世……懿訓以為取外國之長，乃可補中國之短……康逆之禍，殆更甚於紅拳，迄今海外潛逃，尚以富有、貴賤等票誘人謀逆，殊不知康逆之變法乃亂法也……今者，恭承慈命，一意振興……【

全權大臣李鴻章電報（光緒二十六年十二月初十日）：……各國皆屬友邦，教民亦系赤子，朝廷一視同仁……如再有仇教私立拳會者，除將為首之人嚴拿，其餘甘心從逆者，亦按照懲辦土匪章程，一律問死，決不寬貸……【李鴻章認為教民是赤子，難道是拳民就不是赤子？拳民幹了壞事，難道教民就沒有幹壞事？庚子之戰，拳民有責，庚子之敗，不是拜漢奸教民所賜嗎？】

四川提督宋慶折（光緒二十六年十二月十八日）：……伏念自海禁大開，彼族船堅炮利，日新月盛，海且非險，何有於江河，鐵壁可穿，教民為之引導，曲徑皆知，使我防不勝防……甲午之役及今夏之戰，奴才與馬玉崑皆以孤軍從事，竭力血戰，殺敵相當，緣無後應，致誤大局。甲午之役，尤多至二三百營，不戰自潰，徒糜糧餉……【這是在對比兩戰的不同情形，顯然對李鴻章有所不滿】

上諭（光緒二十六年十二月二十五日）：…..朕與皇太后危險情形不堪言狀，至今痛心疾首，悲憤交深，是諸王大臣等信邪縱匪，上危宗社，下禍黎元，自問當得何罪？應再分別等差，加以徵處：…….【幾乎所有參戰大臣皆被重罪或死罪，詳細名單略】

全權大臣李鴻章電報（光緒二十七年正月初一日）：……十二月十七日會議之後，由中國全權大臣特行言明，董福祥將來定擬，必死罪無移，皆已記錄存案……

軍機處寄全權大臣電旨（光緒二十七年正月初六日）：……現在，首禍一條已照辦懲處，原期早日定和局，細議各條，今又藉口進兵，設我兵撤回山西界內防守，險要全失，洋兵仍復西進不已，大局何堪設想？著與洋使婉商，務令洋兵撤回，勿再四出滋擾…..【李鴻章保證無事，洋兵可不聽，照樣橫行】

四川提督宋慶電報

山西巡撫錫良電（光緒二十七年正月初十日）：全權大臣江電，已革職歸綏道鄭文欽，查明無論行抵何處，即行傳旨正法……【李鴻章是要對主戰派趕盡殺絕】

署浙江巡撫餘聯沅電報（光緒二十七年正月十六日）：……查接管卷內，台州舊案，索賠銀十萬兩，台州新案，索賠五萬兩，溫州、衢州、紹興每府五萬兩，共計三十萬兩，全省教民被毀賠款一十八萬兩……【清政府賠償各國了，各省還要賠當地的教案損失，雙重賠償，其餘各省類同，不再重複摘錄】

全權大臣李鴻章電報（光緒二十七年二月初五日）：……查洋人生性好勝，因晉軍仍駐井陘縣境，營壘相望，勢不兩立，必開攻戰之釁。請飭各防軍全數退入晉境，勿在井陘左近與洋兵作相持之勢，致令藉口進兵，是為至要…….【

軍機處寄全權大臣電旨（光緒二七年二月二十日）：…..續辦各員不免過重，僅一二省之教案，一二國之交涉，併入要挾，致牽涉百四十二人之多，教案專約未議，而官常士氣先摧，似非所以保主權而行公道，即請各公評，似亦不能無真是非也……【朝廷也看不下去了，打擊面過大，和議條款未列入的，李鴻章亦大加治罪，已至官場群憤，朝廷下旨告誡】

兩江總督劉坤一電報（光緒二十七年二月三十日）：頃電羅使雲，中國財匱已久，出入統計，前已歲短一千六七百萬兩，即不曾用，已經年虧一年，應還洋款二千幾百萬兩，後難為繼……【劉總督，你不是附和李鴻章嗎？賠鉅款是必然的結果啊，難道你沒想到？】

軍機處寄山西巡撫岑春煊電旨（光緒二十七年三月初七日）：洋兵分三路西進，娘子關一路我軍傷亡甚多，退扎平定。究系何國洋兵？是否仍然前進？著李鴻章迅速切實詰問力阻矣！……

湖廣總督張之洞電報（光緒二十七年三月初八日）：英薩使電，此次賠款，各國索現銀四百五十兆兩，中國借票止能售六七折，須向銀行借六百兆，分三十年還清，每年本利還三十兆（三千萬兩白銀），總數賠九百兆……赫德受銀行囑託，從中縱恿，全權遽然許之，便難挽回……十分可駭，萬不可用，現款全空，內外束手，蒐括騷擾則病民，餉需匱竭則病兵，未被外吞，先起內亂，國事不可為矣…….【張之洞老頑臣，之前你難道看不到結果？你難道不知李鴻章為人？現在反對，已經晚了。李鴻章辦中外和議，就靠兩招：一招是賠款，一招是割地】

御史王祖同折（光緒二十七年三月初十日）：竊自停戰議款以來，我軍遵約自守，未嘗輕動。而洋兵時出侵擾，奪我嚴關、太行天險，平定一帶岌岌可危。夫此退彼進，不能力拒，而徒恃口舌相爭，聽其侵逼，置不與校，以此求和，和安可求？講和必先停戰，開議之日即停兵之期，違約乘利，失信在彼，曲直之理宜明辨也……【

軍機處寄全權大臣電信（光緒二十七年三月二十一日）：聞京城使館界內各國分修炮臺，該處逼近禁城，關係重要，不得藉防守為詞，聽其修築，希即探詢明確，如果有此事，務向各使切實商阻，萬勿允行。樞。箇。

湖廣總督張之洞折（光緒二十七年三月二十五日）：頃聞全權意，竟擬照復各國，仍是四百五十兆之本數，不勝驚駭！美使尚願調停，何以初次照允，並不請減？實難索解！……【張之洞，你為何不解？你以為“東南互保”就有好日子過？】

御史王祖同折（光緒二十七年三月二十五日）：……伏查各國傳教條約，敬為我皇太后、皇上陳之：一、教士但任傳教，向不許干預地方公私，近年但涉教民，必多掣肘….一、教民犯案，往往抗拒不到，藐視不跪，任意欺民…..一、入教之人，每因犯事臨時投入，希圖脫免，有匪徒遊勇混跡其中。一、婦女入教，最不理於人口，中外風氣不同，男女混雜，易滋物議。一、幼孩入教，層見疊出，民意沸騰，豈盡無因。一、民既入教，至若父母視同無物，不知祭拜，族黨憤嫉，每釀重案。一、執持洋槍，任意攜帶，偶遇憤爭，立成巨案，此應與平民一律嚴禁。一、現雖和議有成，各地教堂林立，深恐保護難周，宜今但就舊教堂傳習，十年之內勿復增建。

兩廣總督等電報（光緒二十七年四月初十日）：兩奉電傳諭旨，籌措賠款，焦灼莫名。廣東一切款項，經剛毅奏提，鉅細靡遣，實在無可再籌。然大局所擊，不能不竭力蒐括，擬開辦畝捐、房捐，每年約籌一百數十萬兩…..【蒐括，用得很準確】

恭親王奕劻折（光緒二十七年四月十一日）：…….伏念皇太后、皇上自西安啟鑾直至定州，陸程五十餘站，高年遠邁，喝暑長征，諸多未便，似水驛較為便逸，但經由天津，各國官商不免在途瞻謁，我皇太后慈仁煦已四十餘稔，我皇上誠孚德威感遍五洲，既各修好而釋兵，自更致敬而盡禮。至水程所過，隨扈兵勇皆循例由兩岸來護而進，隨地支帳巡查，亦昭敬慎。【這是為朝廷回京做準備，還敢吹德威感遍五洲？不害羞嗎？】

全權大臣等折（光緒二十七年四月十六日）：應停文武各等考試之處清單，山西二十六府州縣，河南十一府州縣，浙江衢州，直隸十九府州縣，山東泰州和臨清州，東三省盛京、甲子廠、連山、於慶街、北林子和呼蘭城，陝西寧羌州，江西鄱陽縣，湖南衡州和清泉縣。停考五年各等考試。

全權大臣電報（光緒二十七年七月初七日）：各使送來條款底稿，仍按上年和議大綱十二條款次序，首列各使及全權大臣銜名，次弁言…….【全文略，全稿均照初議條款，未行改動，本息賠款仍為九億兩白銀，至此，庚子失敗後的談判全部完結，“庚子賠款”確定，只等朝廷回京，本月二十五，全款及附清單正式文本簽字】

懿旨（光緒二十七年八月二十日）：光緒二十七年八月二十日，內閣奉慈禧端佑康頣昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙皇太后懿旨：自經播越，一載於茲，幸賴社稷之靈，還京有日。臥薪償膽，無時可忘。推積弱所由來，歡振宇之不早。近者，特設政務處，集思廣益，博採群言，逐漸施行。擇西法之善者，不難捨己從人。救中法之弊者，統歸實事求是。數月以來，興革各事，業已降旨飭行。惟其中或條目繁重，須待考求，或事屬創舉，須加參酌。迴鑾以後，尤宜分別緩急，銳意圖存。茲據政務處大臣榮祿等面奏，變法一事，關係甚重，請重新誡諭，示天下以朝廷立意堅定，志在必行，並飭政務處隨時督催，務使中外同心合力，期於必成。用是特頒懿旨，嚴加責成。爾中外臣工，須知國勢至此，斷非苟且補苴所能挽回厄運。惟有變法自強，為國家安危之命脈，亦即中國民生之轉機。予與皇帝為宗廟計，為臣民計。捨此更無他策。爾諸臣受恩深重，務當將應行變通興革諸事，力任其難，破除積習，以期補救時艱。昨據劉坤一、張之洞會奏整頓中法仿行西法各條，事多可行。即當按照所陳，隨時設法，擇要舉辦。各省疆吏亦應一律通籌，切實舉行。大要不外言歸於實，用得其人。予與皇帝宵旰焦勞，母子一心，力圖興復。大小臣工，其各實力奉行，以稱予意。將此通諭知之。欽此。

用如此之長的篇幅摘錄庚子年及其前後的來龍去脈，只期能給各位讀者以比較清晰的事實依據，官文諭旨，雖不敢說絕對客觀，至少不含有文人式篡改與猜想，更不會用今天的思想去度量當年所發事件的對錯，歷史結果的形成，無一事不在原因，也無一事為單方罪證，是聖，是神，是鬼，是魔，是奸，是忠，都不是上天所能封，必從事實中去找答案。

庚子殤，是中國之殤，是全民之殤，非一家一族之殤，固為愚民之殤。

滿清禍，非將士之禍，非拳匪之禍，是內憂外患之禍，原自封建之禍。

寫於2020年4月

關鍵字: 八國聯軍 洋人 洋兵