Master来了，人工智能要颠覆股市？
这两天被关于Master的新闻刷爆了屏，似乎身边的职场人士人人都会下围棋关心围棋似的。我忍不住纳闷了起来，小时候我学围棋的时候就是因为对手太少（那时还没有互联网）而久久苦于水平无法提高，于是多年一直停留在业余二段左右水平苦苦挣扎。怎么现在身边突然冒出了那么多对围棋津津乐道的同龄人，难道全都是成年后半路出家的？
甚至在雪球上也冒出了人工智能的大肆吹嘘，好像Master的出现就意味着人工智能要占领地球，量化投资马上就要完全占领市场，将普通的个人投资者完全驱逐出去。我忍不住再次纳闷了起来，难道一个围棋AI就能占领地球了？
我不得不承认互联网的伟大魅力，让一个普普通通的行业消息像滚雪球般地占据了各大媒体的头条。但我忍不住想说，只要稍微有点常识，就不该对这样一个消息大惊小怪吧。举个简单的例子，1997年，IBM培养的深蓝在标准时限的比赛中击败了当时国际象棋界的无敌棋王卡斯帕罗夫，那可是20年前啊。20年过去了，国际象棋比赛该怎么下还是怎么下，人工智能也没有在这段时间里接管股市，把普通的个人投资者彻底清除。
诚然，围棋的变化确实要比国际象棋多一些，但我并不认为有本质的区别。也许Alpha go晚20年出现更本质的原因是围棋这个项目几乎已经成了中韩两个国家专属的游戏，对于欧美大多数的发达国家来说，这个游戏实在还是比较陌生吧。玩的人少，钻研AI的人自然就更少了。
人工智能的出现，必然将给我们的生活带来翻天覆地的变化，这是谁都无法无视的时代趋势。但一个围棋AI的出现根本说明不了什么，拿来谈投资更是相当可笑。从整体上来看，华尔街的精英们花在投资量化策略开发上的时间、精力和资源，肯定要比围棋AI团队可以花费的要多多了。但价值投资等众多个人投资的方案依然在市场上证明了自己的用武之地。
我从来不认为量化投资没用，相反我认为优秀的量化团队一定能取得战胜市场的收益。但是，我认为作为一个个人投资者自己是很难找到最好的策略的，一旦你选择了量化的道路，就只有两种选择。一是必须借助团队的支持，尽量做到市场上的最优。要不就是坚持一个人，但清楚地了解到你自己永远不可能超越华尔街的精英团队。
我认为，在未来的市场里，借助团队的力量固然没有什么不可，但你必须保持自己的个人竞争力。投资市场的魅力就在于不可预测，有很多已经被市场证明有效的简单投资策略更适合个人投资者。在低点买，高点卖，简单一点，足够了。
Master下好你的围棋就行。投资，暂时我还是信自己。
