最近有一段非常火的话，却听得nn莫名的一肚子邪火！
一个知名情感博主女生说：“如果你的男朋友18岁时一无所有不要紧，但如果他28岁还一无所有，劝你三思。”
这段话引起了全网的广泛讨论，甚至有很多大V博主们隔空辩论起来。
围绕着“一无所有”一词，大家的主要的观点有两个：
一、
女生太物质，认为“一无所有”就是指代金钱。
这个观点没有什么好说的，特别物质的女生不是没有，但毕竟是少数。这里只想对那些物质的女生说一句话：“如果真的只喜欢钱，那你男朋友是不是28岁都不重要，因为一般58岁的男人要比28岁的富有的多。”
二、
“一无所有”指代男生没有上进心。
这种观点个人认为还算说得过去，因为一个男人不论他的年龄大小，没有上进心，哪怕他家庭条件再优渥，是否值得嫁，姑娘们都应该三思。
看到这里，有的朋友会问，既然这么说没错的话，为什么nn还会有火呢？
那是因为，几乎所有听过这句话的人，都会不由自主的把目光聚集在“一无所有”上面，而对于一无所有的定义，或者说是上进心，这类词汇都是相对的。
每个人依据自身的条件现状自己追求，每个人也都有着自己的评判标准，而且每个人的标准也都是不同的。不能一概而论。
比如说：这段话中的“28岁”，是否就会莫名的伤害了好多无辜，而且一直在努力的人们？
一个28岁还没有车，没有房。导致他还当下还在这种条件中苦苦挣扎的原因有很多，原生家庭带来的压力，毕业几年却因为运气没有得到发挥空间……总之原因可能有很多，但是却不能证明他没有努力，不上进。
还有“28岁的男人”，对于这一个词，评论区发表言论的有很多，“男人28岁还没房没车不配恋爱”“男人28岁没房没车还算什么男人”……又是什么原因或者理由强加于男人身上？这其中是否有着变相的性别歧视？
是不是28岁就是错误的？或者说是已经超过28岁的男生，就因为正中了某些人的标准过观点，那么他就没有一个恋爱了吗？还是说压根就算不上男人了？
其实深层探讨这句话中让人真正不舒服的底层逻辑在于：“强行制定规则与标准！”
这等于是在给别人制定一种，迎合观点发表人自己的价值观，与自己审美的标准。与别人无关，更代表不了所有人。这种居高临下的，传递出的俯视感才是真正让人不舒服的。
就好像在职场中，上层领导对你说“如果这个季度还完不成任务，你就走人！”职场有规则，任务有标准。但是感情跟职场是两回事啊！
姑娘们可以对自己的另一半有标准，可以挑选她们心仪的那个人，如果达不到标准不考虑，甚至已经在一起了都可以因为标准达不到而分手。但是，那是每个姑娘自己的标准，也是她自己的权利！却没有任何一个人有资格，去做一个情感世界里“规则的制定者”！
用一种充满俯视感的话语去影响别人的判断，做那个“规则的制定者”。这种俯视感背后所隐藏的，是深深的傲慢和自以为是。
nn结语：
试想一下，原本幸福和谐的小两口，因为接收到了这种武断式的评判标准，而变得恐慌，收到评论区种种暴力的言语，收到那些莫名其妙的指责，使原本和美的日子发生改变，真的只是想想就感到难过。
在这里nn想对有些情感博主说一句：“拥有一腔热血和标准是一件好事，但请将这份标准用在自己的身上。这个世界上有太多我们没有感受过的人间疾苦，是非曲直。单纯的以自己浅薄的标准和观点去定义他人的人生，幼稚且冲动。
不针对问题的关键，而纯属情绪发泄式的言语，甚至还打着‘是男人就该如何如何……’的旗号博人眼球，摧毁彼此的平等和尊重的言语，请为这种言语和行为负责。”
而对于我们普通人，我们不要放弃追求美好的愿景，但也不要好高鹜远。做好自己已是一份成功，不要被这些垃圾观念洗了脑，影响情绪，甚至破坏家庭和睦。
还有对期望爱情的姑娘们说一句：“真正聪明的姑娘，从不会在爱情中传递出居高临下的俯视感，因为他们知道给予一个男人尊严，才能刚好的激发他的潜力！”
关注nn，听nn讲述更多情感话题。
——End——
