丈夫常以工作忙為由夜不歸宿，妻子對丈夫產生懷疑，為此雙方約定如丈夫某晚12時至凌晨7時不回家居住，每個小時支付“空床費”100元。此後由於丈夫常不回家居住，雙方常發生糾紛，丈夫向妻子出具欠其“空床費”5000元欠條，後妻子以感情不合為由提起離婚之訴，請求離婚、分割財產和要求丈夫支付5000元空床費等。
法院除判決二人離婚並分割財產外，同時也對妻子提出“空床費”也判決予以支持，其理由是，該費用是二人在婚內約定，丈夫不盡陪伴義務，給予妻子補償費用，完全出於雙方自願，無欺詐脅迫情形，不違反法律的強制性規定，無礙善良風俗，也符合婚姻法所倡導的夫妻相互忠實的精神，也與離婚損害賠償制度的宗旨相吻合，因此該協議應為有效的，法院予以支持。
分享到:
