因身體不適輸液，豈料發生休克，送至醫院搶救中足部遭燙傷，轉院治療又受感染致殘，到底誰該為這起醫療事故買單？
日前，該案經法院二審審理終於塵埃落定，兩醫院擔責九成賠償逾10萬元。
甘肅省鎮原縣人民法院經審理查明，2018年6月，王某因感冒前往一醫藥零售部治療，輸液中發生昏迷，被送往當地衛生院搶救，診斷為過敏性休克等。在搶救過程中因王某體溫較低，醫護人員囑咐其家屬用電暖寶等物給王某足部加熱，致其左足燙傷。王某經搶救甦醒後，被送至平涼市某醫院繼續進行治療，診斷為休克NOS，左足接觸熱蒸汽引起燙傷等，住院21天花費5.3萬元。7月初，王某出院後，仍感覺足部疼痛難忍，遂前往陝西西安治療，診斷為左足Ⅲ度燙傷伴感染，行植皮手術住院治療15天，花去治療費3.8萬元。
王某被燙傷的足部
足部燙傷醫療診斷書
2019年3月，經司法醫學鑑定，王某左足傷殘程度為十級。鑑定意見指出，該醫藥零售部及當地衛生院對王某診療行為均存在過錯，醫藥零售部對王某過敏性休克過錯參與度為100%，衛生院對王某左足燙傷、致殘過錯參與度亦為100%。平涼市某醫院在王某出院時未能就其疾病可能發生的轉歸、是否需要複查及左足燙傷如何進一步處理詳細告知王某，履行告知義務不力。
綜合全案事實，鎮原法院認為，某醫藥零售部應對王某“休克及併發症”治療承擔全部責任，對“燙傷”治療承擔一定責任。衛生院成功搶救王某屬醫道所在，職責所繫，不影響關於“燙傷”損害責任的承擔，其應與平涼市某醫院分別對“燙傷”承擔主、次要責任。
據此，鎮原法院一審判決，王某因醫療損害事故所受的各項經濟損失共計20萬元，其中“休克及併發症”所受損失為8.6萬元，由某醫藥零售部賠償。“燙傷”所受損失為11.3萬元，由衛生院賠償6.8萬元，平涼市某醫院賠償3.4萬元，醫藥零售部賠償1.13萬。
某醫藥零售部及衛生院等三被告提出上訴。
甘肅省慶陽市中級人民法院二審認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，但王某“燙傷”一事，其家人存在護理不周情形，王某對其左足損傷造成的經濟損失，應自負10%的責任，醫藥零售部門無須再承擔1.13萬元賠償。其餘均維持一審法院判決。
目前該案已進入執行程序。
來源：人民法院新聞傳媒總社
作者：黃建國 | 編輯：冼小堤
