坐不改姓寧西迎
首先，新恆非常榮幸回答這個問題。
關於清朝有沒有殖民地，這個問題，新恆的回答是有的，1882年清政府與李氏朝鮮王朝簽訂《兩國商民水陸貿易章程》和《仁川華商租界章程》、《釜山華商租界章程》、《元山華商租界章程》，在朝鮮的仁川、釜山、元山設立了清租界，朝鮮方面承擔清租界費用，清政府行使行政權和警察權。所以，清朝可以說在朝鮮擁有殖民地。
關於歷史上有殖民地的國家才算“帝國”嗎?這個問題，新恆持否定態度，殖民地出現於歐洲大航海時代，從那時起，歐洲各國才開始設立殖民機構，拓展殖民地。在那之前，世界上就已經有了許多帝國，如羅馬帝國，大秦帝國，波斯帝國，大漢帝國，大唐帝國，阿拉伯帝國等許多帝國，在殖民時代，許多國家都擁有殖民地，但帝國只有西班牙帝國，大英帝國。所以新恆認為擁有殖民地的國家才算“帝國”是錯誤的。
喜歡新恆回答的下方點贊評論，謝謝！順便可以給新恆一個關注，也是極好的。謝謝！頌萬安！
工科歷史人
很高興回答你的問題！首先我們來看看滿清政權的屬性，滿清政權嚴格意義上講是外來少數民族建立的政權，主要民族有女真和蒙古族，所以學界有一種說法是中國滅國，就像蒙古帝國一樣，如果這個理論成立，那麼整個中國都是它的殖民地，如果我們承認他是中華帝國的一個朝代，那麼它的的殖民地主要包括了現在的外蒙，唐古烏梁海克什米爾等地區
你的第二個問題就比較寬泛了，如果你指的是世界範圍內的帝國，那麼幾乎所有的大帝國都有殖民地，比如蒙古帝國幾乎囊括了大半個亞洲
古代羅馬帝國也包括了大半個歐洲
而大英帝國的殖民地全世界各個大陸都有，即使到今天圖片上大多數殖民地國家依然尊英女皇為君主，國內只採用首相制，比如澳大利亞總理，印度總理
所謂帝國就是尊一位皇帝為共主，用共和制聯邦制或者君主制來實行統治，沒有對其他地區的征服，不能算是帝國，但是征服多大面積視情況而定，奧匈帝國的面積就不是很大
而奧斯曼土耳其帝國和羅馬帝國一樣是一個橫跨亞非歐的超大帝國！
天堂播主
嚴格來說，清朝沒有“殖民地”。
算得上“帝國”的不一定有“殖民地”。
01
清朝，一般看來就是“腐敗無能”的代名詞，其實不完全是。
準確來說，他的衰敗是從乾隆末年開始的，真正的“腐敗無能”是在晚清時期。
特別是1840年鴉片戰爭失敗後，內部政治腐敗，外部面臨多國侵略，清朝日漸衰敗。
客觀來說，整個清朝自1636年開始建國到1912年滅亡，歷經近300年時間。
最為興盛時期，國土面積達到1316萬平方公里；人口4億多，佔當時世界總人口的約一半；經濟總量世界第一！
是名副其實的世界大國和強國。
因此，中國周邊，朝鮮、越南、老撾、泰國、緬甸等十幾個國家，都樂意做中國的“藩屬國”。
“藩屬國”不等於“殖民國”，更不是等於“殖民地”。
什麼是“藩屬國”？
是指名義上保有一定的主權，實際上在內政，外交和經濟等方面，一定程度上從屬並受制於他國的國家。
什麼是“殖民地”？
是指政治，經濟和外交方面完全沒有自主權，領土甚至被他國佔領。
我們國家從西漢開始就有“藩屬國”。
但是，中國曆代王朝對“藩屬國”多采取“懷柔政策”，薄來厚往。
很少干預他們的內政，還無償為其提供保護。
很顯然，清朝沒有“殖民地”。
但不影響清朝當時的世界地位，與清朝往來的各國，仍然稱清朝為“大清帝國”。
02
如此看來，我們國家古代沒有“殖民地”。
但是，出現了好幾個“帝國”。分別是:大漢帝國、大唐帝國、大明帝國及大清帝國。
被稱為帝國只要具備兩個條件。
第一，領土廣大，軍事，經濟實力強大，本國疆域不固定，有能力任意擴張；
第二，多民族，多元文化，在區域內是最高政權。
03
總結:“帝國”有兩種形式，一種是在本區域內自身綜合實力最強，願意保護自己的盟友而不干涉其內政。
另一種是，同樣在自己區域內實力最強，打著保護盟友的幌子，干涉其內政，甚至侵佔其領土，任意擴張領土不受限制。
因此，我國清朝在當時世界是大清帝國，但沒有“殖民地”。
