坐不改姓寧西迎
沒聽說清朝有殖民地，清朝連自已的地盤都保不住，我想沒有其殖民地。帝國就是實行帝制的國家，稱帝國。我們通常喊的;打倒日本帝國主義。日本帝國，匈牙利帝國等。何為帝制，就是最高統治者釆取的帝位世襲，不通過任何手段制定國家法律，法令，法規來保護人民群眾的利益，也就是皇帝說的算，皇帝就是法律。
我國清朝滅亡後，二千多年的封建帝制就結束了，可袁世凱竊取民國勝利果實，又倒行逆施，實行帝制，改中華民國為中華帝國，開歷史的倒車，倒車是倒不運的，只有八十三天，終於倒到垃圾坑裡去了。
上官人云
首先，新恆非常榮幸回答這個問題。
關於清朝有沒有殖民地，這個問題，新恆的回答是有的，1882年清政府與李氏朝鮮王朝簽訂《兩國商民水陸貿易章程》和《仁川華商租界章程》、《釜山華商租界章程》、《元山華商租界章程》，在朝鮮的仁川、釜山、元山設立了清租界，朝鮮方面承擔清租界費用，清政府行使行政權和警察權。所以，清朝可以說在朝鮮擁有殖民地。
關於歷史上有殖民地的國家才算“帝國”嗎?這個問題，新恆持否定態度，殖民地出現於歐洲大航海時代，從那時起，歐洲各國才開始設立殖民機構，拓展殖民地。在那之前，世界上就已經有了許多帝國，如羅馬帝國，大秦帝國，波斯帝國，大漢帝國，大唐帝國，阿拉伯帝國等許多帝國，在殖民時代，許多國家都擁有殖民地，但帝國只有西班牙帝國，大英帝國。所以新恆認為擁有殖民地的國家才算“帝國”是錯誤的。
喜歡新恆回答的下方點贊評論，謝謝！順便可以給新恆一個關注，也是極好的。謝謝！頌萬安！
工科歷史人
很高興回答你的問題！首先我們來看看滿清政權的屬性，滿清政權嚴格意義上講是外來少數民族建立的政權，主要民族有女真和蒙古族，所以學界有一種說法是中國滅國，就像蒙古帝國一樣，如果這個理論成立，那麼整個中國都是它的殖民地，如果我們承認他是中華帝國的一個朝代，那麼它的的殖民地主要包括了現在的外蒙，唐古烏梁海克什米爾等地區
你的第二個問題就比較寬泛了，如果你指的是世界範圍內的帝國，那麼幾乎所有的大帝國都有殖民地，比如蒙古帝國幾乎囊括了大半個亞洲
古代羅馬帝國也包括了大半個歐洲
而大英帝國的殖民地全世界各個大陸都有，即使到今天圖片上大多數殖民地國家依然尊英女皇為君主，國內只採用首相制，比如澳大利亞總理，印度總理
所謂帝國就是尊一位皇帝為共主，用共和制聯邦制或者君主制來實行統治，沒有對其他地區的征服，不能算是帝國，但是征服多大面積視情況而定，奧匈帝國的面積就不是很大
而奧斯曼土耳其帝國和羅馬帝國一樣是一個橫跨亞非歐的超大帝國！
