牛寶酷
政府也好，專家也好，他們提出的秸稈還田，不得焚燒，的政策是正確的。但他們都忽視了一個現實問題，不讓燒就必許給一個解決的辦法。有的打包賣給發電廠一畝地還能多剩二百元，還有的打包喂家畜這個是最好的，物盡其用，最後還田有機肥！還有的是秸稈粉碎直接還田，但有兩個問題沒有解決，一個是蟲卵氾濫，二是不能短時間發酵分解，這些都影響種植！所以，政府一方面要求農民不焚燒，另一方面一定積極研究解決秸稈還田存在的問題，比如通過運用無毒催化劑使秸稈快速高溫發酵分解成腐質肥料。這樣蟲卵也能高溫殺死！當然“催化劑”成本必須能接受，否則還是不行。
文亦俠708
你仔細回想，就會發現中國的霧霾天幾乎四季常在，而燃燒秸稈只是在每年的春季，尤其是現在，一般都集中在幾天之內，所以說，焚燒秸稈會造成霧霾天的形成，但霧霾天絕不只是焚燒秸稈造成的。開荒燒荒，這是老輩人多少代傳下來的古老習俗，自然有道理在裡面。一是草木灰是最好的鉀肥，直接融入土壤裡。而是也能烤熱地表土壤，殺死土裡越冬的害蟲蟲卵。這是一舉多得好事情，焚燒產生的霧霾天氣，也就是那麼幾天，忍一忍，農村做好焚燒秸稈的放火工作，有序焚燒，這是利國利民的好事情。
林區嚴冬
霧霾與燒秸杆有沒有關係呢，我想應該有點關係，因為燒秸稈面積大的很。那麼歷史上是不是就不存繞秸稈呢？也是不是帶來霧霾呢？如果帶來了霧霾，那麼人們從來就發現象今天這樣恐怖呢。歷史王朝也沒有那個當權者說禁燒呢？今天為什麼對於燒秸稈這麼嚴勵呢？我想這是科學擾i的禍，糧食收下之後，田裡留下了很多秸稈，過去人們都挑回家，作為煮飯與飼養畜牲的飼料用，所以留在田裡秸稈基本沒有，當然這些秸稈也是被燒了，但是是每天都燒一點，所以有早上有炊煙裊裊。有美好的畫面。而今除了燒電，就是燒氣，裊裊炊煙不見，留下滿目的秸稈。我聽說蘇聯有一位科學家說物質是不滅的，只是變成了另一種物質而已，燒飯用的電，用的氣。這些東西都不是上天恩賜的，發電用的燃料，把煤變為氣，實際上都在汙染環境，不過只是眼睛看不見已。所以這些應用，使人們把秸稈留在田裡，現在國家禁燒，這些秸稈也只能堆在田邊，這樣留下兩種壞處，一是佔用耕地，因為季季年年都爛不掉，趆堆趆多，佔用面積也會趆來越大。第二是病蟲害加大，因為秸稈堆在地頭，增加病蟲害的臧身之地，使病蟲害一年比一年嚴重。所以說科學的進步，把人變懶了，使一禍害變多了。
對於霧霾很多人都有不同的看法。很多人認為霧霾就是煙霧，這就是人大通過禁燒秸稈的理由，但是佔全國人口最大的農民是不認同的，因歷史沒有禁燒先例，二是工業的發達，基礎建設帶來霧霾更大，而這些霧霾很多是有毒的，如基建帶來粉塵，汽車帶來的尾氣。這些所產生的霧霾恐怕不能叫二氧化碳吧，綠葉植物肯定是不吸收的，這些汙染分解肯定會慢些吧。
當然對於禁燒也不是完全不對，因為焚燒時，的確能造成幾天飛機不能起飛，全國霧氣濛濛，人呼吸都感到困難，但是處理這些秸稈都是比較難，唯一的辦法，是專家們想一想怎麼進行無害化處理，而不是把這種難事甩給農民，找農民茬，現在農民種田真不容易，不能再增加農民的負擔了。
