能不能以“美國選了個不合格的總統”為依據起訴美國政府?為什麼?

花樹電影


天方夜譚。美國選出了特朗普,是美國政治的事,無論美國兩黨怎樣拆爛汙,任何國家無權干涉。世界上只有美國,看到弱小國家選出的領導人政見不合,動槍動炮或挑動顏色革命,把合法選舉的領導推翻、抓捕、送上國際法庭。但碰到強勢的大國領袖,如俄羅斯普京,美國又是打壓,又是制裁,又是抹黑謾罵,最後只落個自取其辱,能奈他何?


無事翻書有空說話


為什麼說美國總統不“合格”?!特朗普是近幾十年以來最“合格”的總統。他詭異地廢止了日本想用“壁壘式”貿易(TPP)阻斷中國經濟的夢想,讓安倍“腦梗”。他退群了“巴黎氣候協定”令馬克龍“心寒”。他擔心歐盟的歐元會干擾美元的壟斷,成功的“離間”英國脫歐,讓“七國集團”其他成員目瞪口呆。我認為美國現總統非常“合格”,我支持特朗普繼續連任。他在以後的“傲慢理政”中,會更無情的掠收“保護費”,讓日韓膽戰心驚,肆意武斷地提高北約軍費,最終搗散北約。如特朗普得以連任誰敢起訴他?我堅決支持特朗普連任!!


愚仁12345


這裡首先得幾個問題搞明白。

一,誰起訴?

如果是美國人民起訴,總統是自己選出來的,否定自己?

如果是美國人民以外的群體或個人,美國人的事,憑哪種法理旁人可以干涉?

二,向誰起訴?

如果向美國法院起訴美國政府,當初政府成立法院是認可的,好像總統還得在美國大法官前宣誓就任,美國法院會受理嗎?

如果向除美國法院以外的國際法院,其他國家法院起訴,這是否也是一種長臂管轄,是干涉別國內政的一種行為?

其實,實在有人不滿美國當任總統,美國還有對總統的彈劾制度,通過必要程序,達到一定的票數,總統就得下臺了。


分享到:


相關文章: