剛剛把對方方的頭條關注號取消了！武漢封城之後，作為在武漢疫區的當事人，無意看到方方寫的日記，寫著當時武漢人的慘痛、無奈和惶恐，就關注了。那時我覺得方方的文字是接地氣的，至少紀錄著武漢小老百姓當時慘烈的處境，記錄著當時相對真實的悲慘狀況。因此即使當時有很多反對意見，質疑方方為什麼很多正能量的、積極抗疫的事情不記錄？寫的幾乎都是武漢的慘狀況和困境。我那時依然支持方方，在和同學的爭論中我說正能量積極的一面很多很多人會寫會報道，方方以寫實的手法反映的只是武漢普通老百姓的困況和心理，而且社會也需要不同的聲音，也需要批評的意見。當對方方的質疑和批判聲越來越大時，我還是毫不猶豫地支持方方，並指出那些批評方方的人不在武漢不瞭解武漢當時的狀況。隨著各種意見的互慫，隨著方方顯得有些缺乏風度地反擊，我對方方的支持漸漸趨於平淡。而隨著方方日記在國外出版的事情浮出水面，我突然覺得對方方有些陌生。不是因為覺得方方不能出版日記，而是國外出版的日記主題的副標題中竟然允許說武漢是新冠病毒的源頭，這一點我是無法接受的。作為作者，有權利修正日記內容，有權利約束出版商的不當措辭，而這些從網上了解的情況看，方方並沒有去做，而是充分授權（比如下面日記版面的設計）。至此，已然開始對方方十分地失望，因為感覺方方已經缺乏對武漢這個城市、對武漢人民和對國家起碼的尊重。方方是武漢作家，說是著名作家也是事實，更是前湖北省作協主席。第一次聽到方方的名字是上大學時因為方方的小說《沉重的翅膀》。不過這篇小說我似乎也沒有認真去讀過，但這次方方的日記充分授權的出版卻讓我有些沉重！#方方日記出海引爭議#
分享到:
