西方國家為了解決國內醫療用品產能不足的問題，就向該國企業發出了呼籲，希望製造業能暫時跨行製造醫療用品，從而減輕國內醫療物資緊缺的負擔。然而，對於這個事情，進行響應的西方企業卻寥寥無幾，大多數的西方企業依然還是以堅持“本業”為主，不願意跨行去生產醫療物資，他們最多就向國家進行了捐款，讓國家去購買外國的醫療物資。
這種現象的出現，引起了外國專家們的思考，為什麼西方企業就不能像中國企業一樣，積極響應甚至是自主響應國家的號召，去進行跨行生產了？有英國專家表示，他看不懂中國人，為什麼中國企業就能不計損失去跨行製造口罩，而歐美企業就不能，甚至強制要求他們也不願意幹。對於這些問題，有經濟學家便進行了分析，他表示：西方企業主要是以盈利為目的，在大多數西方人眼中，企業必須以利益為先，所以他們不願意消耗資源，去虧本生產醫療物資。
而中國企業則不同，對大部分中國人來說，有國才有家，國家的事情往往就排在最先優先地位。因此，許多的中國企業才能不計損失去跨行生產口罩，來減輕國家的壓力。這種現象的出現，說明了中西國家價值觀存在很大的不同，他們的文化思想有著本質的區別。在正常時期，也許西方的價值觀更符合“人性”，更能吸引外人的追捧。但在危急時刻，中國的價值觀卻能最好的發揮作用，為解決危機提供動力。
就比如說，當新型病毒來臨時，中國正處於春節這一個重大假期，大量的工廠已經關閉，工人已經返鄉，在這個時候，根本就沒有工廠在生產醫療物資。結果，當口罩成為緊缺抗疫物資時，很多的工廠就自發地展開了行動，花高價召回了員工，讓員工們加班加點的去生產口罩。而一些不生產醫療物資的製造業，也展開了行動，不惜耗費巨資去改造生產線，去生產口罩等醫療物資。
最終，在多方的通力合作下，我國就在最短的時間內，解決了醫療物質緊缺的問題。這些企業為什麼願意虧本也要生產醫療物資，主要就是他們富有社會責任感，他們為了國家的穩定，願意主動做出犧牲，而這就是英國專家最不明白的地方。
